Сергей Маслаков - 69

• Название: 69
• Автор: Сергей Маслаков
• Издательство: Литагент Ридеро
• Жанр: Религия

Человек не предполагает, что жизнь, которую, как он считает, живет, на самом деле далеко не соответствует действительности. Настоящей, оригинальной реальности. Которая скрыта от осознания человеком под плотной завесой сна. Сна наяву. Только пробуждение от этого сна может и способно показать человеку явь, как она есть.

---

Каж­дый че­ловек, кто бы это ни был, об­ла­да­ет собс­твен­ны­ми ак­ти­вами, нап­ри­мер - да­рова­ния, ма­тери­аль­ный дос­та­ток, боль­шая друж­ная семья, и то­му по­доб­ное. И, ко­неч­но, у всех эти ак­ти­вы раз­ные. И од­ни мо­гут вос­при­нимать­ся ок­ру­жа­ющи­ми, как мил­ли­оне­ры, дру­гие не сов­сем, и третьи - во­об­ще...;)

По ка­кому кри­терию бу­дем оп­ре­делять «упа­кован­ность» то­го, или ино­го че­лове­ка, и, ко­неч­но, са­мих се­бя? Но, пра­виль­но, что мне до раз­ме­ров «упа­кован­ности» дру­гого, ког­да мне важ­на моя собс­твен­ная. В пер­вую и са­мую на­изаг­лавней­шую оче­редь.

Так, ве­дем под­счет: средств у ме­ня столь­ко, здо­ровье та­кое-то, семья... ну лад­но, да­рова­ния, и так по по­ряд­ку... И мо­жет ока­зать­ся, что, гм, как-то не про­ходишь ты по об­щепри­нятым кри­тери­ям «упа­кован­ности», что­бы най­ти се­бя хоть в ка­ком-то уров­не это­го по­нятия. А те, ко­торые на­ходят, и, ес­ли есть хоть ка­кой-то уро­вень осоз­наннос­ти, мо­гут сде­лать очень вер­ный вы­вод о том, что прак­ти­чес­ки всё, что вхо­дит в об­щепри­нятый пе­речень упа­кован­ности... не­дол­го­веч­но, тлен­но, под­верже­но очень вы­соко­му рис­ку в от­но­шении ли­бо их пол­ной по­тери, ли­бо дег­ра­дации.

Есть та­кая по­говор­ка: «Не имей сто руб­лей, а имей СТО дру­зей!» И, ко­неч­но, мно­гие ска­жут: «Мно­го дру­зей у че­лове­ка быть не мо­жет по оп­ре­деле­нию. Один-два, три, мак­си­мум». И бу­дут пра­вы. Но лишь от­части. По­тому что да, в те­чении тво­ей жиз­ни бу­дет лишь нес­коль­ко че­ловек, с ко­торы­ми ты срос­ся ду­шами и они с тво­ей. Но кро­ме них есть не­мало лю­дей, ко­торые дей­стви­тель­но, ре­аль­но мо­гут и дол­жны оце­нивать­ся имен­но как друзья. По­тому что они ими яв­ля­ют­ся. Это те, мно­гих из ко­торых, ты, воз­можно ни­ког­да не уви­дишь лич­но и они те­бя. Но это те, ко­торые тем или иным об­ра­зом по­дели­лись частью сво­ей ду­ши, прос­терлись сво­ими ду­шами к те­бе, яв­ляя са­мые нас­то­ящие учас­тие, теп­ло­ту, ис­крен­ность, свет... по­жела­ния.

Лю­ди. Об­ла­да­ющие оп­ре­делен­ны­ми ка­чес­тва­ми с прос­ти­ра­ющи­мися ду­шами к тво­ей - вот АК­ТИВ. Сколь­ко у ме­ня ак­ти­вов? Не­меря­но! Эти ак­ти­вы - все вы, мои друзья! Я очень бла­года­рен Бо­гу, что вы есть в мо­ей жиз­ни. Спа­сибо вам! Бла­года­рю! Бла­года­рю! Бла­года­рю! Бла­гос­ло­вит вас Гос­подь! Дай­те я вас рас­це­лую!)))

ГЛАВНОЕ

«Го­лая прав­да. Чем глуб­же ты ко­па­ешь, тем бо­лее ка­менис­тым ста­новит­ся грунт».

Оно не на­ходит­ся в кра­сивых обо­ротах, яр­ких при­мерах, на­порис­тости, сме­лос­ти. Оно не на­ходит­ся в вир­ту­оз­ном вла­дении тем или иным му­зыкаль­ным инс­тру­мен­том, в спо­соб­ности эру­диро­ван­ным лек­си­коном ре­чи вы­ражать свои мыс­ли. Оно на­ходит­ся меж­ду строк на­писан­ных тек­стов и за пре­дела­ми зву­ковых волн, слов, вос­при­нима­емых че­лове­чес­ким слу­хом. Не име­ющий спо­соб­ности слы­шать не­из­ре­чен­ное и ви­деть не­види­мое, об­ре­чен на сле­по-глу­хо-не­мое не­веде­ние. Рабс­тво. Сон. Смерть.

Та­ковым нет на­доб­ности уми­рать...

Но ес­ли всё же че­лове­ку от­кро­ет­ся иная фор­ма/спо­соб­ность ви­дения, эти «иные гла­за», ес­ли от­кро­ют­ся «уши» это­го внут­ренне­го слу­ха, то пе­ред ним рас­кро­ет­ся со­вер­шенно иной мир. Мир, ко­торо­го он ни­ког­да не знал. И не ве­дал, и не до­гады­вал­ся, ни ухом, ни ры­лом, как го­ворить­ся...

Мно­им ли это да­ёт­ся? Нет, не мно­го­им.

Но, воз­можно, ты яв­ля­ешь­ся од­ним из них.

НЕ ДЕЛОН. НЕ МОНРО

«Каж­дое мгно­вение сво­ей жиз­ни че­ловек яв­ля­ет со­бой чис­тый лист бу­маги».

Это, ко­неч­но, субъ­ек­тивное мне­ние от­дель­но­го че­лове­ка, но все же есть по­доз­ре­ние, что за пос­ледние лет этак двад­цать ко­личес­тво кра­сивых лю­дей ум­но­жилось в ра­зы. Рань­ше уви­деть кра­сиво­го пред­ста­вите­ля че­лове­чес­кой ра­сы на ули­це как жен­ско­го, так и муж­ско­го по­ла бы­ло чуть ли не со­быти­ем. Нет, ко­неч­но, каж­дый кра­сив по сво­ему, в этом спо­ру нет. Но сей­час речь идет о том ти­пе кра­соты, ко­торая зас­тавля­ет шею вра­щать­ся, а гла­за ло­мать­ся. Т.е. кра­сота, ко­торая зас­тавля­ет об­ра­тить на се­бя вни­мание. В на­ше вре­мя си­ту­ация с воп­ро­сом плот­ности кра­соты на квад­ратный ки­лометр кар­ди­наль­но из­ме­нилась в сто­рону уве­личе­ния.

Труд­но, на­вер­ное, бу­дет най­ти че­лове­ка, ко­торый не хо­тел бы быть кра­сивым внеш­не. Да это и по­нят­но - кра­сивым мно­гие две­ри как бы от­кры­ва­ют­ся са­ми. И ни­чего (или поч­ти) не на­до де­лать. Прос­то будь кра­сивым. Сис­те­ма это­го ми­ра дер­жится на яр­ком впе­чат­ле­нии в на­ше вре­мя. И по­сему, ко­ли име­ешь дан­ные про­из­вести яр­кое впе­чат­ле­ние, те­бе, как го­ворит­ся, и кар­ты ру­ки.

Но го­раз­до труд­нее бу­дет най­ти че­лове­ка, ко­торый же­лал бы быть кра­сивым внут­ренне. И это то­же по­нят­но - от кра­соты внут­ренней ни­какой си­юми­нут­ной вы­годы ждать не при­ходит­ся. И не си­юми­нут­ной то­же. По­тому что кра­сота внут­ренняя ни­ко­им об­ра­зом не свя­зана с по­луче­ни­ем вы­годы.

Но, Бо­же мой! Нас­коль­ко же эти два ти­па кра­соты раз­ные!

Внеш­няя кра­сота со­бира­ет ве­рени­цу пок­лонни­ков. Внут­ренняя - про­из­во­дит ес­тес­твен­ный от­бор, се­пара­цию, от­се­ива­ние ше­лухи.

Внеш­няя кра­сота ос­лепля­ет. Внут­ренняя - от­кры­ва­ет сле­пые гла­за.

Внеш­няя кра­сота об­жи­га­ет. Внут­ренняя - отог­ре­ва­ет.

Внеш­няя кра­сота ва­лит с ног. Внут­ренняя - под­ни­ма­ет из гря­зи.

Внеш­няя кра­сота свя­зыва­ет. Внут­ренняя - ос­во­бож­да­ет.

Од­на мо­жет про­из­вести «FALL in love», дру­гая «LIFT in love».

Да, не­сом­ненно, внеш­няя кра­сота мо­жет про­из­вести силь­ное вли­яние и впе­чат­ле­ние.

Внут­ренняя же - не­из­гла­димое....

ДОМА

«Го­лая прав­да. Мак­си­мум сво­ей жиз­ненной энер­гии че­ловек зат­ра­чива­ет на по­пыт­ки от­крыть лбом зак­ры­тые бро­ниро­ван­ные две­ри. Ког­да их там нет...»

Ка­кие бы об­сто­ятель­ства те­бя не ок­ру­жали, в ка­ком бы сос­то­янии ты не на­ходил­ся, ты вез­де и всег­да мо­жешь быть До­ма.

Как там, иног­да лю­ди го­ворят, в от­но­шении дру­гого че­лове­ка: «У не­го не все до­ма». Это, в сущ­ности, оз­на­ча­ет, что сам этот че­ловек не До­ма. Он не це­лос­тен, не то­тален в нас­то­ящий мо­мент вре­мени на­ходясь в оп­ре­делен­ном мес­те. И это бы­ва­ет вид­но со сто­роны. И иног­да очень яв­но вид­но...

Быть или не быть До­ма оп­ре­деля­ет­ся не об­сто­ятель­ства­ми и не воз­дей­стви­ем оп­ре­делен­ных пе­режи­ваний. Это оп­ре­деля­ет­ся сос­то­яни­ем ра­зума че­лове­ка. И бы­ва­ет та­кое, ни с чем не срав­ни­мое сос­то­яние, ког­да у че­лове­ка «все до­ма». То есть До­ма, на са­мом де­ле, он сам.

Он при­сутс­тву­ет Здесь и Сей­час. У не­го яс­ный ра­зум, умуд­ря­ющий­ся всё ви­деть, всё за­мечать, при­чем в мель­чай­ших де­талях. Осоз­нанность это­му наз­ва­ние.

На­ходясь в сос­то­янии Осоз­наннос­ти, До­ма, ког­да ты це­лос­тен, не ра­зор­ван на час­ти пос­редс­твом сво­его ума, мыс­ли­тель­ных про­цес­сов и всех об­ра­зов ими про­из­во­димы­ми, ты пре­быва­ешь в сос­то­янии по­коя, уми­рот­во­рения, ста­биль­нос­ти, у­юта. Твоя ду­ша от­ды­ха­ет, у­ют­но про­валив­шись в глу­бокое мяг­кое крес­ло пе­ред го­рящим ка­мином, из­лу­ча­ющим жи­вое пот­рески­ва­ющее и ис­кря­ще­еся теп­ло.