Максим Рохмистров - Введение в социологическую теорию предпринимательства

• Название: Введение в социологическую теорию предпринимательства
• Автор: Максим Рохмистров
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-98422-306-5

Содержание данной монографии является по своей сути продолжением предыдущих работ авторов: Рохмистров М.С. Собственность: социолого-управленческий аспект. – СПб.: Алетейя, 2013; Рохмистров М.С., Рохмистров С.Н. Конкуренция как процедура для открытия новой парадигмы России: социолого-управленческий аспект. – М.: РИТМ, 2015. В них рассматривались два ключевых основания процесса становления в России новой парадигмы ее развития, которые являются также исходным моментом социологии предпринимательства и представляют собой суть новой социологической теории развития постсоциалистического российского общества. Авторы реально показывают, что новая теория появляется, развивается и утверждается не в головах представителей науки и практики, а в процессе развития самой постсоветской России. Они вводят читателя в содержание происходящих в стране перемен, которые в своей качественной определенности нацелены на будущее России и формируют это будущее, основываясь не на старых пирамидах марксистского учения, а на новой предпринимательской парадигме развития человеческого общества.

В рамках данного цикла предполагается в будущем подготовка двух заключительных монографий: «Социальная ответственность бизнеса и демократия» и «Инновации без менеджмента», – содержание которых позволит воспроизвести у читателя некое целостное представление о «социологии предпринимательства» как социологической теории становления и развития постсоветской России.

Адресуется ученым, занимающимся научной разработкой проблем предпринимательства, преподавателям и студентам гуманитарных вузов.

---

10

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. – Вып. 1. – С. 63.

11

Витгенштейн Л. Философские работы. – Ч. 1. – М., 1994. – С. 72.

12

См.: Российская газета. – 2011. 21 апр. – С. 8; Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. – М., 2006. – С. 339.

13

Ви́дение образно называют Полярной звездой стратегического плана развития субъекта общественной жизни. У нас таким субъектом выступает российское общество.

14

Шпенглер О. Закат Европы. – Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. – М.: Мысль, 1998. – С. 498.

15

См.: Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

16

См.: Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М.: Мысль, 1991. – С. 300.

17

Иконникова Г.И., Иконникова Н.И. Цивилизационный сдвиг – действительность или возможность. – М.: Форум, 2009. – С. 19.

18

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. – Т 1. Гештальт и действительность. – М.: Мысль, 1993. – С. 50.

19

См.: Белый А. Символизм как миропонимание. – М., 1994. – С. 260–296.

20

См.: Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. – М., 2015. – С. 341–408.

21

Цит. по: Шумпетер Й.А. История экономического анализа: в 3 т. – СПб., 2001. – Т. 1. – С. 285.

22

Блауг М. Указ. соч. – С. 427.

23

Там же. – С. 207.

24

Бём-Баверк О. Критика теории К. Маркса. – М., Челябинск: Социум, 2002. – С. 15.

25

См: Блауг М. Указ. соч. – С. 427.

26

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 23. – С. 76—177.

27

Блауг М. Указ. соч. – С. 219.

28

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т 23. – С. 84.

29

Там же. – С. 91, 281.

30

Чичерин Б. Собственность и государство. – Ч. 2. – 1863. – С. 64.

31

Чичерин Б. Собственность и государство. – Ч. 2. – С. 65.

32

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 26. – Ч. 2. – С. 33.

33

Там же. – С.С. 322–544.

34

См.: Чичерин Б. Указ. соч. – С. 68–69.

35

Бём-Баверк Е. Критика теории Маркса. – М.: Московский рабочий, б.г.; Челябинск: Социум, 2002.

36

Блауг М. Указ. соч. – С. 265.

37

Мизес Л. Индивидуальный рынок и правовое государство. – СПб.: Пневма, 1999. – С. 74.

38

Мизес Л. Индивидуальный рынок и правовое государство. – СПб.: Пневма, 1999. – С. 74.

39

Ротабард М. Власть и рынок. Государство и экономика. – Челябинск, 2003. – С. 160.

40

Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента а глобальном цивилизованном измерении. – М., 2003. – С. 10.

41

Блауг М. Указ. соч. – С. 222.

42

Там же. – С. 223.

43

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 4.

44

Там же. – С. 68–69.

45

Цит. по: Блауг М. Указ. соч. – С. 222.

46

Hayek F.A. Rules and Order. – L., 1973. – Р. 36.

47

См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007. – С. 331–332.

48

Hayek F. A. The Mirage of Social Justice. – L., Chicago, 1976. – Р. 136.

49

О гносеологической позиции Ф. Хайека см.: Макашева Н. Фридрих фон Хайек: мировоззренческий контекст экономической теории // Вопросы экономики. – 1989. – № 4.

50

Hayek F.A. The Use of Knowledge in Society // The American Economic Review. – 1945. – September. – Р. 521–522.

51

См.: Hayek F.A. Rules and Order. – L.: Routledge & Kegan Paul, Ltd., 1973 – Р. 11.

52

Хайек Ф. Индивидуализм и общественный порядок. – М.: Изограф, 2000. – С. 98, 99.

53

Цит. по: Шумпетер Й. История экономического анализа. – СПб.: Экономическая школа, 2004. – Т. 3. – С. 1299–1300.

54

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. – Челябинск: Социум, 2005. – С. 224.

55

Заметим, что ситуация с «презиранием» «спекулянтской роли» предпринимателей – это «привилегия» не только современного российского общества. Такая же ситуация существовала и до реализации в экономике принципа laissz faire, включавшего в себя и коммерческую свободу, тем самым подняв «презираемого посредника на такую высоту богатства и власти, о какой и не мечтали высшие классы всех предшествующих эпох» (Парк Р Конкуренция // Теоретическая социология: Антология. – Ч. 1. – С. 392). Заметим, что все состоятельные бизнесмены России, кроме тех, кто стал олигархом «по должности», начинали свой бизнес в роли коммерческих посредников. Первый советский миллионер Артем Тарасов в одном из своих интервью на российском телевидении в 2007 году вспомнил, как нынешний олигарх Виктор Вексельберг, «сдирал грязь» с алюминиевых деталей, которые он со своими партнерами продавал за рубеж на правах посредника.

56

В июне 1857 года Лев Толстой предложил своим крепостным свободу с предоставлением земли ~ 15 акрам. Но за это с каждого семейного участка надо было платить 20 рублей в год в течение 30 лет. Крестьяне отказались. Само же имение «Ясная Поляна» уже давно было в залоге у банка.

57

Чичерин Б. Собственность и государство. – Часть вторая. – М., 1883. – С. 271.

58

Чичерин Б. Собственность и государство. – Часть вторая. – М., 1883. – С. 273.

59

Соколофф Ж. Бедная держава. История России с 1815 года до наших дней / пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИД ГУ ВШЭ, 2008. – С. 232.

60

Столыпинская аграрная реформа // Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: РИПОЛ Классик, 2005. – С. 721.

61

Белоус В.И. Древний Восток и советская цивилизация: проблема обратного движения исторического времени // Российский исторический журнал. – 1997. – № 1. – С. 3–5.

62

Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М., 1955. – С. 168.

63

См.: Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. – С. 11, 12.

64

Половинкин П.Д., Савченко А.В. Основы управления государственной собственности в России: проблемы теории и практики. – М.: Экономика, 2000. – С. 11.

65

Кенэ Ф. Анализ экономической таблицы // Кенэ Франсуа. Избранные экономические произведения. – М.: Экономика, 1960. – С. 361.

66

Тюрго А. Размышления о создании и распределении богатств // А. Тюрго. Избранные экономические произведения. – М.: Экономика, 1964. – С.99, 100–104 и др.

67

Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. – М.: Экономика, 1962. – С. 557–560.

68

Петти В. Трактат о налогах и сборах // Петти Вильям. Экономические и статистические работы. – М., 1940. – С. 70–71.

69

Кстати, первоначально философы занимались и политэкономией. К их числу К. Маркс относил: Т. Гоббса, Дж. Локка, Д. Юма, Т. Мора, Р. Кантильона, Ф. Петти, Ф. Кенэ и др. (Маркс К. Капитал // Соч.: в 9 т. – Т. 7. – С. 576).

70

См.: The Economics of Property Rights / ed. by E.G. Furubotn, Pejovich S. – Cambridge, 1974. – P. 3.

71

Demsetz H. Toward a №eory of Property Rights // American economic Review. – Vоl. 57. – 1967. – № 2. – P. 17.

72

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций. (Прошлое, настоящее и будущее экономик «реального социализма» в глобальном постиндустриальном мире): учеб. пособие. – М.: ТЕИС, 2003. – С. 189.

73

Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. – М: Экономика, 2002. – С. 215–217.