Анатолий Филяев - Лубок от Совка

• Название: Лубок от Совка
• Автор: Анатолий Филяев
• Жанр: Публицистика

«Лубок от Совка» – это не претендующее на академичность или заумь откровенное приглашение к размышлению о религии, разуме, цивилизации и национальной идее для выбора цивилизационного направления развития. Правда есть в книге и частности, не отражающие, но подчеркивающие некоторые причины и следствия поисков устойчивости бытия, в связи с чем книга – приглашение к обмену мнениями и по ним тоже.

---

2.2.9. Высшее физическое наслаждение возникает при семяизвержении. А семя безусловно необходимо для оплодотворения яйцеклетки. Смысл в продолжении рода. У животных и растений, за редким исключением – это периодически наступающие этапы. Разумному предложено – позволено видимо для компенсации или сопровождения неких творческих усилий пренебрегать определенными природой для других живых периодами – этапами. Сравнительно с общим рядом других животных, повышенная сексуальность, возможно и имеет некий смысл. Скажем, для необходимости к более частому, чем у других животных, поддержанию эмоциональных процессов, способствующих развитию мозга – разума. Или есть какая – то необходимость в количестве нас? Нарушение естественных отношений обрекает сообщество людей на вымирание. Очевидно, что это ошибка, порождённая «чрезмерной – неразборчивой» сексуальностью сапиенса. Цивилизация пидоров! Каково? В физиологическом смысле, это брак – ошибка природы. Но, наделенная разумом «ошибка», начинает требовать к себе внимания. Пусть! Но, не равных же прав и пропагандирования своей необходимости или, тем более, даже преобладания и повсеместного «внедрения». Попробуйте сказать льву про льва, а быку про быка. Только разум рождает пидоров как следствие «придуманного» мозгом способа реализации сексуальности. А свобода обсуждения этого вопроса – это и есть пропаганда вседозволенности. Мозг может переделать и даже извратить всё? Такой необходимый, но и опасный для пользователя свой собственный мозг! Нужна логическая общественная корректировка? Предки – то за века и тысячелетия додумались до оформления узаконенных отношений между мужчиной и женщиной явно ради потомства и из – за потомства.

2.2.10. Хочу ракету. Проектируют и делают. Хочу экономику с ростом в 10%. Почему – то не проектируют и даже не пытаются. И при этом как бы и экономическая «наука», а не осознаваемое – признаваемое наукообразие! Но, зато, какое мощное оформление и сопровождение бессмысленного выпендрёжа на планетарном уже уровне через всякие – всевозможные финансовые конструкции, периодически организующие – ведущие к тому же, к кризисам не только экономическим, но и общественно политическим! Модель явно устарела из – за неспособности организовать – предвидеть, а главное стала опасной для пользователей. Она «хотелки» превращает в нужды, требуя бесконечной траты планетарных ресурсов для сомнительных и чрезмерных потреблений. Для иллюстрации: все человечество на уровень потребления «золотого» миллиарда, все человечество на уровень потребления миллиардеров…. И при чем здесь единственная цель Бога – Творца в развитии данного сапиенсу Разума? И симбиоз – взаимодействие его Воплощений и нас с ними! И стремление к познанию его Промысла!

2.2.11. Предпринимательство существует – развивается и на откровенно вредоносном для общества. В чем сюжет истории? Скорость внедрения новшеств и скорость осознания самой истории развития общества не совпадают на уровне поколения, двух, трех…. Взаимодополняющее развитие разума внутри цивилизации вроде не конкурентно. Однако, связь возможностей экономики и финансовой системы с возможностями развития наук очевидна, хотя денежная конкуренция, не связанная напрямую с прогрессом, существует, как бы, сама по себе. А вот желания обладания деньгами равноценны желаниям обладания властью, то есть, стремлению к неограниченному преобладанию. «Позитивное» для общества и «вредное» для него предпринимательство уравнены между собой в действующей «свободной» экономике настолько, что даже последствия в виде кризисов и войн не предполагают никаких самоограничений. Отсюда конкуренция групп разумных, допускающих даже взаимоуничтожение – самоуничтожение. Блага и вред от такой конкурентности очевидны. Но необходимы?

2.2.12. Сама конкурентность от бога и вместе с дарованным им разумом? Она питается – предполагает эмоции? Или эмоции разумных порождают уже конкуренцию не «от бога»? Эмоции сопровождают главный его дар: любовь и творчество. Эмоции – это душа разума? Наоборот? Эмоции творчества и денежно – властные эмоции – амбиции преобладания. Исконное и придуманное. Может быть деньги – преобладания – это ускоритель в некоторых границах – периоде, то есть не универсальны и временны? Одни из? Общество на деньгах и без денег в рамках созданного разумом…. Разум и конкуренция при необходимости сосуществования? Что первично? А что будет, когда каждому по потребностям? Паразиты есть на всем. На экономике и даже на разуме. Включая «профессиональных» толкователей – обосновывателей. А маскировка и симбиоз тоже для них? Какие – то рачки прячутся от врагов даже в «дружественном» анусе! Приспособляемость. Сколь велики – показательны природные показы – посылы для разумных. Насколько пригодны аналогии от вещественного или другого живого для разумного и наоборот? Существуют ли посылы – показы от природы как универсальный способ показа – демонстрации сущего вообще?

2.2.13. Познать или даже просто ознакомиться со всеми созданными цивилизацией знаниями, подходами и посылами во всех отраслях невозможно ни человеку, ни даже отдельной группе. Формировать общественную базу из обучения? Но само обучение тоже платформа. Кого, на каких принципах и для какой цели? Где часть и в чем целостное? Предвидение фантаста про постепенную гибель планеты и монополиста, определяющего условия жизни на ней для своей власти кажется истинным, но человечество эту основную беду в качестве главной опасности для Земли пока толком не обозначает в качестве причинно следственной связи. Следствие жадности, это «вынужденное» искривление мозгов? Экономическая конкуренция вплоть до саморазрушения? Вредные бизнесы? Вредные, но бизнесы! Наркотики, псевдообучение – одипломирование, сектантство, финансовые «пирамиды» и так далее, не только воспроизводятся «бизнесменами», но и находят послушных – преданных исполнителей – обслуживателей. Поневоле вспоминаются апокалептические предсказания пророков религиозных и философствующих. Вспоминаться – то вспоминаются…. А толку?

2.2.14. Практическая уверенность в существовании «предыдущих» цивилизаций, особенно на фоне непонятностей возникновения человека «мыслящего и саморазвивающегося», наводит на мысль об экспериментальности его появлений – исчезновений в логике поисков исполнителей Предначертания от Бога – Творца со времен динозавров и до наших дней. Последнее «создание» человека, записанное евреями и не только, за многомиллиардное существование планеты представляется маловероятным не только из – за мизерности периода, но главным образом из – за невозможности существования Времен, Материй, Энергий без смысла обозначения их существованием Разума, который только и может это сделать. Хаос, как можественность множеств, является «заказчиком» для Творцов, предлагая разные выборы – направления? Сами собой напрашиваются разные, а не только биологические формы разума и возможная многовекторность Творений, по крайней мере, в «светлом» и в «темном» мирах. Попытка найти – обозначить смысл и цель «существования»? Тогда есть создатель самого Хаоса???? Нашего Хаоса? Что бы там не взорвалось при Творении в «нашем» Мире, а уверенности что это единственная «бомба» нет, и не может быть! Как же непредставимо мала наша мизерность, расходуя – используя которую столь небрежно, без желания искать – осознавать Промысел, мы можем оказаться малопригодны для …?! На этом фоне особенно очевидна вредоносность и опасность идеологии – политики штатевров, строящей превосходства единственно на потребительствах! Это замыкание спирали развития цивилизации, и, её очевидное несоответствие Промыслу.

2.2.15. Конкурентность – это поиски направлений преобладания. Инновации, госпрограмы, импортозамещение. Государственные программы заменяют – корректируют конкуренцию? Но записать и даже пролоббировать тем или иным способом не предполагает достаточного уровня творчества – готовности озабоченных – озадаченных программой. Всего лишь предполагаемая – предписываемая необходимость – выгодность. Плюс многозависимость от разного. Получается посыл декларативный и почти не более того, кроме «веса» госорганов, навязывающих эти программы? Потому – то туда и нужны – используются государственные – общественные вложения для пробуждения денежного интереса, сейчас олицетворяющего собой конкурентность. Наличие и возможность получения соответствующей информации для формирования направлений общественного экономического развития. Не выхватывать – угадывать, а использовать осмысленно и общедоступно на любом уровне от индивидуала до территории. Достойная задача для правительства! Но неиспользуемая?