Елена Каданева - Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография

Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография"
Описание и краткое содержание "Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография" читать бесплатно онлайн.
В монографии рассматривается институт лишения свободы как родовое понятие и виды наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества.
В настоящей работе предпринята попытка теоретико-правового конструирования видов лишения свободы: тюремного заключения на срок или бессрочно; содержание в исправительной колонии открытого типа для отбывания заключительного этапа тюремного заключения; содержания в воспитательном центре несовершеннолетних заключенных.
Для студентов, аспирантов, профессорско-преподавательского состава юридических ВУЗов, научных сотрудников, исследующих современные проблемы уголовного наказания.
22
См.: Российское законодательство Х – ХХ веков: в 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. М., 1986. С. 322.
23
См.: Филлипов А. О. наказании по законодательству Петра Великого в связи с реформой. М. 1891. С. 444.
24
См.: Сергеевич В. И. Лекции по истории русского права. СПб., 1890. С. 530; Богдановский A. M. Развитие понятий преступления и наказания в русском праве до Петра Великого. М., 1850. С. 123; Филиппов А. О наказании по законодательству Петра Великого в связи с реформой. М., 1891. С. 443.
25
См.: Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Харьков, 1994. С. 56; Ступин М. История телесных наказаний в России от Судебников до настоящего времени. Владикавказ. 1887. С. 11.
26
См.: Цит. по: Филлипов А. О наказаниях по законодательству Петра Великого в связи с реформою. М., 1891. С. 160.
27
См.: Российское законодательство Х – ХХ веков: в 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. М., 1986. С. 336.
28
См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Общая часть: лекции. Т. 2. М., 1994. С. 142–143.
29
См.: Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Харьков, 1994. С. 104–105.
30
См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Общая часть: лекции. Т. 2. М., 1994. С. 110.
31
Термин «каторга» берет свое начало от гребного судна, называемого на Руси каторгой, где впервые был использован труд осужденных (в качестве гребцов).
32
См.: Российское законодательство Х – ХХ веков. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. М., 1986. С. 323.
33
См.: Филлипов А. Указ. соч. С. 185.
34
См.: Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1884. С. 268–269.
35
См. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Общая часть: лекции. Т. 2. М., 1994. С. 113.
36
Цит. по: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Общая часть: лекции. Т. 2. М., 1994. С. 113.
37
См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Часть общая: лекции. Т. 2. С. 110.
38
См.: Алексеев В. Лишение свободы в тюремной системе России (XVIII столетие) // Преступление и наказание. 2005. № 1. С. 27.
39
См.: Детков М. Г. Развитие системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в России: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 1994. С. 10–11.
40
См.: Сыч К. А. Уголовное наказание и его состав: Теоретико-методологические аспекты исследования: дис… д-ра юрид. наук. Рязань, 2001. С. 45.
41
См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 1. М., 1960. С. 217–244.
42
См.: Барабанов Н. П, Нарышкина Н. И. Функционирование тюрем в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы (организационный и правовой аспекты). Рязань, 2010. С. 76.
43
См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. С. 266.
44
См.: Познъшев С. В. Очерки тюрьмоведения. М., 1915. С. 65.
45
См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. С. 298.
46
См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Часть общая: лекции. Т. 2. С. 127.
47
См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. С. 299.
48
См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. С. 299.
49
В русском уголовном праве термин «тюрьма» чаще всего заменялся русским синонимом «темница, погреб, острог». Только Уголовное уложение о наказаниях 1903 года прямо указывает на заключение в тюрьму как вид наказания (ст. 2).
50
См.: Фойницкий И. Я. На досуге: сб. юридических статей и исследований с 1870 г. Т. 2. СПб., 1890. С. 14–15.
51
См.: Свод законов уголовных. Книга первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. (издание 1866 года) СПб., 1866. С. 4.
52
См.: Свод законов уголовных. С. 5.
53
См.: Свод законов уголовных С. 6.
54
См.: Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 9. М., С. 275.
55
См.: Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 9. С. 273–275.
56
См.: Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 9. С. 283.
57
См.: Мишунин П. Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917–1918 гг. М., 1954. С. 190.
58
Цит. по: Мишунин П. Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917–1918 гг. М., 1954. С. 190.
59
См.: Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917–1937 гг.) М., 1938. С. 57.
60
Там же. С. 58.
61
См.: Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917–1937 гг.). М., 1938. С. 60.
62
См.: Немировский Э. Я. Советское уголовное право: Часть общая и особенная. Одесса, 1924. С. 45.
63
См.: Немировский Э. Я. Меры социальной защиты и наказание в связи с сущностью вины. Пг., 1916. С. 14.
64
См. Немировский Э. Л. Меры социальной зашиты и наказания в связи с сущностью вины. Пг., 1916. С. 14.
65
См.: Пионтковский. А. А. Указ. соч. С. 21.
66
См.: Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С. 165.
67
См.: Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917–1937 гг.). М., 1938. С. 178.
68
См.: Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917–1937 гг.). С. 180.
69
См.: Там же. С. 181.
70
См.: Тамже. С. 180.
71
См.: СЗ СССР. 1929. № 76. Ст. 732.
72
См.: Трайнин А, Меньшагин В, Вышинская 3. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий / под ред. и предисл. Председателя Верховного Суда СССР И. Т. Голякова. М., 1944. С. 9.
73
См.: Цит. по: Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть: курс лекций. М., 1997. С. 360.
74
См.: Стручков Н. А. О становлении советского уголовного права и уголовно-правовой науки // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1989. № 1. С. 46.
75
См.: Стручков Н. А. Указ. Соч. С. 46.
76
См.: Уголовный кодекс РСФСР. С изм. и доп. На 1 декабря 1987 г. и пост. материалом. М., 1987. С. 23.
77
См.: Крыленко Н. В. Ленин о суде и уголовной политике: к десятилетию со дня смерти. 1924–1934 гг. М., 1934. С. 266.
78
См.: Решетников Ф. М. Уголовный кодекс РФ в сопоставлении с уголовным законодательством стран Запада // Журнал российского права. 1998 г. № 2. С. 81.
79
См.: Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 80–81.
80
Попытка теоретического обоснования принципа «целесообразности наказания» в советской литературе предпринималась – см.: Дагель П. С. О принципе целесообразности наказания // Правоведение. 1962. № 1. С. 145.
81
См.: Эстрин А. К вопросу о принципах построения уголовной репрессии в пролетарском государстве // Революция права. 1927. № 1. С. 77.
82
См.: Беляев Н. А. Некоторые вопросы теории исправительно-трудового права. Теоретическая концепция, посвященная вопросам советской исправительно-трудовой политике. Л., 1958. С. 4.
83
См.: Мелентьев М. П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки. Лекция. Рязань, 2000. С. 10.
84
См.: Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных мер. Пг., 1914. С. 294. Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. М., 1902. С. 29; Утевский Б. С. Советское уголовное право: Общая часть. М., 1959. С. 260; Никифоров Б. С. Наказание и его цели // Сов. гос-во и право. 1981. № 9. С. 66; Полянский Н. Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. 1938. № 5. С. 125; Ременсон А. Л. О возмездном характере уголовного наказания // Доклады по вопросам конкретной экономики и права. Томск, 1963. С. 89; Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1979. С. 145; Елеонский В. А. Теоретические проблемы отношения осужденных к наказанию и повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. Рязань, 1983. С. 115.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография"
Книги похожие на "Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Елена Каданева - Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография"
Отзывы читателей о книге "Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография", комментарии и мнения людей о произведении.