Коллектив авторов - Криминалистические средства и методы собирания доказательств. Учебное пособие для бакалавров

• Название: Криминалистические средства и методы собирания доказательств. Учебное пособие для бакалавров
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Юриспруденция

В учебном пособии с учетом положений действующего законодательства (в первую очередь уголовно-процессуального) изложен материал дисциплин по выбору «Технико-криминалистическое обеспечение собирания доказательств» и «Криминалистические средства и методы установления и изобличения преступника», изучаемых после освоения полного курса криминалистики. С опорой на общетеоретические положения науки описаны современные достижения криминалистической техники и тактики собирания и проверки доказательств по уголовным делам. Нормативные акты используются по состоянию на 1 сентября 2015 г. Пособие подготовлено с учетом действующих в России стандартов в области образования и адресовано студентам-бакалаврам, но также может представлять интерес для аспирантов, преподавателей вузов, сотрудников правоохранительных органов – для всех, кто интересуется проблемами противодействия преступности.

---

Понятия криминалистики, представляя собой элементарные ячейки, первооснову данной науки, образуют целостную систему, которая отражает объекты познания и конструктивной деятельности. Как писал в свое время Р. С. Белкин, введение новых и совершенствование имеющихся понятий способствует более глубокому проникновению в предмет криминалистики, зарождению новых направлений исследования, формированию разделов и подразделов данной науки, расширению круга теоретических положений и методических рекомендаций, более прочному усвоению и активному использованию криминалистических знаний.

Успешной реализации познавательной, конструктивной и коммуникативной функций научного исследования способствует четкая интерпретация используемого понятийного аппарата, что, в частности, является одним из условий исключения в будущем бесплодных дискуссий (споров о терминах), обусловленных неоднозначностью содержания, которые различные ученые и практики вкладывают в одни и те же понятия, трактуемые по-разному. В первую очередь это касается основных (ключевых, базовых) понятий. К таким базовым понятиям относятся собирание, проверка, доказательство, информация. Криминалистика нацеливает на собирание и проверку любой значимой для расследования информации, даже если последняя не приобретает статус судебных доказательств.

Понятие информации в различных отраслях научного знания (философии, кибернетике и др.) трактуется по-разному. Изучение соответствующих литературных источников показывает, что при всех различиях во взглядах на данный феномен большая часть исследователей склоняются к мнению, что информация – это сообщения, сведения о чем-либо (о фактах, событиях, процессах и т. д.).

Анализ действующего законодательства показывает, что:

1. Информацией является совокупность предназначенных для передачи формализованных знаний и сведений о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от форм их представления.

2. Правовой защите подлежит любая документированная информация, т. е. информация, облеченная в форму, позволяющая ее идентифицировать.

3. Документированная информация является объектом гражданских прав и имеет собственника.

4. Информация может быть конфиденциальной, ознакомление с которой ограничивается ее собственником, или в соответствии с законодательством, и массовой, предназначенной для неограниченного круга лиц.

5. Ограничения (установления режима) использования информации устанавливаются законом или собственником информации, которые объявляют степень (уровень) ее конфиденциальности.

Исследуя роль информации в управлении, следует обратить внимание на то, что понятие информации может быть истолковано как некоторая совокупность сведений (сообщений), определяющих меру наших знаний о тех или иных событиях, фактах и их взаимосвязях.

Подобный взгляд на информацию корреспондируется со словарным определением данного понятия, которым обозначаются сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальными устройствами, сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-либо, а главное, с тем, какое содержание вкладывается в это понятие в УПК РФ, в каком смысле оно трактуется в ряде норм данного законодательного акта. Собирание и проверка необходимой для расследования преступления информации является важной задачей для криминалистики.

Однако под первым номером в языке научной и практической криминалистики значится понятие «доказательство». Между тем нельзя не учитывать, что данное понятие не является универсальным, всеобъемлющим, с рассматриваемой точки зрения. Оно имеет отношение пусть и к главной, но все же лишь к части информации, функционирующей в уголовном процессе, и лишь к той сфере изучаемой в криминалистике реалии, которая называется процессуальным доказыванием. Доказательство (доказательственная информация) – не синоним понятия информации, собираемой, исследуемой, проверяемой, оцениваемой и используемой в уголовном процессе, поскольку оно не включает в себя многие другие юридически и криминалистически значимые виды и разновидности информации.

Анализ научных работ, нормативных и других источников позволяет прийти к следующим выводам:

1) уголовно-процессуальное доказывание представляет собой процесс собирания, накопления, мысленной переработки, оценки, проверки, передачи и использования доказательственной информации (доказательств) в целях уголовного судопроизводства;

2) доказательство представляет собой специфического вида сигнал или сообщение в единстве его содержания, источника, формы и порядка получения, установленного уголовно-процессуальным законом;

3) доказательственная информация – это приобретшие статус доказательства сведения относительно обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Доказательственная информация меньше по объему, чем вся информация, поступающая к следователю.

Подобно тому, как доказывание не исчерпывает собой содержания расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так и доказательственная информация не является единственным видом информации, с которой имеет дело следователь. Помимо процессуальных действий по собиранию, исследованию и оценке доказательств, он осуществляет целый комплекс организационных; разыскных и иных мероприятий, обеспечивающих доказывание, но лежащих за его рамками.

В процессе этих мероприятий следователь также получает и перерабатывает определенный объем информации, но эта информация не является доказательственной, ибо ее источником служат не изменения в среде (доказательства) и самой этой информацией еще ничего не доказывается. С помощью этой информации следователь, как и суд, ориентируются в явлениях, фактах, так или иначе связанных с исследуемым событием, но не входящих в предмет доказывания. (Имеются в виду сведения о месте нахождения возможных носителей доказательственной информации и их характере, об условиях, в которых придется осуществлять процессуальные действия по работе с доказательствами, о содержании производственных или иных процессов, с которыми связано возникновение доказательств, и т. п.) По своей сущности все эти сведения могут быть названы ориентирующей информацией, а их получение может быть осуществлено как процессуальным, так и не процессуальным путем.

Если обнаружение доказательств возможно только при производстве специально предусмотренных законом следственных и судебных действий, то получение ориентирующей информации – результат деятельности не только следователя, но и оперативного работника, специалиста и иных лиц, предоставляющих такую информацию следователю. Основным каналом получения такой информации являются оперативно-разыскные меры, осуществляемые органом дознания, которые применительно к процессу доказывания играют роль средства получения ориентирующей информации.

Содержанием ориентирующей информации, полученной из непроцессуальных источников, могут быть: сведения полученные, из наблюдений за реакцией опрашиваемых лиц, из материалов оперативно-разыскной деятельности и т. д. Эти сведения помогают своевременно провести следственные действия, правильно подобрать средства доказывания, тактические приемы и технические способы собирания и проверки информации, а также позволяют оценить собранные по делу доказательства.

Даже если ориентирующая информация выступает для следователя, дознавателя, других субъектов познания и уголовного преследования в качестве информации к размышлению, она имеет огромное организационно-тактическое и управленческое значение.

Как показывает анализ ряда норм УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, полученные дознавателем, следователем, судом в установленном порядке, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Речь идет о сведениях, содержащихся в различных, указанных в законе источниках (см. статьи 74, 76–81 УПК РФ и др.): в показаниях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключении и показаниях эксперта, вещественных доказательствах и т. д.

Из этого следует, что значимой для уголовного судопроизводства является любая доказательственная информация. Значимой может быть любая информация, но при условии, что она является полезной для решения правовых, организационно-тактических и управленческих задач, имеет отношение к исследуемым событиям, способствует оптимизации уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве. Особенно велика роль в деле собирания и проверки информации, как имеющей доказательственное значение, так и не имеющей такого значения, оперативно-разыскной информации, хотя, как и любая информация к размышлению, она сама нуждается в проверке и перепроверке следственным путем.