Андрей Ремизов - Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй

• Название: Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй
• Автор: Андрей Ремизов
• Жанр: Русское современное

Сборник журналистских рассказов о самых разных наиболее распространенных и актуальных для нашего времени профессий, который поможет сориентироваться в выборе профиля получения специального образования в колледже или вузе. Книга написана при помощи коллеги автора – редактора Таранина А. Б. (статьи о профессиях: криминалист, судмедэксперт, прокурор, судья, адвокат, нотариус, учёный, специалисты ИТ-технологий).

---

Очевидные плюсы

Осознание того, что без этой работы общество ввергнется в пучину беззакония и беспредела, возможность карьерного роста, пусть и весьма сомнительная, но перспектива дослужиться до звания генерала. Возможен уход на пенсию по выслуге лет по достижении 45-летнего возраста, дополнительные льготы и доплаты к зарплате (за звание, оплата проезда к месту отпуска и обратно и другие).

«Подводные камни», очевидные минусы

Очень опасная для здоровья и жизни, тяжёлая для семьи и дружбы профессия, риск в которой заключается ещё и в том, что тебя могут незаконно обвинить твои же коллеги, ненормированный рабочий день, рваный график работы, частые длинные дежурства в праздники, моральная тяжесть постоянного общения с далеко не лучшими людьми общества, постоянные «втыки» от начальства, необходимость писать огромное количество пустых отчётов и протоколов.

Возможные профессиональные заболевания: вегетососудистая дистония, последствия полученной травмы – риск высокий.

Вилка зарплаты (в рублях в месяц)

В Москве: 40 000 – 70 000 (чаще 50 000)

В крупных областных центрах: 25 000 – 60 000 (чаще 40 000)

В глубинке России: 20 000 – 40 000 (чаще 25 000)

Современные коллеги дяди Стёпы

Да-да! На самом деле знакомый нам по книжкам о Дяде Степе страж порядка не милиционер, а полицейский. Ибо изначально во всем мире милиционерами называли воинов народного ополчения, а в царской России к милиции относили специальные военные подразделения, которые выполняли охранно-разведывательные функции. То есть, грубо говоря, бродили отрядами или в одиночку вдоль границ с другими государствами, а чаще всего в районах с нестабильной обстановкой, где со дня на день ожидалось вторжение врага. Задача милицейских подразделений тогда было – вовремя обнаружить врага, защитить от него при необходимости спешно готовящееся к эвакуации или обороне населения города, посёлка, региона, возглавить подготовку населения к обороне и эвакуации и принять активное участие в этой обороне в качестве наиболее боеспособных ополченцев.

А вот нести службу в местах со стабильной обстановкой, охраняя граждан от посягательств со стороны нарушителей Закона, во все времена, даже в Римской империи, была прерогатива полиции. Или муниципальной стражи – как хотите. Почему же до полиции в Советском Союзе и после его распада в России была милиция, а не полиция?

По большому счету, она несла и милицейскую службу тоже, как и сейчас её несёт полиция. Взять, к примеру, ОМОН или внутренние войска. Во время угрозы вторжения из-за кордона или проведения террористических актов эта силовая структура патрулирует особо тревожные районы страны, высматривая именно врагов нации, а не просто грабителей или хулиганов. Тем не менее, милицию в России решили не сохранять, и полиция как и во времена СССР, продолжает выполнять функции милиции тоже, включая проведение следствий по делу о разного рода политических преступлениях внутри страны, спецопераций по обезвреживанию международных террористов, поиск как укрывающихся от правосудия международных преступников и пресечение шпионской деятельности в пользу другого государства (то есть этим занимаются не только органы государственной безопасности).

Назвали же полицию после революции 1917 г. милицией по одной причине. Старая царская полиция была полностью разгромлена – лучшие её кадры погибли или эмигрировали из страны. В стране, однако, с невиданным размахом разгулялась преступность, бороться с ней старыми полицейскими методами оказалось невозможно. Не только потому что набранные из комсомольцев и рабочих коммунистов кадры не владели основами полицейской работы, но и потому что преступность в то время к стражам порядка и вообще гражданам проявляла непомерную жестокость, она действовала, по сути, как на войне, используя все возможные в то время виды оружия вплоть до гранат, взрывчаток и даже пушек.

Преступные банды грозили повергнуть страну в полный хаос, поэтому большевики во главе с Лениным и Троцким открыли фактически внутренний фронт. То есть, новая, коммунистическая милиция, как на войне, по-настоящему сражалась с бандитами, буквально спасая мирное населения от грабежей, погромов и резни. А это и есть милицейские задачи. Кроме того, отношение к полиции к тому времени в народе дошло до столь отрицательной оценки, что назвать по-старому вновь созданные органы охраны правопорядка у революционных властей не повернулся бы язык. И как бы их назвали – новая полиция? Красная полиция? Большевистская жандармерия? Абсурдно звучит, не так ли? Вот и назвали органы внутренних дел милицией, что воспринимались тогда её сотрудники как защитники народа от бандитов и террористов. То есть, по сути, добровольцы народной самообороны. Так это название за органами внутренних дел сохранилось на целых 90 с лишним лет.

Какие должности сегодня в полиции наиболее известны гражданам?

Во-первых, участковые инспекторы (или участковые уполномоченные). До революции 1917 года их называли квартальными.

Надо сказать, во все времена работа участковым была и остается психологически непростой. Трудная – это одно. Трудно, скажем так, «раскапывать» преступления, совершаемые хитрыми, изворотливыми преступниками. Нелегко, вычислив преступника и его сообщников, собрать доказательную базу, то есть завершить следствие по делу. Это всё, что называется, издержки профессии, её специфические острые углы. А вот как назвать работу, при которой тебе так становится морально тяжело, что из блюстителя порядка ты готов превратиться в монстра, от которого все встречные буквально шарахаются?

А не сумеешь сдержаться и превратишься в пугало с погонами, то можешь себе представить, насколько труднее станет добывать необходимые для раскрытия преступления сведения?

Отчего ж работать участковым психологически тяжело? Ответ тоже банален до крайности. С одной стороны, наша судебно-правовая система во многом несовершенна, как её ещё с царских времён ни реформируют. Из-за этого найденных, пойманных и доведённых до суда преступников, вина которых в совершенном преступлении доказана, нередко неопровержимыми уликами, – нередко отпускают на свободу. Или присуждают им такое наказание, что они над «раскрутившим» их участковым откровенно, при людях, смеются. С другой стороны, сознание наших сограждан, нередко твоих соседей, с которыми ты, вроде бы, в хороших отношениях, показывает порой такой моральный парадокс, что участковому впору возненавидеть всех окружающих.

В случае каких-либо проблем люди немедленно бегут за помощью к участковому, но когда требуется помощь участковому от них (скажем, выступить свидетелем в суде или в качестве понятого пройти с участковым в квартиру нарушителей общественного порядка, даже просто сообщить нужную ему для успешной работы информацию), то эти же самые люди склонны о своём гражданском долге забывать.

Нередко на участкового пишут совершенно необоснованные жалобы в прокуратуру: мол, незаконно задержал, порвал одежду, отнял деньги, избил. И приходится участковому писать всякие объяснительные, а нередко и выслушивать упрёки от работника прокуратуры, ведь прокуратура просто обязана не доверять милиции и реагировать на заявления граждан, особенно если они касаются противоправных действий сотрудников милиции.

Власть полицейского, в отличие, скажем, от его коллеги из США, в России на самом деле весьма и весьма ограниченная и условная. Чтобы на законном основании оштрафовать нарушителя по какой-то статье административного кодекса, милиционер должен отвести нарушителя в суд. Но ведь просто так судья верить не имеет право, даже если правонарушение произошло в совершенно пустынном месте. Скажем, полицейский «застукал» гражданина за рубкой декоративной ёлочки поздно ночью. Даже если за ночь в отделении удастся выжать из нарушителя чистосердечное признание, утром в суде он может запросто заявить, что никакую ёлку не рубил, его просто арестовали, чтобы «выдавить» из него взятку, а ёлку срубили сами «менты», чтобы «подшить» её к дутому делу.

Кажется, достаточно снять отпечатки пальцев с топора. Ха! Кто же вам по такому «пустяку» проведёт дактилоскопическую экспертизу. Да и судья, скорее всего, не захочет её принять во внимание – свидетелей ведите, и дело с концом. А нет свидетелей – нет и правонарушения.

Кстати, такие метаморфозы свойственны работе не только участкового инспектора, но и сотрудников патрульно-постовой службы, и вневедомственной охраны. Другие проблемы у сотрудников криминальной милиции, у ГИБДД, у омоновцев (милиция общественной безопасности). Но участковый получает на свою голову больше всего, потому что работает с людьми, которых, как правило, хорошо знает. Многое, конечно, зависит от участка – какие люди там проживают, насколько этот участок в криминальном плане благополучен и какая там инфраструктура (связь, дороги, магазины, предприятия и т.п.).