Александр Порубов - Юридическая этика

• Название: Юридическая этика
• Автор: Александр Порубов
• Жанр: Философия
• Год: 2012
• ISBN: 978-985-06-2121-4

Излагаются основные этические категории в юридической деятельности. Особое внимание уделено этике вербального обращения в юридической практике, моральным нормам предварительного следствия и судебного разбирательства.

Подготовлено в соответствии с типовой программой дисциплины.

Для студентов юридических специальностей вузов, а также юристов-практиков.

---

13

Кобликов, А.С. Юридическая этика. С. 14.

14

Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 595.

15

Этика / под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевич. Минск, 2002. С. 144.

16

О дисциплине более подробно см.: Гавриленко, Д.А. Служебная дисциплина в органах внутренних дел: сущность, значение и способы укрепления / Д.А. Гавриленко, А.А. Подупейко. Минск, 2000.

17

Философский энциклопедический словарь. С. 622.

18

Лукашева, Е.А. Право, мораль, личность / Е.А. Лукашева. М., 2001. С. 88.

19

Кобликов, А.С. Юридическая этика. С. 16.

20

См.: Мартысюк, П.Г. Правовая этика. С. 43.

21

Говоря о воспитании в человеке долга, нельзя пройти мимо прекрасных слов педагога В. Сухомлинского: «Есть три вещи, которые необходимо утвердить в мальчиках и юношах, – долг мужчины, ответственность мужчины, достоинство мужчины».

22

Деонтология (от греч. deon – должное + logos – учение) – наука о должном, раздел этики, в котором рассматриваются проблемы долга и вообще должного (всего того, что выражает требования нравственности в форме предписаний).

23

Посошков, И.Т. Книга о скудости и богатстве / И.Т. Посошков. М., 1951. С. 75–76.

24

Словарь по этике. М., 1989. С. 321–323; Мартысюк, П.Г. Правовая этика. С. 12; здесь дается несколько определений совести, характеризующих эту дефеницию с различных сторон:

«Совесть – категория этики, характеризующая способность личности осуществлять моральный самоконтроль».

«Совесть – это внутренний монолог, иногда диалог: спорят вечный оппонент с вечным защитником».

«Совесть – зеркало, отражающее, в какой мере в человеческом сознании утвердились доброта, честность, ответственность».

«Совесть – это сознание и чувствование моральной ответственности человека за свое поведение, за содеянное или предполагаемое действие перед другими людьми».

25

Кобликов, А.С. Юридическая этика. С. 18.

26

Этика / под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевич. С. 215–216.

27

Мартысюк, П.Г. Правовая этика. С. 16.

28

Дулов, А. Нравственные основы культуры судебной деятельности / А. Дулов // Юстиция Беларуси. 2000. № 1. С. 14.

29

Дулов, А.В. Нравственные основы культуры судебной деятельности. С. 12.

30

Дулов, А.В. Нравственные основы культуры судебной деятельности. С. 14.

31

Головко, А.А. Теоретические основы законности в функционировании общества, государства и жизни человека / А.А. Головко // Формирование основ конституционного государства в Республике Беларусь // Сборник научных трудов. Новополоцк, 2001. С. 3.

32

Кони, А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1964. Т. 4. С. 59–60.

33

Зайцева, Л.Л. В новое столетие – с новым Уголовно-процессуальным кодексом / Л.Л. Зайцева // Юстиция Беларуси. 2000. № 2. С. 15.

34

См.: Максимов, Л.Г. Судопроизводство Республики Беларусь / Л.Г. Максимов, Л.П. Максимова. Минск, 2001. С. 7; Ивановский, А. Принцип состязательности в уголовном процессе: первые итоги применения / А. Ивановский // Судебный вестник. 2001. № 3.

35

Зайцева, Л.Л. В новое столетие – с новым Уголовно-процессуальным кодексом / Л.Л. Зайцева // Юстиция Беларуси. 2000. № 2. С. 15. См. также: Андрейчик, Н. Роль адвокатуры в защите прав граждан в связи с принятием нового УПК / Н. Андрейчик // Юстиция Беларуси. 2001. № 4.

36

Максимов, Л.Г. Судоустройство Республики Беларусь / Л.Г. Максимов. Минск, 2001.

37

Максимов, Л.Г. Судоустройство Республики Беларусь. С. 19–20; Мытник, 77. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / П. Мытник // Судебный вестник. 2001. № 1.

38

Ратинов, А.Р. Психологические основы расследования преступлений / А.Р. Ратинов М., 1966. С. 448; он же: Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 163; см. также: Яблоков, Н.И. Криминалистика / Н.И. Яблоков. М., 2000. С. 246.

39

Дулов, А.В. Судебная психология / А.В. Дулов. Минск, 1976. С. 234.

40

Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей. С. 164.

41

Доспулов, Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г. Доспулов. М., 1976. С. 53.

42

Макаренко, И.А. Проблемы психологического воздействия при допросе несовершеннолетних обвиняемых / И.А. Макаренко // Южно-уральские криминалистические чтения. Выпуск 8. Уфа, 2000. С. 71. Макаренко, И.А. Некоторые проблемы психологического воздействия на несовершеннолетних обвиняемых в процессе расследования уголовных дел / И.А. Макаренко // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. 23–24 мая 2002 г. С. 108–114.

43

Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей. С. 168.

44

Ратинов, А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике / А.Р. Ратинов. М., 1980. С. 189.

45

Пору бое, А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии / А.Н. Порубов. Минск, 2002. С. 80–88.

46

Закатов, А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних / А.А, Закатов. Волгоград, 1976. С. 37–38.

47

Ямпольский, А.Е. Научные основы тактики допроса подозреваемого / А.Е. Ямпольский. Минск, 1971.

48

Ямпольский, А.Е. Научные основы тактики допроса подозреваемого / А.Е. Ямпольский. Минск, 1971.

49

Соловьев, А.Б. О психологических приемах допроса / А.Б. Соловьев // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980. С. 70–71.

50

Проблемы судебной этики. М., 1974. С. 126–127.

51

Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. Екатеринбург, 1987; Хайдуков, Н.П. Тактические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н.П. Хайдуков. М., 1979.

52

Баев, О.Я. Тактика следственных действий. С. 132.

53

См.: Юридическая конфликтология / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995. С. 286.

54

Макаренко, И.А. Проблемы психологического воздействия при допросе несовершеннолетних обвиняемых. С. 72–73.

55

См.: Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994; Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. М., 1997; Криминалистика / под ред. А.Ф. Волынского. М., 1999, и др.

56

Волчецкая, Т.С. Методы познания в уголовном судопроизводстве: современные проблемы / Т.С. Волчецкая // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 23–24 мая 2002 г. С. 34.

57

О криминалистической одорологии более подробно см.: Винберг, А.И. Научные и правовые основы криминалистической одорологии / А.И. Винберг. М., 1973. С. 194–216; Салтевский, М.В. Криминалистическая одорология / М.В. Салтевский. Киев, 1976. С. 47; Федоров, Г.В. Одорология в борьбе с преступностью. Минск, 1999; он же: Одорология: запаховые следы в криминалистике / Г.В. Федоров. Минск, 2000.

58

Проблемы судебной этики. С. 151.

59

Басецкий, И.И. Служебно-розыскные собаки / И.И. Басецкий, В.П. Шиенок. М., 1994. С. 71–72.

60

Грамович, Г.И. Вещества как следы преступления / Г.И. Грамович // Криминалистика. Минск, 1997. С. 57–59.

61

Федоров, Г.В. Запаховые следы в системе микрообъектов // Актуальные вопросы охраны правопорядка и борьбы с преступностью: сборник научных трудов преподавателей, адъюнктов и соискателей. Минск, 1998. С. 43–45; он же: Одорология в борьбе с преступностью. Минск, 1999; он же: Одорология: запаховые следы в криминалистике. Минск, 2000.

62

Биленчук, П.Д. Криминалистическая одорология: понятие, современное состояние, возможности использования / П.Д. Биленчук, А.Н. Симчук. Киев, 1997. С. 5; Федоров, Г.В. Одорология и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений / Г.В. Федоров, Г.Б. Дергай. Минск, 1996. С. 15–16.