Ник Карпин - Я-Мы

• Название: Я-Мы
• Автор: Ник Карпин
• Жанр: Историческая проза

Земля во все века была символом патриотизма, его корнями. Родную землю мы защищали и защищаем не жалея живота своего. Как это ни прискорбно, но крестьянину-поросозерцу, и не только ему, в 21-м веке земля-кормилица стала не нужна. А что такое тогда ПАТРИОТИЗМ? Читайте, думайте, предлагайте.

---

НА РК. Ф. Р-539. Оп1. Д.2/11. Л.27. Волостное постановление, 1918г.

3.1. Поросозерский крестьянин в годы гражданской войны

Итак, Первая мировая война 1914—1917 гг. подорвала основы существовавшего строя. Исследователь пишет:

«Уже в первые месяцы войны образовался дефицит рабочей силы… К лету 1917 г. 36,5% крестьянских хозяйств Европейского Севера остались без работников-мужчин. Нехватка рабочих рук привела к сокращению посевных площадей, которые летом 1917 г. составили всего 84% от довоенного уровня… При ничтожных подвозках хлеба из других районов страны это вызвало острый продовольственный кризис (особенно в северных районах, где хлеб в большинстве был привозной). Реквизиция скота на нужды армии. По некоторым уездам региона поголовье лошадей сократилось на 20—25%, коров – до 40%»100.

До Февральской революции в собственность крестьян было закреплено не более 20% общинных земель и первым вопросом, поднятым на 1 съезде крестьянских депутатов Олонецкой губернии (20—23 мая 1917 г.) был земельный. Резолюция съезда гласила:

«Вся земля… как не являющаяся предметом производства человека, не может, подобно воздуху и воде, составлять частную собственность отдельных лиц, а должна принадлежать всему трудовому народу без всякого выкупа в пользу теперешних ее владельцев. Каждый желающий трудиться должен иметь доступ к земле, каждый имеет право на землю в размере, не превышающем трудовую норму и вполне достаточном для удовлетворения потребностей семьи, без права продавать землю или передавать ее в аренду…»101.

С целью строгого учета хлебных запасов всех уездов губернии делегаты съезда требуют скорейшего введения карточной системы102.

Будущим делегатам от губернии на Всероссийский съезд крестьянских депутатов съезд предлагает добиться устранения всех затруднений на железной дороге при следовании продовольствия из Финляндии в приграничные Ребольскую и Поросозерскую волость.

Часть деревень Поросозерской волости к этому времени отказываются от уплаты земских сборов. Повенецкий уездный комитет в заседании 25 апреля 1917 г. весьма деликатно предлагает члену уездного комитета общественной безопасности (КОБ) поросозерцу И.А.Лукину разъяснить землякам и убедить их не отказываться платить.

«Сообщая о вышеизложенном, прошу Вас, милостивый государь, не отказать в исполнении постановления уездного комитета и принять со своей стороны меры к образованию в Поросозерской Волости комитета общественной безопасности.

Вр. Председатель комитета (подпись отсутствует)

Верно: секретарь управы Ф. Горлов»103

Скажите на милость, 3 года не прекращается кровопролитная война, разрушена вертикаль власти, надвигается голод. Разве может такое правительство в обличье «милостивого государя» управлять оголодавшим народом!? Естественно, что в октябре 1917 г. его сменила диктатура. Человек – дитя Природы, он остро чувствует силу, уважает ее, а если сила, к тому же поборник справедливых чаяний, то гражданин охотно подчиняется ей.

Тяжким ударом по земству в январе 1918 г. стал разгон большевиками Учредительного собрания. К июлю 1918 г. с земством было покончено.

Каким на то время видится крестьянам Повенецкого уезда справедливое решение земельного вопроса?

Это:

1. Бесплатное и равное наделение землей всех желающих россиян, не зависимо от пола, возраста, вероисповедания и пропорционально числу членов крестьянской семьи. При этом надельная земля остается за прежними хозяевами. Все наделенные землей обязаны платить налоги пропорционально площади надела.

2. Свободное и бесплатное передвижение на общегосударственных землях.

3. Сельская община должна сама определять порядок уравнительного пользования общинной землей и лесами (немаловажный элемент самоуправления).

4. Излишки земли поступают в общенародное пользование.

5. Доходы от продажи леса со своих наделов, а также, извлекаемые из недр надела богатства оставлять за хозяевами наделов.

6. Использование леса на топливо и хозяйственные нужды, как в крестьянских наделах, так и в государственных земельных фондах – для коренных жителей бесплатное.

7. Доходы от продажи леса из государственного фонда перечисляются государству104.

И Советская власть 27 января 1918 г. «Декретом о земле» обещает бесплатно передать долгожданную землю крестьянам. Интересно, что Поросозерцы за девять дней до оглашения Декрета уже признали власть Советов105. Инициатива признания принадлежит Клюшиногорскому обществу.

«1918 г., января 18 дня, мы нижеподписавшиеся, граждане Повенецкого уезда, Поросозерской Волости, Клюшиногорского сельского общества, деревень: Ушкалы, Ройк-Наволок, Гимолы, Клюшиной Горы, Пузама-Губы, Острова, Легмалы, Антонова Острова, Васильевой Горы, Кудама-Губы, Лубосалмы, Соймо-Губы и Свиной Горы, быв на общем селенном сходе, в присутствии нашего члена волостной управы Ф. Маттиева, выслушали телеграмму председателя Повенецкого исполнительного комитета о признании Петрозаводским Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов власти большевиков. И принимая во внимание, что Совет Народных Комиссаров за все время власти преследует улучшение положения бедного трудового народа, ведя борьбу с врагами народа – кадетами и другими партиями, мешающими общей святой работе за равенство народа, вполне одобрили борьбу борцов народа – большевиков и постановили:

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Соловьев И. Олонецкие крестьянские леса. Петрозаводск, 1916. С. 2.

2

История Карелии. Петрозаводск, 2001. С. 241—243

3

[Филиппов Р. В. Поземельное устройство государственных крестьян Карелии по реформе 1866 г. //] Ученые записки Петрозаводского ГУ. Т.6. Вып.1. Петрозаводск, 1956. С. 96.

4

История Карелии. Петрозаводск, 2001. С. 245, 247

5

[там же] С. 98. Прим.: переложная система земледелия – примитивная система земледелия, основанная на естественном в течение 8—15 лет восстановлении плодородия почвы.

6

История Карелии. Петрозаводск, 2001. С. 247.

7

1 десятина (2400 кв. саженей) =1,09 га.

8

Национальный архив Республики Карелия [Далее – НА РК]. Ф. 24. Оп.19. Д.4/102. Л. 117—118.

9

Подушная подать – основной прямой налог, которым облагались все мужчины податных сословий независимо от возраста.

10

Цены начала 20 века: Батон ржаного свежего хлеба 400 гр. стоил 4 коп. Батон белого сдобного хлеба 300 гр. – 7 коп. Мясо телятина парная вырезка 1 кг – 70 коп. Мясо свинина шейка вырезка 1 кг – 30 коп. Масло сливочное 1 кг – 1р. 20 к. Масло подсолнечное 1 л – 40 коп. Лошадь ломовая рабочая – 70 руб. Хорошая дойная корова – от 60 руб.

11

НА РК. Ф. 305. Оп.1. Д. 8/15. Л.808.

12

Кораблев Н. А. Столыпинская аграрная реформа в Карелии// Проведение Столыпинской аграрной реформы в Карелии (1906—1917 гг.). Петрозаводск, 2013. – с.46

13

«Казалось бы, что такая щедрость в оказании населению… помощи окажет существенную поддержку в скудном крестьянском хозяйстве. Ничуть не бывало. Мы видим… обратное, – сетует председатель собрания, – ссуды испрашивались крестьянами огульно… приучают их к лени, давая надежду на даровой хлеб и в будущем».

14

НА РК. Ф.305. Оп.1. Д.8/15. Л.92 об.

15

НА РК. Ф.305. Оп.1. Д.8/15. Л.100—107.

16

О Поросозерской волости в начале XX в. см.: Введенская А. В., Карпин Н. И. «Малая родина». Петрозаводск, 2010. С. 121—122.

17

[См.: Документы. №1]

18

Волостной старшина, распорядитель всего, что делалось в волостном хозяйстве, с 1861 г. избирался на волостном сходе, с 1889 г. назначался земским начальником. Работа в. с. оплачивалась из волостных средств

19

[См.: Документы. №2]

20

НА РК. Ф. 482. Оп. 1. Д. 60. Л. 2 об, 4, 5, 8, 9.

21

НА РК. Ф. 482. Оп. 1. Д. 3. Л. 3—6.

22

[См.: Документы. №3]

23

[См.: Документы. №4]

24

[См.: Документы. №5]

25

НА РК Ф. 482 Оп. 1 Д. 3 Л. 20—26