Халиль Барлыбаев - Избранные труды. Том I. Устойчивое развитие. Глобалистика

• Название: Избранные труды. Том I. Устойчивое развитие. Глобалистика
• Автор: Халиль Барлыбаев
• Жанр: Философия
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-906660-22-0

В первый том вошли работы доктора философских наук, локтора экономических наук, профессора РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, научного сотрудника Института философии РАН, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва Х. А. Барлыбаева, посвященные анализу генезиса, сущности и содержания концепции устойчивого развития, ее взаимосвязи с различными аспектами глобализационных процессов, исследованию сфер, направлений и форм последних в современных условиях. Раскрываются многообразные проявления указанных проблем путем совмещенного использования междисциплинарных методологических приемов философской и научно-отраслевой антропологии, глобалистики и концепции устойчивого развития.

Рекомендуется специалистам разных профессий, научным работникам, преподавателям, аспирантам, магистрантам и студентам бакалавриата, всем интересующимся вопросами устойчивого развития и глобальными проблемами современности.

---

Нарастание чрезвычайного состояния климата, загрязнение атмосферного воздуха, воды, почвы, флоры и фауны, ухудшение условий жизни человека могут вынудить людей свернуть или сократить многие виды производств: добычи сырья и ресурсов, металлургии, нефтепереработки, химии и нефтехимии, автомобилестроения, авиастроения, выпуска бытовых товаров и т.д.

Например, если в мире к имеющимся ныне более чем пятистам миллионам автомобилей с бензиновыми двигателями к 2020 году по прогнозам добавится еще столько же, то апокалипсиса не избежать. Его можно будет избежать, только если не увеличить, а сократить количество выпускаемых автомобилей, или перевести их на другие, менее грязные виды топлива и использовать для их изготовления возобновляемые материалы. Будущие поколения землян следует психологически и морально готовить к развитию общественных и специальных видов транспорта, велосипедов, роликовых средств, совместному, кооперативному владению и использованию автотранспорта и т.д. Сокращению автомобилестроения способствует и развитие средств связи и информации, когда люди могут решать различные деловые и иные вопросы без переездов и сборов, а через средства связи на расстоянии. Кроме того, необходимо учесть и то, что значительная часть автомобилей используется и автопробегов совершается без всякой пользы, для праздного шатания, по 1–2 человека в 5-местном автомобиле, а то и в «джипе», во вред здоровью самого автомобилиста и окружающей среде. Обществу необходимо найти способ сокращения такого использования автотранспорта, что явится значительным вкладом в преодоление неустойчивости, исходящей от автомобилестроения, автотранспорта, использования сырья и ресурсов для их развития. Сокращение автомобилестроения по цепочке приведет к сокращению добычи и производства сырья и ресурсов в других отраслях, работающих на него, включая нефти и нефтепродуктов.

Решающую роль в преодолении неустойчивости и переходе к устойчивому развитию в ХХI веке будут играть не старые и ныне существующие базовые отрасли производства. Они, скорее всего, отойдут на задний план. Ведущую роль будут играть новые, нетрадиционные, доселе неизвестные отрасли, производящие больше средств интеллектуального, исследовательского, информационно-аналитического, эстетического характера. Именно такие отрасли придадут развитию экономики в обозримом будущем прорывной характер.

6. Экономическое направление определяет систему чрезвычайных мер, которые необходимы на переходном этапе в области экономики до того, как в мире сформируется предполагаемая Б. Прыкиным (рассмотренная в п. 3.3 настоящей работы) гиперэкономика. Такая гиперэкономическая система вряд ли скоро появится, но до того уже сегодня, при нынешнем состоянии экономической теории и экономики, есть острая необходимость и реальная возможность в принятии и осуществлении первоочередных решений.

В теоретически-концептуальном аспекте из арсенала сегодняшней экономической теории уже сегодня без всякой подготовки можно в полной мере использовать и внедрять в практику, например, теорему Коуза (о том, чтобы в цены товаров были включены все экстерналии), кривую Лоренца и коэффициент Джини (показатели степени неравенства доходов), налог Тобина (на сделки с валютой), критерий Парето-эффективности и т.д.

Критерий Парето-эффективности можно взять путем его расширительного толкования. Применительно к замкнутой антропоцентристской экономике этот критерий утверждает: «Ни один экономический субъект не может увеличить степень удовлетворения своих потребностей, результаты его деятельности нельзя признать эффективными, если это ухудшает положение хотя бы одного другого члена общества». Расширительная трактовка данного постулата применительно к деятельности человека в условиях перехода к устойчивой экономике предполагает продолжение указанной фразы (через запятую) словами: «…а также последующих поколений людей, нынешней и будущей экологической обстановки на земном шаре, в том или ином его регионе».

Критерий Парето-эффективности в данной редакции мог бы стать основанием для расчетов оптимального использования ресурсов нынешним и будущими поколениями людей, практических мер в области природоохранной деятельности. Тогда математическая формула Парето-эффективности дополнится параметрами потребностей и потребления наших близких и далеких потомков, затрат на обеспечение стабильности биосферы в сегодняшних и будущих условиях.

Упомянутые и другие положения современной теории «экономикс» пока остаются лишь теоретическими утверждениями и слабо используются в качестве аргументов для влияния на реальную жизнь. Задача заключается в том, чтобы из благих пожеланий они превратились в императивы перехода к устойчивому развитию.

Собственно в сфере реальной экономики переход к устойчивому развитию потребует кардинальных перемен в соотношении либерализма и государственного регулирования экономики, международных экономических отношениях, валютной политике, ценообразовании, налогообложении, оплате труда, социальном обеспечении и т. д. Предложений аналитиков о путях решения этих задач более чем достаточно. «Даже либеральные экономисты не оспаривают тех огромных возможностей, что могла бы дать экологическая реформа налоговой системы. Постепенное долгосрочное удорожание энергопотребления не только стало бы противодействием угрозе для окружающей среды, но и повысило бы спрос на рабочую силу и замедлило бы развертывание технологий автоматизации производства. Рост транспортных расходов установил бы новые пределы транснациональному разделению труда. Передвижные склады комплектующих в виде бесконечных колонн грузовиков на автомагистралях перестали бы себя оправдывать»[72].

Разумеется, не может быть никаких иллюзий в том, что указанные преобразования произойдут за год или два. В качестве примера о возможном развитии событий можно было бы сослаться на опыт становления Европейского Союза: что представляли собой страны этого Союза 45 лет тому назад, в каком состоянии их взаимоотношения находятся сегодня?! Если бы все страны мирового сообщества повторили данный опыт в более ускоренном режиме и в менее бюрократизированном, технократическом варианте, то это было бы лучшим вкладом в развитие цивилизации за всю историю человечества со стороны поколения землян первой трети ХХI века.

7. Общественноактивисткое направление деятельности является наиболее адекватным проявлением и воплощением в жизнь принципов современной демократии.

Рассказывая о душевных переживаниях мультимиллиардера Теда Тернера, входящего в публикуемый журналом «Форбс» список четырехсот богатейших людей планеты, когда он «дрожащей рукой» пожертвовал всего двести миллионов долларов из многих миллиардов ряду университетов и на экологические нужды, Г.-П. Мартин и Х. Шуманн пишут: «… миллиардер негодует из-за того, что сверхбогачи жертвуют в год на социальные и экологические нужды пропорционально гораздо меньше, нежели обычные, „рядовые“ миллионеры… Все деньги в руках этой кучки толстосумов, и никто из них не делится. Это опасно и для них и для страны. Мы можем получить новую Французскую революцию…». Уговаривая миллиардеров делать пожертвования и утешая их при возможных страданиях души от снижения их рейтинга в списке сверхбогачей, Тед Тэрнер говорит: «Если каждый из нас отдаст по миллиарду, мы все вместе опустимся в списке самых богатых в равной степени»[73]. Видимо Т. Тернер, предполагая возможность пожертвований со стороны мультимиллиардеров, не знает изречения Ходжи Насреддина о том, что даже тонущий богач не даст руку и может утонуть, если ему говорить: «Дай руку». Ему лучше сказать: «Возьми руку», только тогда он подаст свою.

Таким образом, о сегодняшнем и будущем человечества думают не самые богатые люди планеты – современные всемирные феодалы, не государственные деятели, заботящиеся лишь о купании в лучах славы и ореоле поклонения, даже не знаменитые интеллектуалы – современные оракулы человечества, а почти никому не известные, несостоятельные и лишенные тщеславия рядовые граждане из многих стран. Это они, члены множества общественных, неправительственных организаций по охране природы и других движений, ложатся на рельсы перед поездами с ядерными отходами, на маленьких яхтах преграждают путь крупным морским лайнерам, с риском для своей жизни с целью измерения степени загрязнений влезают на заводские трубы, заходят в токсичные стоки, скрываются на атомных полигонах, объявляют голодовки и демонстрации, их травят собаками, слезоточивыми газами и избивают дубинкой. Они одержали немало побед, особенно на рубеже 80-х – 90-х годов прошлого века. Можно не соглашаться со многими положениями из их позиций и методами действия, но в сравнении с поклонниками денежных мешков им нельзя отказать в энтузиазме, самопожертвовании и благородстве духа. Без борьбы этих людей окружающая среда, без сомнения, была бы в значительно худшем состоянии, чем сегодня.