Мария Дегтярева - Бессильно зло, мы вечны, с нами Бог. Жизнь и подвиг православных христиан. Россия. XX век

• Название: Бессильно зло, мы вечны, с нами Бог. Жизнь и подвиг православных христиан. Россия. XX век
• Автор: Мария Дегтярева
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-88017-470-6

Книга посвящена судьбам христиан разных чинов и званий, пострадавших за веру в годы гонений прошлого века. Среди них есть те, чья святость засвидетельствована Церковью; мера праведности других остается сокровенной. Это не жития, а очерки, освещающие тот или иной аспект жизни человека, либо его жизненный подвиг, либо его образ праведности. Хронологически книга охватывает весь XX век и разделена на пять частей – не только по временным периодам, но и по общности подвига вплоть до нашего времени, которое приняло эстафету их святости.

---

Его родители желали видеть своих детей прежде всего верующими, добрыми и разносторонне образованными людьми. Александр III, тогда еще наследник престола, говорил учителям своих сыновей: «Ни я, ни великая княгиня не желаем делать из них оранжерейных цветов. Они должны шалить в меру, играть, учиться, хорошо молиться Богу. Учите хорошенько, повадки не давайте, спрашивайте по всей строгости законов, не поощряйте лени в особенности… Мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные, здоровые русские дети». Программа их обучения была построена на сочетании классических и практических дисциплин. Учебные занятия велись в течение тринадцати лет. Первые восемь лет были посвящены предметам расширенного гимназического курса. Особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, английского, немецкого и французского языков, которыми Николай Александрович овладел в совершенстве. Последующие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук.

К шестнадцати годам Николай Александрович был широко образованным человеком и по обычаю того времени проходил военную службу. В августе 1892 года он был произведен в полковники. В то же время по приглашению отца Николай Александрович участвовал в заседаниях Государственного совета и Кабинета министра. В программу образования будущего императора входили также путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с Александром III. Участвовал ли Николай Александрович в коронационных торжествах 1883 года и в освящении Храма Христа Спасителя, совершал ли первые длительные путешествия, следил ли за событиями Русско-турецкой войны – все это делалось для приобретения опыта в государственных делах.

Мягкость и деликатность Николая Александровича соединялись с настойчивостью. Его молчание подчас принимали за слабость, однако он умел проявить свою волю, уступая для того, чтобы выиграть время. Это свойство характера проявилось и при выборе невесты. Первая встреча цесаревича с будущей супругой состоялась в 1884 году, а в 1889-м Николай просил у отца благословения на брак с ней, но получил отказ. Прошло несколько лет ожидания, прежде чем Господь исполнил его желание – соединиться с Алисой Гессенской.

Бракосочетание Николая II с немецкой принцессой Алисой Гессенской, принявшей после миропомазания (совершено 21 октября 1894 года в Ливадии) имя Александры Федоровны, состоялось 14 ноября 1894 года. В последующие годы у них родились четыре дочери – Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия. Наследник русского престола появился на свет в 1904-м, через год после торжеств по случаю прославления Серафима Саровского. Вся Царская семья горячо молилась о рождении мальчика. «Нет слов, чтобы уметь достаточно благодарить Бога за ниспосланное нам утешение в эту годину трудных испытаний!» – записал в своем дневнике Государь 30 июля, когда родился сын.

Однако вскоре радость родителей была омрачена проявлениями у ребенка признаков неизлечимой наследственной болезни – гемофилии. Это обстоятельство наложило отпечаток на весь строй жизни семьи. Александра Федоровна лучше справлялась с обязанностями сиделки, сутками, а иногда и неделями дежуря у постели больного ребенка. В периоды, когда мальчику требовался уход, ее энергия и самоотверженность были изумительны, но собственное здоровье Царицы было подорвано бессонными ночами и переживаниями…

Светское общество не могло «извинить» по преимуществу домашнего образа жизни Царской семьи. В то же время духовное служение Романовых не вызывало понимания в высшем обществе. Участие Николая Александровича в подготовке прославления и торжествах по случаю канонизации преподобного Серафима Саровского, установление дня ежегодного молитвенного поминовения отца Иоанна Кронштадтского, традиционные пожертвования храмам и монастырям, организация санаториев для туберкулезных больных в Крыму, домов призрения, школ народного искусства не меняли общего отношения света к Царю и Царице. Даже помощь пострадавшим от голода 1898 года и устроенные Александрой Федоровной благотворительные базары и вечера вызывали пересуды и неодобрение. В глазах «просвещенных» критиков Романовы были «слишком патриархальны». Внимание оппозиции было сосредоточено на неудачах и неразрешенных вопросах социального порядка.

Семья Романовых

Приоритеты политики Николая II

Устойчивое положение России на международной арене, обеспеченное в правление Александра III, и отмена крепостного права создали предпосылки для динамичного развития промышленности. В то же время страна страдала от неразрешенных социальных вопросов. Малоземелье и расслоение деревни после Великой реформы, тяжелые условия труда и жизни рабочих требовали мер государственного масштаба. В сравнении с европейской модернизацией реформы в России запоздали. С точки зрения исторической перспективы срок между их началом и Первой мировой войной был относительно небольшим. Таково было наследие, которое принял, вступая 27 мая 1896 года на Российский престол, последний Государь из династии Романовых – Николай Александрович.

Во всем, что касалось сохранения основ государственности, Николай II действовал под влиянием политических принципов своего отца. Ценностное ядро его позиции составляли: патриотизм, самодержавие, церковность. Личная же власть не имела для Николая II довлеющего значения. Как венчанный Государь он сознавал свою ответственность за судьбу Родины перед Богом, а как глава государства хранил самодержавие как принцип, сообщающий огромной стране сознание единства, как «инструмент» управления. «Я берег не самодержавную власть, а Россию», – сказал он однажды. Преобладание патриотизма над принципом личного авторитета позднее обусловило и его готовность пожертвовать во имя Родины не только троном, но и жизнью.

Николаевский период отечественной истории складывался «на контрастах»: безусловные успехи и прорывы в экономике, начало важных политических преобразований, развитие системы образования, подъем в области культуры – и острая неразрешенность социальных вопросов, трагическое поражение России в войне с Японией. Трудности, с которыми пришлось столкнуться Николаю Александровичу, имели объективные причины и определялись многоукладностью российской общественно-экономической системы, в которой новые принципы хозяйствования и экономических отношений соседствовали с архаичными полуфеодальными формами. Неравномерность развития требовала мер, направленных на координацию работы разных отраслей экономики на государственном уровне. Главной задачей политики Николая II стало выравнивание успешных и отстающих сфер путем модернизации последних.

Царскому правительству удалось добиться того, что на рубеже веков Россия вступила в стадию интенсивного развития. К 1913 году по темпам экономического роста она уступала только США, а по количественным показателям в ряде сфер (например, по добыче нефти, марганца, угля, по производству чугуна) заняла лидирующие позиции на мировом рынке. Крупнейший экспортер зерна, сырья и энергоносителей, Россия к 1913 году занимала четвертое место в мире по объему национального дохода. Динамичное развитие в промышленной сфере обеспечивалось, главным образом, за счет группы А – производства средств производства. В то же время модернизация производства и появление крупных промышленных центров носили очаговый характер: мощная промышленная и банковская инфраструктура Петербурга, поднимающийся «снизу» от мануфактуры к фабрике капитал Москвы и других городов, укрупнение сети железных дорог – составляли контраст отсталой в техническом отношении деревне. В условиях сохранения крупного помещичьего хозяйства на рубеже веков из 85 миллионов крестьян 70 миллионов были обречены на бедность. К 1905 году по сравнению с концом XIX века средний размер крестьянского земельного надела сократился с 3,5 до 2,6 десятины на душу.

Революционные события 1905–1907 годов побудили правительство к проведению политики консервативного реформизма. Одним из ее главных направлений с 1906 года стала столыпинская аграрная реформа, целью которой было формирование единого хозяйственного комплекса рыночного типа на основе земельной собственности дворян и крестьян. Подготовительным ее этапом послужила отмена в 1903 году так называемой круговой поруки – основного препятствия для выхода крестьянства из общины – и введение нового паспортного закона. Первое время условиями реформы были добровольность и постепенность. С 1906 года крестьяне могли уже свободно продавать и покупать земельный надел и наоборот – закреплять за собой участок в общинном владении, а Крестьянский банк выдавал ссуду желающим переселяться на хутора и в неосвоенные районы Сибири и Дальнего Востока.

Судьбу же реформы во многом определило то, что в условиях стремительного разрыва между уровнем модернизации промышленности и деревни правительство перешло с 1910 года от поощрения крестьян к приобретению частного хозяйства к административному принуждению. Поддержка кредитной и ипотечной кооперации, главным образом через Московский народный и Крестьянский банки, не принесла ожидаемых результатов. Ускоренный темп мероприятий, недостаточные размеры выдаваемой ссуды и земельного надела привели к тому, что к 1911 году переселенцы в массовом порядке начали возвращаться с востока в центральноевропейскую часть России – усталые, разочарованные, озлобленные. Стало очевидно: проект реформы требует доработки. Роковым обстоятельством оказалось сопротивление П. А. Столыпину со стороны министра внутренних дел П. Н. Дурново. Главный инициатор реформы П. А. Столыпин был вынужден подать прошение об отставке после того, как в 1911 году Государственным советом был провален его законопроект о введении земств в северных и юго-западных губерниях, а 1 сентября 1911 года в присутствии Царской четы он был смертельно ранен в Киевском театре. По свидетельству императрицы Марии Федоровны – матери Николая II, – Государь считал, что трагедия лишила его дальновидного политика, человека самого верного и преданного России и престолу.