Михаил Павлик - Террористический акт, захват заложника, бандитизм

• Название: Террористический акт, захват заложника, бандитизм
• Автор: Михаил Павлик
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-94201-619-7

В работе исследуются теоретические и практические вопросы квалификации таких преступлений, как террористический акт, захват заложника, бандитизм, их место среди преступлений против общественной безопасности, а также проблемы разграничения со смежными составами преступлений. Особое внимание уделяется соотношению и соответствию международных правовых актов, направленных на борьбу с рассматриваемыми преступлениями, и национального законодательства.

Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также работников правоохранительных органов.

---

Отечественное законодательство XI–XX веков. Ч. I. М., 1999. С. 118–119.

149

Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.

150

СЗ СССР. 1927. № 12. Ст. 123.

151

В частности, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 4 июня 1947 г. постановил усилить уголовную ответственность за кражу, совершенную «воровской шайкой». Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 6/4/У от 19 марта 1948 г. разъяснил понятия «шайка» и «организованная группа», употребляя их, как синонимы (см. об этом подр.: Пинчук В. И. Шайка – вид преступной организации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1959. № 4. С. 106–115).

152

Следует отметить, что соответствующие составы преступлений были предусмотрены и уголовными законами союзных республик. Существовала лишь некоторая особенность формулировки статьи о бандитизме в кодексах республик Средней Азии, где данное преступление получило название басмачество (от слова «басмак», что значит – «насиловать», «притеснять», «грабить») (см.: Хулапова Л. Г. История уголовно-правовой борьбы с бандитизмом в Туркменской ССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1972. С. 8; Каримбеков А. Ж. Уголовно-правовые и специально-профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыргызской Республики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 8).

153

Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 2-е изд. М., 1931. С. 382–383.

154

Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 4-е изд. М., 1935. С. 253.

155

Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 185.

156

Γерцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович Б. С., Пионтковский А. А. Государственные преступления. М., 1938. С. 130.

157

Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. IV. М., 1970. С. 162.

158

Рассуждая об этом, Ю. Е. Пермяков пишет: «Если деяние, по мнению субъекта квалификации, заслуживает строгой моральной оценки, но уголовный закон либо вообще не предусматривает уголовной ответственности, либо устанавливает санкции, не отвечающие карательным притязаниям субъекта, есть серьезные основания ожидать применения закона по аналогии или расширительного толкования тех его норм, которыми предусмотрена повышенная уголовная ответственность (см.: Пермяков Ю. Е. Категория «общественная опасность» в Советском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1989. С. 139–140).

159

Уголовный кодекс РСФСР. М., 1948. С. 151–152.

160

Венгеров Л. Кабан, Гусь и КО (Эскизы по истории вырождения бандитизма на селе) // Пролетарский суд. 1925. № 1–2. С. 46; Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.

161

Венгеров Л. Указ. соч. С. 46.

162

Там же. С. 47.

163

Учеватов А. Московский бандитизм// Пролетарский суд. 1925. № 3. С. 39.

164

Там же. С. 40.

165

Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.

166

Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 187.

167

Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М. – Л., 1948. С. 153.

168

Там же. С. 224.

169

Исаев М. М. Усилить борьбу с кражами личного имущества граждан СССР // Социалистическая законность. 1942. № 3–4. С. 12–15.

170

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 449; 1982. № 49. Ст. 1821; 1993. № 10. Ст. 360; Российская газета. 1994. 7 июля.

171

Государственные преступления / Под ред. М. И. Якубовича, В. А. Владимирова. М, 1961. С. 130.

172

Ответственность за государственные преступления. Часть вторая. Иные государственные преступления / Под ред. В. И. Курляндского, М. П. Карпушина. М., 1965. С. 30.

173

Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993; Международное уголовное право / Отв. ред. акад. В. Н. Кудрявцев. М., 1995. С. 8.

174

Κарпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979. С. 10.

175

Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе… С. 12–13; Карпец И. И. Указ. соч. С. 31–53; Наумов А. В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. 1995. № 6. С. 49–55; Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. С. 83.

176

Κарпец И. И. Указ. соч. С. 48; Панов В. П. Указ. соч. С. 13; С определенной оговоркой к числу названных авторов следует отнести и А. В. Наумова (см.: Наумов А. В. Указ. соч. С. 49, 53).

177

Международное уголовное право. М., 1995. С. 110.

178

Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М., 1979. С. 161.

179

Комиссаров В. С. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1995. № 3; Он же. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник МГУ. Серия «Право». 1995. № 5.

180

Гушер А. И. Терроризм – общая угроза безопасности в XXI веке // Вестник аналитики. М., 2001. № 2. С. 179.

181

Белая книга российских спецслужб. 2-е изд. М., 1996. С. 132.

182

Там же. С. 133.

183

Там же. С. 132.

184

Там же. С. 134.

185

Report of Government carabilities to respond to terrorist incidents involving weapons of mass destruction – message from the President of the United States // http://www.usinfo.state.gov

186

Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С. 134.

187

Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics, and Counter-Measures. London: Cambridge University Press, 1982. P. 124.

188

Аналогом этого законодательного положения в России является ст. 207 УК Российской Федерации (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

189

Спецификой уголовного законодательства США является наличие 53 действующих правовых систем: федеральная, 50 штатов, федерального округа Колумбия и «свободно присоединившегося государства» Пуэрто-Рико.

190

Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997. С. 8.

191

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993; Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время. С. 418.

192

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время. С. 419.

193

Ηерсесянц В. С. Общая теория права. М., 2000. С. 461.

194

Ахметшин X. М., Ахметшин Н. X., Петухов А. Л. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 285.

195

Там же. С. 339.

196

Уголовный кодекс ФРГ/ Пер. с нем. М., 2000. С. 86.

197

Уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 117.

198

Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. М, 1998. С. 79.

199

Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. А. А. Серебренниковой. М., 2000. С. 92.

200

Уголовный кодекс Дании. М., 2001. С. 135.

201

Уголовный кодекс Швеции. М., 1991. С. 98.

202

Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. 2002. 19 апреля.

203

Государство и право. 1998. № 4. С. 43–44.

204

Комиссаров В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования. С. 42–46.

205

Κиреев М. П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте: Учебное пособие. М, 1992. С. 11–12; Мотан А. П. Международный правопорядок. М., 1996. С. 59–60.

206

Демиденко В. В., Прусс В. М., Шемякин А. Н. Пиратство, терроризм, мошенничество на море (правовые аспекты). 2-е изд. Одесса, 1997. С. 70–74.

207

Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. С. 9, 21, 127; Коробеев А. И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. М., 1990. С. 123. В то же время следует заметить, что А. И. Коробеев в зависимости от особенностей деяний, насильственные действия на борту воздушного судна относит в том же издании к разновидностям пиратства (с. 118).