Светлана Зенцова - Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение

Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение"
Описание и краткое содержание "Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение" читать бесплатно онлайн.
Работа посвящена рассмотрению понятия «источник повышенной опасности», выявлению его основных признаков в уголовном праве, определению криминогенного значения данного явления. В исследовании дана комплексная характеристика объективных и субъективных признаков составов неосторожных преступлений, связанных с источниками повышенной опасности; рассмотрены вопросы пенализации указанных деяний; определены возможности применения мер уголовного поощрения к лицам, совершившим неосторожные преступления в сфере применения источников повышенной опасности; сформулированы рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства в этой сфере.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, работников законодательных и судебно-следственных органов, а также всех интересующихся проблемами уголовного права.
30
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 101.
31
Там же. С. 103–104.
32
Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 12–13.
33
Рузанова Н. Обратный вираж с креном // Российская газета. 2005. 24 мая.
34
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 321.
35
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1999. С. 216.
36
Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 185.
37
Майданик Л. А., Сергеева Н. Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968. С. 52.
38
Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. 1980. № И. С. 12.
39
Болдинов В. М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. М., 2003. С. 39–40.
40
Собчак А. А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве // Правоведение. 1964. № 2. С. 144–145.
41
Федеральный закон № 116 от 20 июня 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Федеральный закон № 196 от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения»; Федеральный закон № 69 от 18 ноября 1994 г. «О пожарной безопасности»; Указ Президента РФ № 711 от 15 июня 1998 г. «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения»; Постановление Правительства РФ № 241 от 28 марта 2001 г. «О мерах по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Постановление Росгостехнадзора РФ № 50 от 5 июня 2003 г. «Об утверждении правил безопасности при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе»; Постановление Госстроя РФ № 123 от 17 сентября 2002 г. «О принятии строительных норм и правил РФ «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» и др.
42
Архив Советского районного суда г. Омска. Уголовное дело № 1-328/01.
43
Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб., 2003. С. 98.
44
Однако необходимо отметить, что действия со смешанной противоправностью предусмотрены не только в бланкетных нормах. Вообще говоря, значительная часть преступных действий нарушает не только уголовно-правовую норму, но одновременно и нормы других отраслей права.
45
Пикуров Н. И. Квалификация преступлений при бланкетной форме диспозиции уголовного закона (с конкретизацией запрета в административном праве): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1982. С. 17.
46
Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995. С. 13–15.
47
Шляпочников А. С. Толкование советского уголовного закона. М., 1960. С. 24.
48
Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л., 1968. С. 48, 49.
49
Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис…. д-ра юрид. наук. Волгоград, 1998. С. 145.
50
Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 256.
51
Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожность. СПб., 2002. С. 61.
52
Архив Советского районного суда г. Омска. Уголовное дело № 1-746/01.
53
Архив Кировского районного суда г. Кемерово. Уголовное дело № 1-401/01.
54
Архив Центрального районного суда г. Омска. Дело № 1-839/01.
55
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 120–121.
56
Коробеев А. И. Транспортные преступления. СПб., 2003. С. 287.
57
Концепция федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах» // Российская газета. 2005. 27 октября.
58
Лукьянов Ф. Работа опасна для жизни // Российская газета. 2004. 10 июня.
59
Егоршева Н. Ушел на работу и не вернулся // Российская газета. 2007. 28 апреля.
60
Багаев Е. Почему шахты взрываются? // Российская газета. 2007. 3 апреля; Кукол Е. Кто виновен в аварии на шахте? // Российская газета. 2007. 7 июня; Кукол Е. Люди гибнут за метан // Российская газета. 2007. 27 июня.
61
Шмаков М. Рисковая зарплата // Российская газета. 2007. 20 апреля.
62
В Смоленске на ведущем российском приборостроительном предприятии «Аналитприбор» такая продукция уже разработана.
63
Российская газета. 2005. 27 октября.
64
СЗ РФ. 2006. № 9. Ст. 1020.
65
Шкель Т. Депутаты обсудили безопасность дорожного движения // Российская газета. 2007. 14 февраля.
66
Ерохин В. Отмена лицензирования в строительстве ни к чему хорошему не приведет // Российская газета. 2004. 29 сентября.
67
СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 15.
68
Российская газета. 2007. 25 июля.
69
www.mstrubprom.ru
70
Лужков Ю. В ожидании предсказанной катастрофы // Российская газета. 2006. 20 января.
71
Коробеев А. И. Транспортные преступления. СПб., 2003. С. 300.
72
Ячменникова Н. Беспилотная авиация // Российская газета. 2007. 3 апреля.
73
Браурман С. Экипаж не справился с управлением // Российская газета. 2007. 20 февраля.
74
Российская газета. 2005. 27 октября.
75
Шкель Т. Депутаты обсудили безопасность дорожного движения // Российская газета. 2006. 14 февраля.
76
Баршев В. Законопроект против лихачей поддержало большинство автолюбителей // Российская газета. 2007. 28 февраля; Лилявский А. Аварийные тайны // Российская газета. 2004. 23 ноября.
77
Ячменникова Н. Что гудит в нашем небе? // Российская газета. 2007. 20 марта.
78
Концепция федеральной целевой программы «Повышения безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах» // Российская газета. 2005. 27 октября.
79
О состоянии безопасности дорожного движения в Российской Федерации. Государственный доклад // Российская газета. 2003. 11 сентября.
80
Нерсесян Л. С. Психологические аспекты повышения надежности управления движущимися объектами. М., 1992. С. 168.
81
Анодина Т. Нам удалось сохранить и развить важнейший авиационный потенциал стран СНГ // Гражданская авиация. 2003. № 1. С. 3.
82
Панина Т. Летчики приняли дорогу за взлетную полосу // Российская газета. 2005. 25 марта; Рузанова Н. Обратный вираж с креном // Российская газета. 2005. 24 мая; Павловская Т. Роковой переезд // Российская газета. 2006. 14 января.
83
Ячменникова Н. Секунда до катастрофы // Российская газета. 2006. 21 февраля.
84
Квашис В. Е. «Человеческий» фактор в этиологии неосторожных преступлений // Научно-технический прогресс и проблемы уголовного права. Сборник материалов
научно-практической конференции. М., 1975. С. 71–72.
85
В. Сорокин – штурман, на чьем счету единственная в истории российской авиации посадка самолета ТУ-154 с тремя отказавшими двигателями без человеческих жертв.
86
Воронежская О. Небожители со стажем // Российская газета. 2005. 1 декабря.
87
Панина Т. Игорь Левитин заступился за летчиков // Российская газета. 2007.4 апреля.
88
Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожность. СПб., 2002. С. 60.
89
Например, вопрос о декриминализации причинения средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (более подробно данная тема будет рассмотрена в третьей главе настоящего исследования).
90
Антипов В. И. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с посягательствами на общественную безопасность. Киев, 1987. С. 9.
91
Туманов Г. А., Фризко В. И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях // Советское государство и право. 1989. № 8. С. 21.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение"
Книги похожие на "Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Светлана Зенцова - Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение"
Отзывы читателей о книге "Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение", комментарии и мнения людей о произведении.