Дмитрий Гусев - Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия

Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия"
Описание и краткое содержание "Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия" читать бесплатно онлайн.
Эллинистический скептицизм, представленный не только пирронизмом, характеризуясь прежде всего «внутренней эмиграцией», своеобразным «экзистенциальным» поворотом философской мысли, индивидуалистической и эвдемонистической направленностью, во многом предвосхитил современные эпистемологические, этические и социально-философские идеи, а его представители, рассмотренные в широком историческом контексте обернутся не «маргинальными» мыслителями своей эпохи, а настоящими пророками в мировой философской мысли.
Hellenistic skepticism, which can be represented not only as pyrrhonism, being characterized first of all by «internal emigration», out-of-the-way «existential» turn of philosophical thought, individualistic and eudemonistic direction, in many ways anticipated modern epistemological, ethical and socio-philosophical ideas. Meanwhile its representatives, viewed in broad historical context, will turn out not «marginal» thinkers of their epoch, but true prophets in world’s philosophical thought.
109
Naess A. Scepticism. London: Routledge and Kegan Paul. New York: Humanities Press, 1968. Р. 29–30.
110
Chilsholm R. Sextus Empiricus and modern Empiricizm // Philosophy of Science. Vol. 8. No. 3. 1941. P. 371–384. Р. 371.
111
См.: Герцен А.И. Письма об изучении природы // Герцен А.И. Избранные философские произведения в 2 томах. Т. 1. М., 1948. С. 196–199.
112
Плеханов Г.В. Скептицизм в философии // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5 томах. Т. 3. М., 1957. С. 502.
113
См.: Трубецкой С.Н. Курс истории древней философии // Собрание сочинений кн. С. Н. Трубецкого. Т. V–VI. М., 1912.
114
Там же. С. 138.
115
См.: Брюллова-Шаскольская Н.В. Введение // Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913. С. 1–17.
116
См.: Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1988. С. 190–194.
117
Там же. С. 209
118
Там же. С. 210.
119
Там же. С. 225.
120
Соловьев В.С. Критика отвлеченных начал // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т. 1. С. 740
121
Там же.
122
См.: Шпет Г.Г. Скептик и его душа. Этюд по философской интерпретации // Философские науки. 1991. № 9. С. 85–136.
123
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М.: Искусство, 1979.
124
См.: Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма и деятельность Секста Эмпирика // Секст Эмпирик. Сочинения в 2 томах. Т. 1. М., 1976. С. 5–58.
125
См.: Богуславский В.М. Скептицизм в философии. М.: наука, 1990.
126
См.: Соловьева Г.Г. О роли сомнения в познании. Алма-Ата: наука, 1976.
127
См.: Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48.
128
См.: Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91.
129
См.: Джохадзе Д.В. Теория познания античного скептицизма и ее современное значение // Эллинистическая философия (современные проблемы и дискусии). Сборник научных статей. М.: наука, 1986. С. 32–66.
130
См.: Гутлин М.Н. Воззрения школы скептиков на античную религию // Социально-политические и культурные проблемы истории стран Европы от античности до нового времени. М.: 1989. С. 42 60.
131
См.: Тауринь Г.К. Понимание специфики философского познания мира в развитии скептицизма // Античная философия: специфические черты и современное значение. Материалы научной конференции по античной философии. Рига: Зинатне, 1988. С. 45–49.
132
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 2. Эволюция пирронизма. Неопирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1998. № 1. С. 66–73
133
1) См.: 1) Джохадзе Д.В. Диалектика эллинистического периода. М., 1979. С. 63–89.
2) Джохадзе Д.В. Основные этапы развития античной философии. К анализу диалектики историко-философского процесса. М., 1977. С. 240–248.
3) Рожанский И.Д. История естествознания в эпоху эллинизма и римской империи. М., 1988. С. 114–119.
4) Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. М.-Л., 1950. С. 315–317.
5) Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. М., 1991. С. 143–175.
6) Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976. С. 404–422, 497–502.
7) Богомолов А.С. Античная философия. М., 1985. С. 294–309.
8) Богуславский В.М. У истоков французского атеизма и материализма. М., 1964. С. 24–34.
9) Хасхачих Ф.И. Об античном скептицизме // Хасхачих Ф.И. Вопросы теории познания диалектического материализма. М., 1967. С. 278–306.
10) Гончарук С.И. О скептиках и скептицизме. М., 1967.
11) Парамонов Н.З. Критика догматизма, скептицизма и релятивизма. М., 1973.
12) Маковельский А.О. История логики. М., 1967. С. 204–213.
13) Попов П.С. Стяжкин Н.И. Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения. М., 1974. С. 113–117.
14) Желнов М.В. Предмет философии в истории философии. Предыстория. М., 1981. С. 324–326.
15) Ойзерман Т.И. Главные философские направления. Теоретический анализ историко-философского процесса. М., 1984. С. 101–128.
134
См.: Богуславский В.М. Скептицизм в философии. М., 1990. С. 7–26.
135
Герцен А.И. Письма об изучении природы. С. 198.
136
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М., 1979. С. 318–329.
137
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М., 1979. С. 341.
138
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 181.
139
Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 8.
140
Соловьева Г.Г. О роли сомнения в познании. Алма-Ата: наука, 1976. С. 20.
141
Diog. L. IX. 71.
142
Ibid.
143
См.: Ibid. 71–73.
144
См.: Cic. Acad. II. 5, 23.
145
См.: Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик» 2004. С. 8–9.
146
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Т. 1. Пер. В. Базарова, Б. Столпнера. СПб., 1910. С. 40–41.
147
Sext Emp. Pyrrh. I. 222–223.
148
См.: Ibid. 210–241.
149
См. главу II настоящей работы.
150
Sedley D. The Motivation of Greek Scepticism // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. P. 9–29. Р. 9.
151
Plat. Crat. 440a, 440c. Theaet. 152 d, 182 c. Arist. Metaph. XII. 4. 2.
152
Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма… С. 9.
153
Там же. С.10.
154
Diels. 12. B 107. Sext. Emp. Adv.math. VII. 120.
155
Arist. Metaph. III. 5. 18.
156
Diels. 55. B 9. Sext. Emp. Adv.math. VII. 135.
157
Уже Демокрит употребляет эту скептическую формулу, но в несколько ином смысле. См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 213–214.
158
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. С.VI
159
Sext. Emp. Adv.math. VII. 88.
160
См.: Ibid.
161
Diels. 74. B 1 = Sext. Emp. Adv.math. VII 60–61 = Diog. L. IX. 51
162
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 30. С.VII.
163
Diog. L. IX 51.
164
См.: Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма… С11.
165
Diog. L. IX. 51.
166
Diog. L. IX. 51.
167
Diels. 76. B 3 = Sext. Emp. Adv.math. VII. 65.
168
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 46. С.Х.
169
Maccoll N. The Greek Sceptics from Pyrrho to Sextus. Lond. And Camb., 1869. P. 17.
170
Plat. Tim. 29 c-d.
171
Ibid. 44d.
172
Plat. Tim. 41a: «всякого рождения восприемница и кормилица». Там же. 51а: «мать и восприемница всего чувственного».
173
Ibid. 29c.
174
См.: Ibid. 48e-50a.
175
См.: Ibid. 56c.
176
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине / / Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48. С. 48.
177
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 179.
178
См. Семушкин А.В. Античный скептицизм…С. 179.
179
Семушкин А.В. Античный скептицизм… С. 180.
180
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм…С. 180.
181
Источники, свидетельствующие о жизни, воззрениях и сочинениях скептиков от Пиррона до Секста Эмпирика включительно приведены в первом параграфе настоящей главы.
182
Euseb. Praep. Ev. XIV. 18.
183
См.: Euseb. Praep. Ev. XIV. 18.
184
Семушкин А. В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 183.
185
Diog. L. IX. 61.
186
Euseb. Praep. Ev. XIV. 18. = Diog. L. IX. 78.
187
Diog. L. IX. 105.
188
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия"
Книги похожие на "Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Дмитрий Гусев - Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия"
Отзывы читателей о книге "Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь два тысячелетия", комментарии и мнения людей о произведении.