Сергей Изосимов - Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития

• Название: Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития
• Автор: Сергей Изосимов
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-94201-646-3

В работе проводится теоретико-прикладной анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях. Автор дает развернутую криминологическую характеристику данной группы преступлений, исследует вопросы становления, развития и функционирования норм отечественного и зарубежного уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за преступления служащих коммерческих организаций, частных нотариусов, аудиторов, охранников и детективов. На основе проведенного анализа излагается авторская концепция развития норм об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих и иных организациях.

Работа адресуется преподавателям, адъюнктам, аспирантам и студентам юридических вузов, научным и практическим работникам, а также всем интересующимся вопросами права.

---

675

См., напр.: Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2006; Криминология: Учеб. пособие / Г. И. Богуш и др.; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006; Бикмухамешов A. Э., Газимзянов P. P., Кабанов П. А., Максимов С. В., Мартынович Т. С., Райков Г. И., Садеев М. М., Чирков Д. К. Коррупция и антикоррупционная политика: Словарь / Под общ. ред. P. P. Газимзянова. Казань, 2008; и др.

676

См., напр.: Комарова О. Ю. Экономическая преступность: криминологическая характеристика // Налоговые и иные экономические преступления: Сб. науч. статей. Вып. 4 / Под ред. Л. Л. Кругликова. Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2002. С. 144; Криминология: Учебник. / Под ред. В. Н. Бурлакова и Н. М. Кропачева. СПб., 2002. С. 238; и др. – Н. А. Егорова рассматривает служебную преступность в коммерческих и иных организациях в качестве одного из видов управленческой преступности, которая «включает в себя наиболее вредоносную преступность власти, богатства и интеллекта». По своим основным признакам, отмечает автор, она ближе всего к «беловоротничковой», однако в отличие от нее управленческая преступность не всегда обладает чертами, характерными для «беловоротничковой» преступности (специфика субъекта, организованность и т. п.) (см.: Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград: Перемена, 2006. С. 8).

677

См., напр.: Иванов М. Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика служебно-экономической преступности // Служебно-экономическая преступность и коррупция: теория, практика, законодательная регламентация: Сб. науч. трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. А. Г. Петрова, М. Г. Иванова. Чебоксары, 2004. С. 40–52; Изосимов С. В.: 1) Криминологический анализ служебной преступности в коммерческих и иных организациях: Учеб. пособие. Н. Новгород, 2004; 2) Определение понятия служебной преступности в коммерческих и иных организациях // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Сб. материалов научно-практической конференции. М., 2004. С. 368–373; 3) Характеристика служебной преступности в коммерческих и иных организациях // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: Тезисы докладов III региональной научно-теоретической конференции (22 апреля 2004 г., г. Сыктывкар): В 2 ч. Сыктывкар, 2004. Ч. 1. С. 154–158; 4) Служебная преступность в коммерческих и иных организациях: проблемы определения понятия // Безопасность бизнеса. 2004. № 1. С. 23–25; и др.

678

См.: Устинов В. С., Арефьев А. Ю. Указ. соч. С. 33.

679

См.: Состояние преступности в сфере экономики России: Стат. сборник ГИЦ МВД России. М., 1996.

680

См., напр.: Преступность и правонарушения (1996–2000 гг.): Стат. сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2001; Преступность и правонарушения (1997–2001 гг.): Стат. сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2002.

681

См., напр.: Состояние преступности в России за 2001 г.: Стат. сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2002; Состояние преступности в России за 2002 г.: Стат. сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2003; Состояние преступности в России за 2003 г.: Стат. сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2003; Состояние преступности в России за 2004 г.: Стат. сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2005; и др.

682

См., напр.: Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 33; Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006. С. 7; и др.

683

См., напр.: Оперативная ситуация (январь – декабрь 2005 года). По данным ГИАЦ МВД России // Щит и меч. 2005. 18–24 авг. С. 4; Краткий анализ состояния преступности (январь – сентябрь 2005 г.). URL: http://www.mvdinform.ru/index.php?docid=3158(2005.23 окт.); Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006. С. 7.

684

Проблема несовершенства отражения статистикой данных о служебных преступлениях уже неоднократно затрагивалась учеными, однако до сих пор она остается нерешенной (см., напр.: Светлов А. Я. Теоретические проблемы уголовной ответственности за должностные преступления: Дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1980. С. 42–43; Динека В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-правовой и криминологический аспект): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 22–23; Изосимов С. В. Теоретико-прикладной анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 213–214; Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006. С. 7–8; и др.).

685

Проблема несовершенства отражения статистикой данных о служебных преступлениях уже неоднократно затрагивалась учеными, однако до сих пор она остается нерешенной (см., напр.: Светлов А. Я. Теоретические проблемы уголовной ответственности за должностные преступления: Дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1980. С. 42–43; Динека В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-правовой и криминологический аспект): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 22–23; Изосимов С. В. Теоретико-прикладной анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 213–214; Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006. С. 34; и др.).

686

См.: Изосимов С. В. Теоретико-прикладной анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 214–215.

687

См.: Единый отчет по МВД «О преступности в сфере экономики» за январь– декабрь 1998 г. Раздел 1. Форма 1-э (010).

688

См.: См.: Долгова А. И. Указ. соч. С. 54.

689

См.: Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999. С. 7.

690

Исключение составляет только преступление, предусмотренное ч. 1, 2 ст. 204 УК (дача коммерческого подкупа), субъектом которого может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

691

См.: Криминология. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 264–265.

692

См., напр.: Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова и Н. М. Кропачева. СПб.: Питер, 2002. С. 244; Сулейманова А. Д. Указ. соч. С. 3; Омигов В. И. Кри мино логия: Учебник для вузов. Общая и Особенная части. Пермь, 2007. С. 349; и др.

693

См., напр.: Русеева С. В. Понятие экономических преступлений // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сб. статей / Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. Н. Новгород,2001. С. 484; Криминология: Учеб. пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 78; Конев А. А. 1) Преступность и ее реальное состояние. Н. Новгород, 1993. С. 251; 2) Ненаказанная преступность: понятие, виды, методы изучения и измерения. Н. Новгород, 2001. С. 294; Горшенков Г. Н. Преступление. Как его понимать? Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. С. 120–121; Криминология: Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. М., 2006. С. 275; и др.

694

См.: Гаврилов Б. Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, ВНИИ МВД России, 2007. С. 3.

695

С. С. Крашенинников и А. В. Покаместов отмечают, что результаты выборочных исследований свидетельствуют о том, что около 80 % опрошенных граждан ежегодно становятся потерпевшими от экономических преступлений, а 2,8 % – два и более раза. Однако лишь каждый девятый потерпевший обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него преступления (см.: Криминология: Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. М., 2006. С. 276).

696

См.: Русеева С. В. Указ. соч. С. 484. – Л. А. Солдатова отмечает, что, согласно результатам опросов специалистов, средний коэффициент уровня латентности преступлений, совершаемых служащими коммерческих и иных организаций, составляет 202 (см.: Солдатова Л. А. Злоупотребление полномочиями и превышение полномочий. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. С. 4).