Альфред Жалинский - Избранные труды. Том 1. Криминология

• Название: Избранные труды. Том 1. Криминология
• Автор: Альфред Жалинский
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-7598-1212-8

В настоящее издание вошли избранные труды А.Э. Жалинского, известного исследователя в области теоретических проблем уголовного права и криминологии, социологии права, сравнительного правоведения и зарубежного уголовного права и криминологии. По этой тематике им написано более 350 научных трудов, в том числе монографий, опубликованных в академических и профессиональных журналах в России и за рубежом. Многие его работы, а также выдвинутые и обоснованные идеи сыграли значительную роль в развитии науки.

В том 1 вошли сведения об этапах научного творчества А.Э. Жалинского, опубликованных им работах и данные о его личности как ученого, человека и научного руководителя, а также отдельные труды, полностью или в извлечениях, отражающие его взгляды на предмет, систему, методы криминологической науки, ее место и роль в структуре правоведения, разработанные им подходы к понятию и природе преступности, ее причин, а главное – созданные им основы теории профилактики преступлений как одной из столпов криминологии в ее научном и практическом значении. Представлены как опубликованные труды и их фрагменты, так и отдельные разработки, которые не вышли в свет вплоть до его кончины. Для специалистов в области криминологии, уголовного права и социологии права – практических и научных работников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов и всех интересующихся историей правовой и криминологической мысли, целями, средствами, достижениями и просчетами борьбы с преступностью в нашей стране.

---

Возможна и иная характеристика предмета криминологического мышления. Можно сказать, что предметом криминологического мышления является процесс оптимизации и интенсификации деятельности системы предупреждения преступности, системы уголовной юстиции, повышение предупредительного воздействия наказания и т. д.

Важно при этом иметь в виду, что направленность криминологического мышления порождается социальными потребностями интересами, а его содержание – необходимостью решения задач, возникающих как ответ на эти потребности и интересы.

2. Криминологическое мышление по своей структуре представляет систему внутренних действий, осуществляемых с помощью логических и иных операций и постоянно переходящих в практическую деятельность. Содержание криминологического мышления целесообразно раскрывать с социологических и социально-психологических позиций.

В социологическом плане криминологическое мышление может быть структурировано по субъектам: действия и процедуры, осуществляемые для решения криминологических задач научными работниками в целях получения научных знаний; действия и процедуры, осуществляемые профессионалами-практиками в целях непосредственного решения управленческих задач; действия и процедуры, совершаемые представителями общественности, участвующими в борьбе с преступностью; мыслительные процедуры, осуществляемые по поводу борьбы с преступностью лицами, не участвующими в ней.

3. В структуре криминологического мышления особое место занимают его процедуры. Целесообразно, в частности, классифицировать виды процедур в соответствии с видами криминологических мыслительных задач следующим образом: наблюдение и удостоверение; криминологическое объяснение; криминологическое прогнозирование и планирование; оперативная деятельность. По существу, это процедуры изучения преступности и иных антиобщественных явлений, личности преступника, выделения криминогенных и антикриминогенных детерминантов, получения прогнозов, разработки планов профилактики и иных управленческих решений, проведения в жизнь мер борьбы с преступностью.

Можно попытаться дать и такую классификацию процедур криминологического мышления, которая позволяет в научном плане выявить его недостаточно изученные стороны. Речь идет о процедурах как этапах мышления: осознание проблемной ситуации и информационной потребности; выбор подхода к решению проблемы, т. е. учет требований и формирование установки на деятельность; получение образа ситуации либо явления; выработка понятий для его количественного и качественного описания; осознание значения знания и его конкретизация; выбор способов использования информации; использование информации.

4. Значительный интерес представляет выделение в криминологическом мышлении средств его осуществления. К ним относятся: постулаты (некоторые исходные положения, признаваемые истинными в рамках данной теории); научные выводы и объяснения; объективированные или формализованные методики; положения обыденной психологии и соображения, основанные на здравом смысле; эмпирические факты, единичные или обобщенные. Нередко средствами криминологического мышления выступают также осознаваемые или неосознаваемые предубеждения, предрассудки, установки, непроверенные суждения о фактах, т. е. ложное знание.

5. Криминологическое мышление, проявляясь на разных уровнях, в комплексе факторов обеспечивает социальную активность граждан, атмосферу нетерпимости к преступности, выбор научно обоснованной стратегии и тактики борьбы с ней, соблюдение законных прав и интересов личности. Оно позволяет вести борьбу с преступностью результативно, при наименьшей затрате сил и людских ресурсов. Криминологическое мышление обеспечивает ориентацию личности в сложных вопросах социального развития и позволяет принимать соответствующие решения со знанием дела.

Представляется, что следовало бы в систему криминологической науки ввести раздел, посвященный анализу процедур и средств криминологического мышления, выработке умения решать криминологические задачи, преодолевать известный разрыв между обобщенностью криминологического знания и конкретностью наблюдаемого либо регулируемого объекта. В этом отношении криминология могла бы перенять опыт развития таких наук, как уголовное право и процесс, криминалистика, уделяющих значительное внимание разработке учения о мыслительной деятельности и решению задач как средству освоения материала.

Существенное значение имеет также дальнейшее внедрение некоторых положений криминологического мышления в правовую пропаганду и правовое воспитание. Нам кажется, что это предотвратит такие нередкие ошибки, как переоценка роли наказания, ожидание быстрых результатов в борьбе с преступностью, склонность к вербальным методам работы, постоянное стремление объяснить преступность биологическими причинами и некоторые другие, вызываемые неразвитостью криминологического мышления, игнорированием ряда установленных наукой и подтвержденных практикой постулатов.

Криминология[29]

Криминология — наука о преступности, ее причинах, личности преступника и путях предупреждения преступности. В зарубежной литературе отсутствует более или менее согласованное понятие криминологии. Криминология выступает как собирательное наименование различных исследований социологического и биологического направлений, так или иначе ставящих своей целью изучение преступности. Однако часто исследования, именуемые за рубежом криминологическими, имеют своим предметом и так называемое отклоняющееся поведение, включая пьянство, алкоголизм, наркоманию, сексуальные и иные отклонения.

Возникновение исследований, рассматриваемых ныне в качестве криминологических, связано со стремлением познать истоки поведения, нарушающего общественный мир, социальный порядок, и тем самым найти оптимальный способ воздействия на таких людей. Эти вопросы всегда стояли перед человечеством, и становление науки криминологии в ее современном состоянии связано не столько с ростом преступности, сколько с логикой развития общественной мысли.

Ныне криминология содействует выполнению следующих задач:

а) наблюдение за преступностью и связанными с нею процессами, собирание, переработка, хранение и распределение информации об их действительном состоянии;

б) объяснение происходящих процессов и их прогнозирование;

в) выработка практических рекомендаций о верном отношении к преступности и правильном воздействии на нее.

Современные специалисты достаточно осторожно относятся к тезису о всесилии науки в целом и криминологии в частности. Практика все же показывает, что использование корректно полученного криминологического знания позволяет точнее и глубже понимать процессы, происходящие в обществе, избегать неверных решений, экономить огромные ресурсы, эффективно осуществлять контроль за преступностью.

В то же время в зарубежной литературе активно развивается критическая криминология, которая рассматривается как наука, которая способна и должна лишь критиковать существующие методы борьбы с преступностью, удерживая общество и центры власти от принятия неверных, социально вредных решений, но не принимая участия в их разработке.

В отечественной правовой науке, несмотря на многочисленные расхождения по отдельным вопросам, существует известное согласие относительно природы, особенностей и функций криминологии, требований к практике криминологических исследований и разработок.

Так, признается, что предметом криминологии являются преступность, как представляющая собой общественно опасное социальное явление совокупность (система) актов поведения, запрещенных уголовным законом, социальные феномены, связанные с преступностью, в частности детерминационные явления и процессы, порождающие и поддерживающие ее; личность преступника, т. е. признаки и свойства лиц, совершающих преступления, а также процесс предупреждения преступности (преступлений). Считается, что криминология как наука может и обязана получать и передавать обществу в целом, заинтересованным ведомствам, центрам власти, иным адресатам не любые, но обладающие высокой степенью надежности данные об изученных ею явлениях. При этом получатели информации рассчитывают, что криминологическая информация поддается проверке, получена на основе процедур, одобренных научным сообществом и проверенных на практике; понятийный аппарат и методики криминологии также рассматриваются ими как более или менее согласованные, а существующие расхождения осознаны как специалистами, так и всеми адресатами криминологической информации.

Получение криминологической информации требует проведения ресурсоемких исследований. Криминологическая наука должна опираться на хорошо развитую сеть научных учреждений, информационных каналов, обслуживаемых квалифицированными специалистами. Согласие по этим вопросам и выполнение профессиональных требований к научно-методической деятельности в сфере криминологии позволяют, в частности, выявлять преступность, скрытую от официальной статистики (латентную преступность), формулировать научно обоснованные прогнозы преступности, обеспечивать разработки федеральных и локальных программ борьбы с преступностью.