Елена Зверева - Правовой режим информации в отношениях с участием субъектов предпринимательской деятельности

• Название: Правовой режим информации в отношениях с участием субъектов предпринимательской деятельности
• Автор: Елена Зверева
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-7205-0931-6

В системе правоотношений, связанных с современным бизнесом, важное место занимают гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с оказанием информационных услуг субъектам предпринимательской деятельности.

В данном монографическом исследовании анализируется правовая конструкция консалтингового, маркетингового и рекламного договоров.

Исходя из смешанного характера этих договоров, автор выявляет в них элементы договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а также анализирует предмет и цели конкретного типа (вида) договора с учетом специальных сведений из истории консалтинга, маркетинга, рекламы.

Теоретические выводы и практические рекомендации автора могут быть использованы как при заключении договоров соответствующего типа (вида), так и при разрешении споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по этим договорам.

Книга адресована субъектам предпринимательской деятельности, студентам и аспирантам юридических специальностей, научным работникам и практикующим юристам.

---

Норма ст. 1466 ГК РФ, которая вступила в силу с 1 января 2008 г., впервые в российском законодательстве установила исключительное право на секрет производства (ноу-хау), разрешив тем самым давний теоретический спор в пользу возможности закрепления в отношении информации абсолютных прав.

В-третьих, ГК РФ содержит нормы, которые регламентируют отношения, возникающие в процессе получения и предоставления информации, как в силу закона, так и на основании договора, и являются составной частью отдельных институтов вещного и обязательственного права (п. 3 ст. 52; п. 2 ст. 250; п. 1 ст. 437; ст. 495; п. 2 ст. 779 и др.).

В-четвертых, Гражданский кодекс РФ устанавливает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (п. 1 ст. 150), на опровержение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина (ст. 152); и т. д.

В-пятых, ГК РФ закрепляет объективную форму существования информации в виде устного сообщения (ст. 158–159), а также письменного документа (ст. 160–162, п. 2 ст. 434), в том числе составленного с использованием почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить происхождение документа.

В-шестых, ГК РФ устанавливает порядок заключения гражданско-правовых договоров путем направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной, в том числе посредством электронной связи, при условии, что используемый способ связи позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434).

Помимо Гражданского кодекса РФ, отношения в сфере информационного обеспечения, в том числе ответственность за информационные правонарушения, регламентируются другими отраслевыми кодифицированными актами: Трудовым кодексом РФ (ст. 85–90 и др.); Налоговым кодексом РФ (ст. 21 и др.); Уголовным кодексом РФ (ст. 137 и др.); Кодексом РФ об административных правонарушениях (ст. 13.11–13.23 и др.); и др.

Положения Гражданского кодекса РФ и иных кодифицированных актов, касающихся информационного обеспечения предпринимательской деятельности, конкретизируются специальными федеральными законами, а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2.6. Роль специальных законов в правовом регулировании информационного обеспечения

Среди специальных законов, регламентирующих информационное обеспечение, в том числе предпринимательской деятельности, одним из первых был принят Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», который регулировал отношения, возникающие при формировании и использовании информационных ресурсов на основе создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю документированной информации; создании и использовании информационных технологий и средств их обеспечения; защите информации, прав субъектов, участвующих в информационных процессах и информатизации (п. 1 ст. 1).

В числе несомненных достоинств указанного Закона необходимо отметить следующие:

законодательное закрепление основных принципов, правовых форм и методов информационного обеспечения;

определение обязанностей государства и иных публично-правых образований в сфере информационного обеспечения (ст. 3);

легальное определение таких понятий, как «информация», «информационные ресурсы», «информационная система», «персональные данные», т. е. информация о гражданах; и др. (ст. 2, 11 и др.);

законодательное определение понятия материальной формы информации – документа, который может выступать объектом права собственности (ст. 5);

установление правового режима информационных ресурсов, их классификация по категориям доступа и определение их роли в процессе информационного обеспечения (ст. 6, 7, 9, 10 и др.);

установление правового режима информационных систем, технологий и средств их обеспечения; определение порядка их сертификации и пользования ими в качестве объектов права собственности (ст. 16–18);

установление требований к условиям сбора, обработки и хранения персональных данных, которые отнесены к категории конфиденциальной информации (ст. 3, 11);

установление гарантий реализации права на доступ к информации из информационных ресурсов, гарантий предоставления информации (ст. 12, 13); и др.

Вместе с тем Федеральный закон об информации и информатизации подвергался справедливой критике по причине нечеткого определения предмета правового регулирования. В этом акте законодатель пытался одновременно разрешить две разноплановые задачи: установить правовой режим информации и урегулировать процессы информационного обеспечения. Закон также содержал ряд декларативных положений, неточные формулировки, определяющие его центральные понятия (ст. 2).

Кроме того, нормы об информационном обеспечении предпринимательской деятельности содержались в Федеральном законе от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене»[124]. Несмотря на некоторые недостатки формулировок, указанный закон оказал положительное влияние на развитие информационного права. Законом были введены следующие основные понятия: «международный информационный обмен» как передача и получение информационных продуктов, а также оказание информационных услуг через Государственную границу России; «средства международного информационного обмена», каковыми признаются информационные системы, сети и сети связи, используемые при международном информационном обмене; «информационная сфера (среда)» как сфера деятельности субъектов, связанная с созданием, преобразованием и потреблением информации; определены субъекты и объекты международного информационного обмена (ст. 2, 3). Данный Закон содержал правила, направленные на недопущение монополизации при международном информационном обмене (ст. 13); на защиту граждан, юридических лиц в Российской Федерации и государства от недостоверной, ложной иностранной документированной информации (ст. 14); положения о координации деятельности в области международного информационного обмена (ст. 15); устанавливал виды документированной информации, вывоз которой из России не ограничен, а также ограничения при осуществлении международного информационного обмена (ст. 7, 8).

С 9 августа 2006 г. на территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»[125], а Федеральные законы «Об информации, информатизации и защите информации» и «Об участии в международном информационном обмене» утратили силу.

Новый Закон разрешил целый ряд актуальных проблем в сфере использования и защиты информации, устранил многие пробелы и противоречия действующего российского законодательства в соответствии с международной практикой регулирования информационных отношений.

Он урегулировал целый комплекс отношений, возникающих в процессе осуществления права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применения информационных технологий; обеспечения защиты информации (п. 1 ст. 1). Закон закрепил существование информации как самостоятельного объекта правовых отношений (ст. 5) и установил, что его положения не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (п. 2 ст. 1). Закон определяет правовой статус различных категорий информации, закрепляя право каждого беспрепятственно получать, распространять и использовать общедоступную информацию и обязанность соблюдения конфиденциальности в отношении информации, доступ к которой ограничен. Предусмотрена возможность передачи информации как объекта гражданских прав другому лицу по договору или на ином законном основании (поди. 3 п. 3 ст. 6).

В числе достоинств данного Закона следует указать весьма корректные формулировки многих понятий, терминов и определений, связанных с информационными отношениями (ст. 2, 5, 6, 7,16); закрепление принципов правового и регулирования этих отношений (ст. 3), принципов государственного регулирования в сфере применения информационных технологий (ст. 12), а также принципов создания и эксплуатации информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе при международном информационном обмене (ст. 13–15); установление основных прав и обязанностей обладателя информации (п. 3 ст. 6); определение границ права на доступ к информации (ст. 7), пределов распространения или предоставления информации (ст. 10), порядка ее документирования (ст. 11), средств и способов защиты информации и ответственности за правонарушения в информационной сфере (ст. 16, 17).

Таким образом, Закон об информации знаменует собой более высокую ступень развития информационного законодательства по сравнению с ранними нормативными актами.