Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 1)

• Название: Методы статистического анализа исторических текстов (часть 1)
• Автор: Анатолий Фоменко
• Издательство: Наука
• Жанр: История
• Год: 1999
• ISBN: 5-02-013542-9

Книга посвящена новому направлению в современной прикладной статистике. Предлагаются эмпирико-статистические методы распознавания зависимых и независимых текстов, в том числе исторических, т. е. текстов повествовательного характера, например хроник, летописей Эти методы позволяют во многих случаях датировать древние тексты, описанные в них события и могут применяться для анализа текстов самой разной природы, в теории распознавания образов, при анализе генетических кодов, для уточнения дат древней хронологии. Представлен богатый научный материал — результаты статистической обработки хроник, древних астрономических сообщений, летописей. Книга стала уникальным явлением в мировой научной литературе по прикладной статистике.

Для специалистов в области математической статистики и распознавания образов, лингвистики, филологии, хронологии, истории, а также широкого круга читателей.

---

4-a. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН.

4-b. ДИОКЛЕТИАН ВЕЛИКИЙ.

4-c. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР.

4-d.?

5. Готская война якобы VI века н. э. в Риме.

5-a. НАРЗЕС, Нарций.

5-b. ЮСТИНИАН и ФЕОДОРА.

5-c. ВЕЛИЗАРИЙ.

5-d. ИОАНН II.

6. Гражданская война в Риме якобы 901–924 годов н. э.

6-a. АЛЬБЕРИК I (?) и МАРОЦИЯ (?).

6-b. ФЕОФИЛАКТ и ФЕОДОРА I.

6-c. АЛЬБЕРИК I.

6-d. ИОАНН X.

7. Гражданская война в Риме якобы 931–954 годов н. э.

7-a.?

7-b. ГУГО и ФЕОДОРА II.

7-c. АЛЬБЕРИК II.

7-d. ИОАНН XI.

8. Начало Священной Римской империи германской нации X–XIII веков н. э.

8-a. ОТТОН I, ОТТОН II, ОКТАВИАН АВГУСТ.

8-b. ОТТОН III.

8-c. АЛЬБЕРИК II.

8-d.?

9. Война в Европе и в Италии XIII века н. э. Падение средневекового города Троя в Италии.

9-a. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ, НРЦЦ (см. ниже).

9-b. ИННОКЕНТИЙ IV.

9-c. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ (?).

9-d. ИОАНН XXI.

Удобно представить эту же таблицу в несколько иной форме. Теперь мы перечислим четыре группы персонажей-дубликатов, отметив номерами 1,2….,9 те войны, в которых они описаны в «учебнике Скалигера». Грубо говоря, каждый из четырех персонажей «размножился» в результате ошибок хронологов (но только на бумаге!) примерно в девяти экземплярах.

a-1. ОДИССЕЙ или Улисс или Уллис, вероятно он же Ахиллес.

a-2. ЛАРЦИЙ + МАРЦИЙ КОРИОЛАН.

a-3. ЛЮЦИЙ СУЛЛА и ЦИЦЕРОН (НРЦЦ в обратном прочтении).

a-4. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН.

a-5. НАРЗЕС, Нарций, то есть НРЦЦ без огласовок.

a-6. АЛЬБЕРИК I (?) и МАРОЦИЯ (?).

a-7.?

a-8. ОТТОН I, ОТТОН II, ОКТАВИАН АВГУСТ.

a-9. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ (НРЦЦ, см. ниже).

b-1. АГАМЕМНОН.

b-2. ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ.

b-3. ПОМПЕЙ ВЕЛИКИЙ.

b-4. ДИОКЛЕТИАН ВЕЛИКИЙ.

b-5. ЮСТИНИАН и ФЕОДОРА.

b-6. ФЕОФИЛАКТ и ФЕОЛОРА I.

b-7. ГУГО и ФЕОДОРА II.

b-8. ОТТОН III.

b-9. ИННОКЕНТИЙ IV.

c-1. АХИЛЛЕС.

c-2. ВАЛЕРИЙ.

c-3. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ.

c-4. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР.

c-5. ВЕЛИЗАРИЙ.

c-6. АЛЬБЕРИК I.

c-7. АЛЬБЕРИК II.

c-8. АЛЬБЕРИК II.

c-9. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ (?).

d-1. ПАТРОКЛ.

d-2. ВАЛЕРИЙ.

d-3. ЮНИЙ, СЫН МАРКА БРУТА.

d-4.?

d-5. ИОАНН II.

d-6. ИОАНН X.

d-7. ИОАНН XI.

d-8.?

d-9. ИОАНН XXI.

По нашему мнению, имеется естественное объяснение обнаруженного распадения «скалигеровского учебника по древней истории» в сумму трех указанных сдвигов. В позднее средневековье начался неизбежный процесс создания глобальной хронологии и истории древности. При этом был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т. п.

Однако при «сшивании» всех этих кусков в единую схему была совершена серьезная ошибка. Четыре экземпляра одной и той же короткой летописи, — то есть летописи C1 или C0, см. выше, — описывающие в общем-то одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого, четыре почти идентичные летописи были «склеены» не ПАРАЛЛЕЛЬНО, как нужно было сделать, а ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, причем со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет, в среднем. В результате, из «короткой летописи» C1 искусственным путем получилась «длинная скалигеровская летопись» Е. Так возник фактически современный учебник по древней и средневековой истории. Мы постарались понять причины, которые могли привести к такой путанице и породить такие сдвиги. Поскольку анализ этого материала требует значительных исторических экскурсов, мы обсудим его в последующих разделах. См. подробности также в наших в книгах [416], [434], [438] и [418].

9. Наложение «древней» библейской истории на средневековую европейскую историю

В «скалигеровском учебнике» имеются и другие куски, отличные от европейско-азиатской летописи Е, содержащие фантомные дубликаты и также являющиеся суммой, склейкой нескольких «сдвинутых летописей». Это относится, например, к истории, описанной в Библии. Выше было сообщено, что в Библии имеется много фантомных дубликатов. См. строку-хронику Б на рис. 4.50. При описании этой хроники мы не случайно использовали те же символы-буквы, что и при описании «европейской» хроники Е. Дело в том, что библейская хроника Б, оказывается, совпадает, практически тождественна, с частью европейской хроники Е, описывающей европейско-азиатскую средневековую историю XI–XVI веков. Более точно:

хроника Е = Т К Т Н Т (хроника Б)

Р С Р П С

С

Р

На рис. 4.50 показано это наложение библейской хроники Б на часть скалигеровской европейской хроники Е с учетом временнóго масштаба.

Видно, что так называемая историческая часть Библии, Ветхого завета накладывается на часть «скалигеровского европейского учебника» Е, заключенную в интервале от 850 года до н. э. до 1400 года н. э. Однако поскольку в Библии оказалось много фантомных дубликатов, то Ветхий завет, — как и «скалигеровский учебник» Е, — полностью восстанавливается по своей меньшей части. А именно, по части, расположенной на оси времени правее 600 года н. э. Более того, в действительности практически весь Ветхий завет, как и вся Библия и как вся «летопись Е», восстанавливается по своей части, описывающей средневековые события на интервале 1000–1600 годы н. э. При этом Новый завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XI веке н. э. в Новом Риме, Константинополе.

Из структуры обнаруженных дубликатов вытекает, в частности, что эпоха Христа (XI век н. э. по новой хронологии) отразилась в религиозной истории Италии XI века в виде «эпохи папы Григория Гильдебранда». Как мы уже отмечали, имя ГИЛЬД-БРАНД могло означать ГОРЯЩИЙ ЗОЛОТОМ, gold — золото, burn — гореть. Именно эпоха «Гильдебранда», то есть папы Григория VII, в скалигеровском изложении всемирной истории открывает собою эру крестовых походов, знаменуется известным расколом церквей около 1054 года н. э., и дает начало новой, реформистской «церкви Гильдебранда» в Европе. Однако отнюдь не следует думать, будто некий реальный римский папа Григорий Гильдебранд и был евангельским Христом. Скорее напротив, рассказ о деятельности «папы Гильдебранда» в скалигеровской версии истории Италии явился всего лишь отражением реальных евангельских событий, происходивших действительно в XI веке н. э. Но только не в Италии, а скорее всего в Новом Риме, то есть Константинополе. Подробнее об этом см. в наших книгах [416], [429], [434], [438].

Наложение библейской хроники Б на часть скалигеровской европейской летописи Е было обнаружено нами в результате применения описанных выше эмпирико-статистических методик. Продемонстрируем это наложение на примере графиков объема, сравниваемых при помощи коэффициента p(X,Y). Рассмотрим интервал времени от 800 года н. э. до 1300 года н. э. в скалигеровской истории Италии и Европы в целом.

В качестве «летописи» X, описывающей поток событий на интервале от 800 года до н. э. до 1300 года н. э., мы взяли сумму двух фундаментальных монографий, опирающихся на «античные» и средневековые документы, упорядоченные согласно скалигеровской хронологии. Это — книга Б. Низе «Очерк римской истории и источниковедения» [145], и многотомный труд Ф. Грегоровиуса «История города Рима в средние века» [47]. При этом, книга Низе охватывает эпоху якобы от 800 года до н. э. до 552 года н. э., а книга Грегоровиуса — от 300 года н. э. до 1300 года н. э. Стыкуя, «склеивая» эти две книги на общем для них интервале 300–552 годы н. э., мы и получаем окончательную «летопись» X, охватывающую в сумме интервал времени длиной в 2100 лет, от 800 года до н. э. до 1300 года н. э.

В этом суммарном тексте X имеется довольно подробная хронологическая шкала (конечно, скалигеровская), что позволяет вычислить функцию объема vol X(T). На общем интервале 300–552 годы н. э., где книги Низе и Грегоровиуса накладываются друг на друга, при подсчете функции объема, мы брали среднее арифметическое их погодных объемов, чтобы не выделять какую-то одну из книг, сделать их равноправными.

Эта «летопись X» была затем разбита на отдельные фрагменты X(T), что позволило построить график объема «глав» X(T) на всем интервале от 800 года до н. э. до 1300 года н. э. длиной в 2100 лет.

Теперь рассмотрим Ветхий завет. Мы хотим построить для него график объема «глав» и сравнить этот график с соответствующим графиком для «скалигеровско-европейской летописи» X. Трудность состоит в том, что в Библии нет достаточно подробной временнóй шкалы. Однако, как было уже указано, Библия допускает практически однозначное разбиение на «главы-поколения» Б(T), где порядковый номер T изменяется от 1 до 170. Рассмотрим первые 137 «глав-поколений», то есть от книги Бытие до книги 4 Царств. Поскольку книги 1–4 Царств дублируют книги 1–2 Паралипоменон, то «главы» 138–167 дублируют «главы» 98-137 и поэтому сейчас нас не интересуют. «Главы» 103–137 описаны в книгах 3–4 Царств с подробными хронологическими указаниями, что позволяет довольно точно определить длину описанного временного интервала. Получается 341 год. См. более подробное определение этого интервала в [416], [438]. Такая же длительность этого периода указана и в [19].