Виталий Бессонов - Тарутинское сражение

• Название: Тарутинское сражение
• Автор: Виталий Бессонов
• Издательство: Книга
• Жанр: История
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-91568-021-9

В монографии на основе архивных и опубликованных документов, воспоминаний, дневников и писем участников событий на современном научном уровне реконструируется ход военных действий переломного периода Отечественной войны 1812 г., начавшегося 14 сентября вступлением Наполеона в Москву и завершившегося 18 октября победоносным для русского оружия Тарутинским сражением. Обращение к представительному корпусу источников позволило подробно рассмотреть фланговый маневр русских войск от Москвы к Красной Пахре и определить роль М.И. Кутузова в его осуществлении, восстановить ход боевых действий при отступлении от Красной Пахры к Тарутинскому лагерю, описать крупные арьергардные бои при Спас-Купле (3 октября) и Виньково (4 октября), проанализировать деятельность Кутузова в Тарутинском лагере и влияние оппозиции на ход военных действий. Особое место уделяется Тарутинскому сражению. Рассматриваются вопросы подготовки сражения и его отмены 17 октября. С максимальной подробностью описывается ход сражения и определяются его результаты. В процессе исследования удалось воссоздать целостную, основанную на документальных и мемуарных источниках, картину развития событий, отличную от шаблонных схем и стереотипных суждений, сложившихся на протяжении двух веков в историографии Отечественной войны 1812 г.

Книга адресована специалистам и широкому кругу читателей, интересующихся военной историей.

---

199

Кутузов. 4.2. С. 3–7.

200

Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.

201

Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.

202

Богданович. Т.2. С.471.

203

Ахшарумов. С. 189.

204

Глинка 2. Кн. 10. С.46.

205

Богданович. Т.2. С.472.

206

Глинка 2. Кн. 10. С.46.

207

Глинка 2. Кн. 10. С.47; Богданович. Т.2. С.473; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 190–191.

208

Глинка 2. Кн. 10. С.48.

209

Глинка 2. Кн. 10. С.48; Кутузов. 4.2. С.5.

210

Глинка 2. Кн. 10. С.48; Богданович. Т.2. С. 473–474; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 192.

211

Глинка 2. Кн. 10. С.49; Богданович. Т.2. С.474; Кутузов. 4.2. С.6; Ахшарумов. С. 193.

212

Глинка 2. Кн. 10. С.50; Богданович. Т.2. С.475; Кутузов. 4.2. С.7; Ахшарумов. С. 194.

213

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.223.

214

Кутузов. 4.2. С. 8–9.

215

Бородино. С.77.

216

Герсеванов. С. 242–243.

217

Голицын. С.74.

218

Давыдов. С.538. Сам Давыдов не был участником описываемых им событий, однако, сравнение сделанного им описания Тарутинского сражения и воспоминаний Ермолова позволяет утверждать, что при его написании Давыдов опирался на прямые свидетельства начальника штаба 1-й армии.

219

Глинка 1. С.85.

220

Герсеванов. С. 243–244.

221

Давыдов. С.538.

222

Давыдов, со слов Ермолова, пишет, что Кутузов не выезжал 16 октября из Леташевки, но это свидетельство противоречит другим воспоминаниям участников событий и делопроизводственным документам (Давыдов. С.538).

223

Кутузов. 4.2. С. 12.

224

Левенштерн. С.115.

225

Маевский. С. 156.

226

Щербинин. С. 38–39.

227

Описываемые события Щербинин относит к утру 16 октября, что противоречит свидетельствам других мемуаристов и документам. Ф.Я. Эйхен имел тогда чин полковника квартирмейстерской части. Что касается капитана квартирмейстерской части П.И. Брозина (с октября 1813 г. — флигель-адъютант), то он был квартирмейстером Гвардейской пехотной дивизии. Все эти «мелкие» неточности дают основание усомниться в достоверности событий, описанных мемуаристом спустя 50 лет после войны 1812 г. (См.: Васильев, Елисеев. С.23; Кутузов. 4.2. С.645; Российский архив. М., 1996. Вып.7. С.84, 105, 146).

228

Герсеванов. С.243.

229

Голицын С.74.

230

Кутузов. 4.2. С.645; Русский биографический словарь. СПб., 1912. Т. Щапов-Юшневский. С.206.

231

Маевский свидетельствует, что Кутузов ночевал в крайней от Тарутинской позиции деревне и только на другой день вернулся в Леташевку. Этот факт не подтверждается другими источниками. (Маевский. С. 156).

232

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

233

Герсеванов. С. 244–250. О том, что Ермолов сделал распоряжения к атаке, пишет в своих записках и А.Б. Голицын (Голицын. С.74).

234

Щербинин. С.39, 40.

235

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

236

По православному календарю 16 октября (4 октября по старому стилю) у Дмитрия нет именин (см.: Месяцеслов на лето от Рождества Христово 1811. СПб., 1810. С.40).

237

Левенштерн. С. 115–116.

238

Маевский. С. 156.

239

Граббе. С. 102–103.

240

Глинка 2. Кн. 10. С.45.

241

Беннигсен. № 9. С.519.

242

Дурново. С.96.

243

Кутузов. 4.2. С. 12.

244

Герсеванов. С.242.

245

Щербинин. С.38.

246

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50, 52.

247

Кутузов. 4.1. С. 308–309, 331.

248

Ермолов. С.216.

249

ВУА. Т. 19. С. 124.

250

ВУА. Т. 19. С. 10.

251

ВУА. Т. 19. С.8.

252

ВУА. Т. 19. С. 11.

253

ВУА. Т. 19. С. 124.

254

ВУА. Т. 19. С. 10–11.

255

ВУА. Т. 19. С. 11.

256

ВУА. Т. 19. С. 124.

257

Голицын. С.74.

258

Кутузов. 4.2. С. 12.

259

Беннигсен. № 9. С.519.

260

Петров. С. 196.

261

Голицын. С. 74–75.

262

Вильсон. С.75.

263

ВУА Т. 19. С. 125.

264

Издатели сборника документов «М.И. Кутузов» посчитали, что при приказе А.П. Ермолову за № 156 был направлен подписанный П.П. Коновницыным приказ, определявший распределение войск и начальников в назначенной на 18 октября атаке. Однако в Журнале исходящих бумаг штаба Кутузова однозначно указывалось, что к приказу № 156 был приложен приказ № 155, ничего общего не имеющий с опубликованным в сборнике документов. Анализ содержания подписанного Коновницыным приказа позволяет констатировать, что он кардинальным образом расходится с принятой диспозицией. В нем говорилось, что боевую линию (кор-де-баталь) составляют 2-й и 6-й корпуса, находящиеся под командованием Дохтурова, резервом им служат 4-й, 5-й, 3-й, 7-й и 8-й корпуса. Егерские полки распределялись по флангам. Указывались командиры кавалерийских соединений и артиллерии. При этом, в тексте упоминаются 1-я и 2-я кавалерийские дивизии, хотя в Тарутинском лагере существовала корпусная система разделение кавалерии, а командиром 1-й кавалерийской дивизии назван И.С. Дорохов. Правый фланг армии должен был находиться в ведении Беннигсена, а резервы и левый фланг — Милорадовича. В целом, положение в боевой линии перечисленных в приказе пехотных корпусов повторяет их расположение в Тарутинском лагере. Следовательно, можно предположить, что подписанный Коновницыным приказ касался организации обороны занятой русскими войсками позиции и никакого отношения не имел к готовящемуся наступлению (ВУА. Т. 19. С. 125; Кутузов. 4.2. С.9, 10; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).

265

Кутузов. 4.2. С.9.

266

Кутузов. 4.2. С. 12; ВУА. Т. 19. С. 125.

267

Беннигсен. № 9. С.519.

268

К середине октября 1812 г. Наполеон выдвинул из Вязем на Новую калужскую дорогу части 4-го армейского корпуса — 14-ю пехотную дивизию графа Ж.Б. Бруссье и корпусную дивизию легкой кавалерии графа Ф.А. Орнано. В состав отряда Орнано входили: 12-я бригада легкой кавалерии (9-й и 19-й конно-егерские полки), 21-я бригада легкой кавалерии (3-й и 6-й баварские шеволежерские полки), четыре орудия 1-й баварской конной батареи. 22-я легкая кавалерийская бригада (4-й и 5-й баварские шеволежерские полки) вместе с двумя орудиями 1-й баварской конной батареи остались в Больших Вяземах. (Васильев А.А. Сражение при Малоярославце 12 октября 1812 г. // Малоярославец: Очерки по истории города. Малоярославец, 1992. С. 18; Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002. С.249, 265, 299).

269

ВУА. Т. 19. С. 14–15.

270

ВУА. Т. 19. С. 13; Кутузов. 4.2. С. 13.

271

ВУА. Т. 19. С. 13.

272

См., например: Бескровный. С.495; Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1952. С.181; Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 г. М., 1950. С. 143–144.

273

ВУА. Т. 19. С. 125.

274

Кутузов. 4.2. С. 13.

275

ВУА. Т. 19. С. 15.