Юрий Данилов - Великий князь Николай Николаевич

• Название: Великий князь Николай Николаевич
• Автор: Юрий Данилов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1930

Эта книга посвящена великому князю Николаю Николаевичу Младшему, дяде последнего русского императора Николая II. Николай Николаевич 10 лет являлся генерал-инспектором кавалерии и многое сделал для совершенствования этого рода войск. Кроме того, он занимал посты главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа. Николай Николаевич являлся Верховным главнокомандующим русской армией в начальный период Первой мировой войны (по август 1915 г.), а затем - вплоть до Февральской революции - главнокомандующим Кавказской отдельной армией. Многие представители русского общества считали великого князя возможным вождем процесса укрепления русской государственности. Данной роли Николай Николаевич не сыграл, но все равно вошел в отечественную историю как незаурядный и талантливый деятель трагической эпохи

---

Гвардейская кавалерія получила, такимъ образомъ, общій толчокъ въ новомъ направленіи.

Командованіе дивизіей было чрезвычайно полезнымъ этапомъ для молодого Великаго Князя на пути его дальнѣйшаго служебнаго движенія. Въ лицѣ Начальника Штаба командуемой имъ дивизіи полковника Палицьгна, онъ получилъ чрезвычайно осторожнаго и систематическаго сотрудника, ознакомившаго его съ хозяйственно-административными распорядками, принятыми въ Военномъ Министерствѣ, и систематизировавшаго всѣ его мысли по вопросу объ обученіи конницы. Трудно было въ началѣ представить себѣ какъ могли ужиться и сработаться эти двѣ столь различныя фигуры. Одинъ пылкій, излишне горячій, порывистый, друшй — осторожный, медленный, слишкомъ можетъ быть даже теоретичный. Тѣмъ не менѣе, совмѣстная работа у нихъ наладилась: Великій Князь училъ конныя части въ полѣ, — его Начальникъ Штаба, на основаніи результатовъ этихъ работъ, подготовлялъ разнаго рода приказы, инструкціи, чертежи и схемы, которые получали неофиціальное распространеніе не только во всей гвардейской кавалеріи, но и въ тѣхъ армейскихъ полкахъ, ео главѣ которыхъ стояли болѣе воспріимчивые и дѣятельные командиры. — Такъ какъ весьма многими полками командовали офицеры, проведшіе свою первоначальную службу въ гвардейскихъ частяхъ или въ Генеральномъ Штабѣ, то пріемы н навыки, рекомендуемые Великимъ Княземъ, стали распространяться во всей арміи довольно широко.

Существовавшіе въ то время офиціальные уставы кавалерійской службы и наставленія къ нимъ страдали къ тому же слишкомъ большою общностью указаній, которыя оставались часто неуловимыми для начальниковъ средней руки. Онѣ требовали самостоятельной разработки деталей, каковая работа была непосильна большинству тогдашнихъ кавалерійскихъ начальниковъ. Въ результатѣ этого многіе отдѣлы обученія какъ бы обходились, причемъ особенно страдали вопросы организаціи развѣдки въ широкихъ размѣрахъ и употребленія боевыхъ порядковъ крупныхъ частей кавалеріи (свыше полка). Между тѣмъ, въ то время въ Россіи существовали не только кавалерійскія дивизіи, но пользовалась вниманіемъ также идея сведенія дивизій въ отдѣльные кавалерійскіе корпуса. — Кромѣ того, свойства новыхъ образцовъ артиллеріи и винтовки требовали также измѣненія уставныхъ формъ.

Въ сущности вся предварительная работа но пересмотру дѣйствовавшихъ уставовъ производилась въ штабѣ 2-й гв. кав. дивн-8іи, подъ руководствомъ ея энергичнаго и свѣдущаго начальника и, какъ я сказалъ, уже задолго до появленія новыхъ уставовъ, по рукамъ ходили литографированные листки, составленные по опыту обученія частей 2-й гв. кав. дивизіи въ штабѣ этой дивизіи. Самые же уставы, но которымъ начала учиться вся русская кавалерія, вышли нѣсколько позднѣе, а именно, въ 1896-мъ году, когда Великій Князь Николай Николаевичъ запялъ уже должность Генералъ-Инспектора всей кавалеріи. Это были: а) Уставъ кавалерійской службы (три части) н б) Наставленіе для веденія занятій въ кавалеріи.

Въ тотъ же періодъ времени стало входить въ употребленіе рѣшеніе въ полѣ разпаго рода тактическихъ задачъ, путемъ маневрированія противъ обозначеннаго противника, также передвигавшагося по указаніямъ особаго лица, получавшаго соотвѣтственныя указанія отъ старшаго руководителя.

3. Новый Генералъ-Инспекторъ Кавалеріи.

Весьма скоро по восшествіи на россійскій престолъ Имлерат'ь ра Николая П-то, должность Генералъ-Ипе.пектора Кавалеріи была

возстановлена и па нее въ 1895-мъ году назначенъ Великій Князь Николай Николаевичъ.

Великій Князь оставался въ этой должности 10 лѣтъ и такимъ образомъ, при его кипучей энергіи, личное вліяніе его на развитіе русской коннины вылилось въ совершенно исключительныя формы.

Должность Генералъ-Инспектора, при наличіи въ Россіи командующихъ войсками въ округахъ, на которыя была подѣлена вся территорія Россіи, съ непосредственнымъ подчиненіемъ названнымъ лицамъ всѣхъ войскъ, находящихся на ней, несомнѣнно, должна была представлять извѣстныя тактическія трудности. Излишнее вмѣшательство въ подборъ личнаго состава и въ порядокъ веденія занятій несомнѣнно могло вызывать разнаго рода непріятныя тренія съ Командующими войсками; напротивъ, при уклоненія отъ такого вмѣшательства, Генералъ-Инспекторъ не могъ разсчитывать добиться въ полной мѣрѣ проведенія своихъ требованій, къ особенности если опѣ находились не въ полномъ согласіи со взглядами мѣстнаго начальства.

Великій Князь взялъ въ этомъ отношеніи среднюю линію. Въ отношеніи занятій онъ предоставлялъ наблюденіе за всѣмъ ходомъ ихъ въ теченіе зимняго періода — мѣстному начальству; его объѣзды поэтому начинались лишь въ періодъ эскадронныхъ ученій въ кавалеріи, и продолжались вплоть до осени, то есть, до конца спеціальныхъ кавалерійскихъ сборовъ. Впослѣдствіи же онъ ограничивался даже провѣркою строевыхъ н тактическихъ занятій только въ періодъ спеціальныхъ кавалерійскихъ сборовъ, оставляя впрочемъ за союбю право провѣрки въ эти же періоды и тѣхъ эскадроновъ, которые почему лпбо выдѣлялись въ ту пли другую сторону. — Въ общемъ эти провѣрки давали ему матеріалъ для сужденія о качествѣ всего личнаго состава кавалеріи.

Вотъ какъ описываетъ одинъ изъ бывшихъ начальниковъ кава ■ дерійекихъ дивизій сдѣланное ему однажды испытаніе:

•Лично моему единенію съ конемъ Великій Князь сдѣлалъ екеаменъ, проскакавъ со мною болѣе трехъ верстъ до того мѣста, съ котораго онъ хотѣлъ видѣть порядокъ дебупшрованія полковъ на военное поле по данному имъ указанію.

Теряю ли я при этомъ дыханіе, онъ провѣрялъ, бросая по дорогѣ тѣ плп другіе вопросы, на которые я долженъ былъ отвѣчать.

•— Командира корпуса мы на скачкѣ потеряли, а Командующій вой сками наблюдалъ вообще издали, чтобы не стѣснять Великаго Князя ■и не принимать участія въ столь быстрыхъ передвиженіяхъ, при его раненой въ колѣно ногѣ».

Приведенный примѣръ — образецъ экзамена только на іжѣ-зкесть силъ п выносливость начальника. Но рѣшеніе тактическихъ задачъ путемъ маневра двухсторонняго или противъ обозначеннаго противника, давало матеріалъ для сужденія п о болѣе серьезныхъ внутреннихъ достоинствахъ испытуемаго, какъ кавалерійскаго начальника.

Получавшіяся данныя о начальникахъ по окончаніи объѣзда ■суммировались и служили матеріаломъ для ихъ служебныхъ аттестацій.

Во время производства смотровъ чаще всего и проявлялась та горячность Великаго Князя, о случаяхъ которой ходило столько легендарныхъ разсказовъ. Не отрицая таковыхъ случаевъ, я гже же долженъ привести въ извиненіе ихъ: во-первыхъ, слишкомъ боль

шую косность н неподготовленность нѣкоторыхъ начальниковъ того времени, во вторыхъ — искреннее горѣніе въ дѣлѣ, вызывавшемъ непріятную сцену, самого Великаго Князя, который ничего не видѣлъ кромѣ самого дѣла и только по поводу его и горячился, и въ третьихъ — столь же искреннее раскаяніе и стремленіе загладить свою крикливую выходку какимъ либо примиряющимъ словомъ яла жестомъ.

— Неужели я опять накричалъ? — спрашивалъ онъ сопровождавшихъ его липъ.

— Чортъ возьми, — сердился онъ на себя, узнавъ о своей новой вспышкѣ несдержанности. — Надо какъ нибудь исправить дѣло!

II за общимъ завтракомъ или обѣдомъ, который давали въ его честь, или который отъ его имени гостепріимно предлагался офицерству, онъ неизмѣнно спѣшилъ загладить свою вину, иногда даже прямымъ извиненіемъ.

Надо при этомъ замѣтить, что разносъ учинялся всегда въ •нолѣ, гдѣ повышенный голосъ являлся часто необходимостью, и что у Великаго Князя самый тембръ голоса и манера чеканить слова производила всегда нѣсколько рѣзкое впечатлѣніе, усугублявшееся нервной жестикуляціей его длинныхъ и тонкихъ рукъ. — Бывали •впрочемъ и такіе начальники, которые обидами на рѣзкость Великаго Князя стремились прикрыть свой уходъ со службы, объясняемый попросту полнымъ ихъ ничтожествомъ и несоотвѣтствіемъ къ занимаемой должности.

Во всякомъ случаѣ я долженъ сказать, что Великій Князь въ этомъ смыслѣ усиленно работалъ надъ собою и что, съ теченіемъ времепи, эта его несдержанность сглаживалась все больше и больше. За весь періодъ пребыванія Великаго Князя въ должности Верховнаго Главнокомандующаго, я, видѣвшій его ежедпевпо п въ самой различной обстановкѣ, былъ свидѣтелемъ лишь одной его вспыиГ ки. Я привожу ее ниже въ главѣ ѴІ-ой полностью съ той цѣлью, чтобы читатель могъ самъ судить ію неи, о какихъ качествахъ Великаго Князя эта сцена больше должна говорить безпристрастному судьѣ.

Зато какъ онъ умѣлъ захваливать въ случаяхъ положительныхъ и особенно при разумномъ проявленіи частной иниціативы!

— Двѣнадцать балловъ такому то, — кричалъ онъ на все поле своимъ рѣзкимъ голосомъ, за то-то и то-то!