Эдуард Веркин - Книга советов по выживанию в школе

• Название: Книга советов по выживанию в школе
• Автор: Эдуард Веркин
• Издательство: 978-5-699-19246-5
• Жанр: Психология
• Год: 2007

В школе учились все. Ну, если не учились, то хотя бы ходили в нее. Посещали. Просиживали. Протирали штаны.

Поэтому эта книга окажется интересной всем.

Тем, у кого школа осталась позади, будет приятно пощекотать нервы, вспомнить, так сказать, детство грозовое.

Тем, кто учится в младших классах, эта книжка станет интересна чуть позже. А пока им будет просто интересно ее полистать, картинки посмотреть. Картинки из будущей взрослой жизни.

Но в основном она рассчитана на тех, кто учится в средних классах. На мальчишек и девчонок самого безбашенного возраста.

Да и ученикам выпускных классов прочитать ее не помешает. У них школа уже почти позади — но страницы, посвященные выбору будущей профессии, их непременно заинтересуют. Ну и, конечно же, никого не оставит равнодушным глава про выпускной бал…

Ну, вот, вроде бы, и все.

Хотя нет. Ведь есть еще родители. Им данная книга тоже будет полезна. Поскольку сами родители давно закончили учебу. И если они забыли свои школьные страдания, то пусть почитают эту книгу. И вспомнят.

А там глядишь — и своих детей больше понимать станут.

---

Или поэт. Широко известный в узких кругах.

А вообще список более-менее престижных профессий, которыми можно заниматься, не пройдя школу, катастрофически мал. Школа — это лифт, поднимающий тебя от детского сада до института или техникума. Не хочешь ехать на лифте — тащись по лестнице жизни пешедралом. Закон суров. Так что все, даже те, кому школа не нужна, кому в жизни она не пригождается совершенно, вынуждены ее пройти.

Тебя просто перетаскивают из класса в класс, даже несмотря на твои «пары» и прогулы. Из школы вылетают единицы — и то за какие-то совершенно безумные проступки. Остальных доводят до девятого, а затем и до одиннадцатого класса. И благополучно сливают. Если бы все было наоборот, если бы до одиннадцатого класса доходили лишь достойные единицы — эффективность школьного образования возросла бы многократно. В конце концов, если человек не хочет учиться — пусть идет работать, у нас в стране большой дефицит грубой рабочей силы. Это ведь справедливо.

Но это все опять же мечты.

Глядишь, и я бы тоже учился, если бы знал, что все это действительно нужно. Что аттестат на самом деле чего-то стоит. Ведь в вузах тоже не бараны сидят — там прекрасно знают, что к чему, для них не секрет, что если красавица, удивляющая их посредственностью знаний, закончила школу с золотой медалью — то у нее либо папахен волосан, либо матушка завуч.

В институтах, которым важно действительно отобрать лучших, школьные аттестаты с «отлично» и «хорошо» имеют точно такой же вес, как аттестаты «удовлетворительные». Ценятся знания, показанные на вступительных экзаменах, и умение мыслить.

А в престижных вузах всевозможных медалистов — как собак нерезаных, среди них свой конкурс.

Впрочем, отсутствие мотивации в процессе учебы еще полбеды. Сама схема построения занятий: задание — прочитка учебника — тупой бессмысленный ответ по прочитанному, превращает процесс обучения в лучшем случае в зубрежку.

Как уже говорилось выше, система воспроизводящего типа.

Спроси любую отличницу зубрильной разновидности что-нибудь, чего нет в учебнике, — и она не ответит.

Лучше всего знания усваиваются в том случае, если ты сам их раскапываешь, а не если они складированы в учебнике в сжатом и высушенном виде. Учебник — вспомогательное средство. В идеале учитель дает задание, а ученик сам думает, где отыскать информацию. Сейчас информацию раскапывать можно где угодно — Интернет с обилием электронных библиотек и тематических сайтов, библиотеки, научные программы по телевизору. Главное, не лениться.

Конечно, есть предметы — та же химия или математика, при овладении которыми учебник необходим. Но эти предметы составляют меньше половины от изучаемых.

Практически все отмечают, что после поступления в вуз человека сначала год переучивают мыслить по-школярски, то есть узко и примитивно, и пытаются привить новый, более эффективный способ мышления. И только потом начинается настоящее обучение.

ПРИМЕР

Веткин одолел одиннадцать классов с трудом. И как результат — аттестат, в котором красовались пять заслуженных «трояков». Попробовал поступить на юрфак — пролетел. Поскольку не готовился, а ездил ловить язей на дохлых лягушат.

Осенью устроился на завод. Учеником токаря. Началась рабочая биография.

Через год заводской жизни Веткин понял, что всю жизнь подносить резцы и мотаться за пивом он не хочет. Он хочет,

чтобы ему подносили. Но не резцы, а бумаги на подпись. И бегали чтобы не за пивом, а за приличным коньяком.

Веткин уволился с завода и целый месяц сидел дома — готовился к экзаменам по четырем предметам.

Неожиданно для себя самого Веткин сдал экзамены очень неплохо и в институт поступил. И, к своему удивлению, обнаружил, что учиться в институте — это совсем не то, что учиться в школе. Учиться в институте на самом деле интересно, учиться в институте ему нравится.

И как результат. За пять лет — одна «четверка», остальные «отлично».

Вместе с ним учился Тимофеев, человек, окончивший школу с серебряной медалью. Из хвостов не вылезал. За десять лет школьной зубрежки Тимофеев так вымотался, что с трудом находил в себе силы сдавать обязательные зачеты и экзамены. Заставить себя напрягаться еще пять лет он попросту не мог.

К тому же оказалось, что в институте зубрежка совсем не помогает.

Как результат — заурядный троечный дипломник.

Это и к вопросу о недостатках «школярского» мышления и о необходимости мотивации.

Таких примеров тьма. Несколько лучшие результаты в вузах показывают ребята из профильных классов. Физмат, хим-бил, иняз и тому подобных. Во-первых, изначально в такие классы набирают ребят с более высоким уровнем знаний, продвинутых, так сказать. Во-вторых, в таких классах нет хулиганов, на которых учителям приходится тратить время. В-треть-их, в таких классах создается особая атмосфера, что-то вроде веселого творчества. Учиться в такой атмосфере легко и приятно.

Но если ты не попал в число физиков-математиков, то решать вопросы образования тебе придется во многом самому. Спасение, как говорится, утопающих… Если ты не хочешь потратить время, проведенное в школе, даром, если ты действительно планируешь вынести из школы знания, которые пригодятся тебе в будущей жизни, следуй нескольким простым правилам.

Хочешь учиться — отложи подальше школьные учебники. Большинство из них — просто мрак, они рассчитаны на интеллект тритона. Заведи себе учебники вузовские. В них то же самое, но написано гораздо толковее, интереснее и даже доступ-

нее. То есть читай дополнительную литературу, читай вузовские учебники, готовься по ним, учебники школьные используя как вспомогательные. И убьешь сразу двух зайцев.

Первый заяц. Полученные знания резко поднимут тебя в глазах учителей.

Второй. Когда ты соберешься поступать в институт, тебе это тоже весьма поможет.

Попробуй заставить себя ходить в библиотеку. Библиотека, даже в маленьком районном городе, — это особое учреждение. Даже если ты будешь сидеть в библиотеке по часику два раза в неделю и читать какие-нибудь научно-популярные журналы, знания будут нарастать как-то сами собой, каким-то чудесным образом.

Старайся усваивать информацию любыми способами. Это легко, это не требует даже никаких дополнительных усилий.

Если у тебя дома без остановки работает телик — ставь его на научно-познавательный канал. Это только кажется, что сведения в одно ухо влетают, в другое вылетают — на самом деле что-то до задерживается.

То же самое с радио. Не стоит слушать тупые музыкальные программы — там все равно одно и то же крутят. Лучше опять же ставить что-то научно-познавательное. И когда у тебя спросят: старина, кто нарисовал «Черный квадрат», ты ответишь все-таки «Малевич», а не «дядя Петя-моляр».

• ИНФОРМАЦИЯ ——---_

Малевич Казимир — российский художник первой трети XX века, абстракционист.

Если ты человек общительный, то не пренебрегай общением с учителями. Общением, разумеется, в рамках учебного процесса. Найдешь с учителями общий язык — и они расскажут тебе много интересного о своих предметах. Как следует выстроить систему занятий, на что обратить особое внимание, а чем, может быть, пренебречь, как правильно подготовиться к экзаменам.

Если в семье есть лишние деньги, стоит прибегнуть к помощи репетитора. Не следует этого стесняться или как-то по этому поводу комплексовать — ничего позорного в этом нет. Рано или поздно всем — и отстающим, и преуспевающим ученикам, или, во всяком случае, их родителям — приходит в голову идея нанять репетитора. Идея, в общем-то, неплохая.

Польза от занятий с репетитором есть.

Чем хорош репетитор? Никакой репетитор не сможет сделать из дурака победителя общегородской химической олимпиады.

Чудес (во всяком случае таких чудес) не бывает.

Главное достоинство грамотного репетитора заключается не в том, что он может влегкую вывалить на тебя кучу знаний, которых в школьных учебниках не найдешь. Главное достоинство в том, что репетитор может показать направление, в котором надо двигаться. То есть за годы своей учебы в институте и за годы преподавания опять же в каком-нибудь институте репетитор нащупал те лазейки, с помощью которых можно лавировать в, казалось бы, абсолютно хаотичном нагромождении данных.

Репетитор — это поводырь для идиотов.

Ызречение одного завуча

Репетитор видит свой предмет изнутри. Допустим, та же история. История для него не набор фактов и событий, как для тебя, история для него реализация одной и той же скучной закономерности на протяжении тысяч лет. Система. Он тебе про эту систему расскажет, а дальше ты будешь думать сам. И на вступительном экзамене на какой-нибудь там юрфак сможешь с легкостью рассказать, как Вторая мировая война выросла из Первой.