Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 10. Март ~ июнь 1905

• Название: Полное собрание сочинений. Том 10. Март ~ июнь 1905
• Автор: Владимир Ленин (Ульянов)
• Издательство: Паблик на ЛитРесеd7995d76-b9e8-11e1-94f4-ec5b03fadd67
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1967

Настоящий том содержит произведения, написанные В. И. Лениным в марте – июне 1905 года, в условиях дальнейшего нарастания буржуазно-демократической революции в России.

---

Мыслимы два типа буржуазного развития или революционного выхода из крепостнического ancien régime[114]:

1) путем уступочек сверху, путем урезок, сбавок, вычитания

2) путем переделки снизу, положительного внесения нового строя…

2. План статьи

Еще о временном правительстве

1. Нужна ясность в революционных целях. Затемнение начато Мартыновым до 9. I. Не преувеличение отдельных сторон движения (всегда возможное), а оттаскивание назад.

2. Постановка вопроса: (1) позволительно ли участие с.-д. во временном правительстве? Да («Вперед»), нет («Искра»). (2) Позволительно ли участие с.-д. вместе с революционной демократией в правительстве революционной демократической диктатуры? Да («Вперед»), нет («Искра»).

«Жоресизм» – «якобинство» (tantum mutatus ab illo![115]).

Серьезность вопроса.

3. Доводы «Искры»:

освящается буржуазный порядок: полиция, тюрьмы, кредит, – безработица etc.

(1) «осквернить уста сочетанием слов «да здравствует!» и правительство».

{Фраза}

вульгарный жоресизм.

осуществить программу-maximum.

сознательность буржуазии не допустит [contra Баку.]

со стороны удобнее толкать.

4. Ее ошибки:

непонимание военных условий задачи и момента. Kurz[116] = борьба за республику.

За или против? «Освящаете» ли?

недиалектическое понимание «освящения» буржуазного строя, тюрем, армии etc. Ich stimme rückwärts, nicht vorwärts zu…[117]

«вместе бить» – и вместе убить? добить? отбить? перипетии борьбы: «the run of the true love is never smooth…»[118]

«жоресизм»: выучили, но не поняли. Зазубрили, но не продумали.

Букву, но не смысл усвоили. Принцип ли? (Ср. Paris. 1900){138}.

Программа-minimum и maximum. Трезв ли пролетариат?

5. Действительная опасность: забвение задач самостоятельной организации и самостоятельной борьбы пролетариата.

Это безусловно.

Затруднит ли это участие во временном правительстве? Свобода союзов? Средства агитации? Печать? Удобство выхода в отставку при известных условиях.

(2) Различие между (α) временным революционным правительством и (β) революционной диктатурой (созидаемое «Искрой») = схоластика, α = юридическая форма, β = классовая сущность. С одной стороны, α невозможно без β. С другой стороны, β неизбежно временно (либо переход к буржуазной диктатуре, к поражению пролетариата, либо к социалистической диктатуре).

Тактическая осторожность. Готовиться, сплачивать ряды, не losschlagen gedankenlos (Draufgänger)[119], не «революционнее всех»…

Есть ли революционная демократия? Конечно, да (Л. Мартов прав contra Троцкий и Parvus и Троцкий). Напрасно даже верит Л. Мартов Троцкому, что революционная демократия лишь «подрастает», а пролетариат растет. Скорее vice versa[120] (легальная печать, широкая интеллигенция, ее связь с крестьянством etc. восстановится sehr bald[121]).

«Ненормальные люди» («Frankfurter Zeitung»). Баку. Все легальные либералы, кто только честен, – готовые революционные демократы, все влияние честных писателей, добросовестных адвокатов, порядочных учителей, врачей и т. д. и т. д…

Bessere Einsicht[122] «Искры»: Revolution in Permanenz, это и есть революционная диктатура.

«Революционнее всех». А с.-р.? Борьба с.-р. и с.-д. Очень может быть, что с.-д. придется уйти от революционного правительства с.-р. и встать в оппозицию к «революционному авантюризму», дожидаясь их Abwirtschaften[123]… (Неизбежность окраски революционных демократов в с.-р., беря с.-р., как тип.) Тут не связывать себе рук ни в каком случае. Организованность и дисциплинированность пролетариата, «авантюризм» и непостоянство революционной интеллигенции и революционной мелкой буржуазии…

Написано в марте, ранее 30 (12 апреля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

Планы статьи «Аграрная программа либералов»

1

2 главных вопроса об аграрной программе либералов:

I. разбор отдельных пунктов – — —

II. общие выводы. Смысл. Особенность России ясна (помещики за аграрную реформу).

В чем эта особенность?

(α) в социалистичности русского аграрного быта?

(β) в буржуазно-демократической сущности аграрного преобразования.

That is the question[124].

Теперь все яснее становится, что правы были с.-д., утверждая (5). (Contra народники ис.-р.)

Nil[125] о сельских рабочих.

Nil преобразующего сельский строй: только передвижение небольшого слоя мелкобуржуазных хозяйств вверх для «заинтересования» их в общественном порядке.

Всецело в рамках «благожелательной опеки», «мудрых уступок», комиссий Шидловского, отманиваний etc.

Гвоздь: крестьянские комитеты и революционная диктатура…

Итоги:

хотят продать, что грозят взять.

Nil определенного

чиновничий характер всех реформ, боязнь революционной самодеятельности крестьянства.

2

Аграрная программа либералов

1. Статья Л. в «Освобождении». Теперь программа земского съезда в Москве.

2. «Коренное преобразование»… Quoad[126] коренное?

Не столько сознание, сколько инстинкт. В чем суть противоречия? – в сословности, крепостничестве, отработках, кабале. Введение деревни в условия буржуазного хозяйства (вопли с.-р. etc. на сей счет).

3. Прирезки из частновладельческих земель и выкуп.

(Исходит от помещиков! Ни к чему. Лучше продать, когда грозят взять. Сознание хозяйственной беспочвенности многих частновладельческих имений. Культура в руках «мужика».

Уступками спасти существенное во власти помещиков – их программа.

– добить власть помещиков – «программа» крестьян)…

Отрезки, экспроприация…

4. Казенные и удельные земли. Часть удельных (NB) (боятся!).

А церковные?

«Эксплуатация его в интересах трудящегося населения»…

(«Народничествующая буржуазия».)

5. «Упорядочение аренды». Ср. с нашей аграрной программой…

6. «Общественно-государственные посреднические комиссии».

Гвоздь! Зачем государственные? Ср. крестьянские комитеты.

Что значит «общественные»?

7. Переселение, расселение, банки, кооперация {либералы и с.-р. – сравнение…}

8. Межевое законодательство. Деловито. Quid est re vera?[127] = Развитие частной собственности и фермерства, капиталистического хозяйства (против чересполосицы etc.). Arrondirung…[128]

9. Summa summarum[129]: довершение, завершение буржуазной демократизации деревни с сохранением всего, что можно, из помещичьей власти.

10. Ср. «Искру» № 3 {выступит аграрный вопрос}

|| на очередь дня ||{139}

11. Ср. Marx über Kriege. Наша линия = поддержка, рука об руку, развитие, подталкивание, внесение политической сознательности, подчеркивание революционно-демократического характера, сохранение классовой особности, организация и просвещение сельского пролетариата…

Написано в апреле, ранее 7 (20), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

План первомайской листовки

1. «Весна» слов и мерзость дел.

2. Булыгинский обман.

3. Война и крах правительственной системы.

4. Разорение, голод, холера…

5. СПБ., Рига, Варшава etc. 9.1.

6. Баку и грозное антиеврейское движение.

7. Революционная стачка и революционное движение 9.1. и после. Революция!

8. Крестьянское движение. Его подавление и его цели.

9. Учредительное собрание и временное революционное правительство.

10. Борьба за республику и все демократические свободы.

11. Пролетарская борьба за республику и за социализм.

12. Революционный русский пролетариат во главе всемирного революционного пролетариата.

1. V. вообще.

До чего довели? 1–4.

Революционное движение. 5 и 7.

Правительственная травля. 6.

Крестьянское движение.

8. Вооруженное восстание.

Цели борьбы. 9–11.

0. Первое мая вообще.

A. Начало революции 1–6.

Б. Борьба рабочих и крестьян 7–8.

B. Цели борьбы 9–11.

Г. Всемирно-историческое значение русской революции 12.

Написано в апреле, ранее 12 (25), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI

Печатается по рукописи

Материалы к III съезду РСДРП

1. К проекту порядка дня съезда