Антология - Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.

• Название: Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.
• Автор: Антология
• Издательство: Советский писатель
• Жанр: Юмористические стихи
• Год: 1975

Настоящее издание — самое полное из существующих собрание русских эпиграмм — насчитывает свыше 2000 образцов. Долгая жизнь популярного поэтического жанра показана здесь от его истоков в XVII столетии до Октября 1917 г. В книге более 250 авторов эпиграмм, среди которых первоклассные мастера жанра и многие известные поэты, эпизодически или мимоходом обращавшиеся к нему. В сборнике немало удачных стихотворных миниатюр, принадлежащих второстепенным, вовсе забытым и безымянным авторам.

---

1294. ЛГ, 1831, 6 мая. Адресат — издатель «Сев. Меркурия», отставной армейский поручик Бестужев-Рюмин Михаил Алексеевич (1800–1832). В его журнале встречались выпады против Пушкина и некоторых сотрудников ЛГ.

C. Г. ГОЛИЦЫН (1806–1868)

Сергей Григорьевич Голицын, по прозвищу Фирс, — музыкант, стихотворец. Подробнее о нем см.: М. Н. Лонгинов, Соч., т. 1, М., 1915, с. 512–514.

1295. БЗ, 1858, № 16, стлб. 494. Дружеская эп-ма на Киреевского Ивана Васильевича (1806–1856) — литературного критика, близкого к писателям пушкинского круга в конце 1820-х — начале 1830-х гг., издателя журнала «Европеец» (1832), который был запрещен по личному распоряжению Николая I. В библиотеке ПД хранится экземпляр «Европейца», подаренный Киреевским в июне 1854 г. библиографу М. Н. Лонгинову и содержащий след. надпись последнего: «И. В. Киреевский послал два вышедших номера „Европейца“ князю Сергею Григорьевичу Голицыну (Фирсу) с надписью: „Князю С.Г.Г., чтобы показать, что значит промах“ (ибо журнал был запрещен). Голицын по прочтении журнала отвечал» (далее текст эп-мы). Подробнее об этом см.: В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон, Сквозь «умственные плотины», М., 1972, с. 114–126.

Н. В. СТАНКЕВИЧ (1813–1840)

Николай Владимирович Станкевич — глава московского философского кружка, в который входили В. Г. Белинский, М. А. Бакунин, B. П. Боткин, И. П. Клюшников, В. И. Красов, К. С. Аксаков и др. Стих. Станкевича стали появляться в журналах с 1829 г.; эп-мы относятся к самому началу его литературной деятельности. Подробнее о нем см. биогр. спр. С. И. Машинского. — В кн.: «Поэты кружка Н. В. Станкевича», БП, 1964, с. 73–82.

1296. «Бабочка», 1829, 2 марта, с. 70, подпись: H. С…чъ. Кутейкин — возможно, Н. И. Надеждин (см. спр. п. примеч. 1263), который был воспитанником Московской духовной академии; см. также примеч. 611.

1297. «Бабочка», 1829, 9 марта, с. 79, подпись: H. С…чъ.

1298. «Бабочка», 1829, 12 июня, с. 188.

И. П. КЛЮШНИКОВ (1811–1895)

Иван Петрович Клюшников — воспитанник Московского университета, наиболее даровитый поэт кружка Н. В. Станкевича. По свидетельству современников, Клюшников сыпал эп-ми, каламбурами, шуточными экспромтами. До нас же дошли лишь «осколки» этой части его литературного наследства. Подробнее о нем см. биогр. спр. C. И. Машинского. — В кн.: «Поэты кружка Н. В. Станкевича», БП, 1964, с. 487–493.

1299. «День», 1862, 6 октября, с. 4, в составе воспоминаний К. С. Аксакова, без ст. 1–4. Печ. по кн. «Поэты кружка Н. В. Станкевича», БП, 1964, с. 541, где текст уточнен по автографу ПД. Давыдов Иван Иванович (1794–1863) — профессор Московского университета, читавший лекции по различным предметам (русская словесность, латынь, философия, математика). Студенты презирали Давыдова за ретроградство и писали на него эп-мы, экспромты и пародии. См. также № 1800. Ивана Лазарева раб. В 1832–1845 гг. Давыдов был также инспектором Лазаревского института восточных языков, названного по фамилии попечителя Ивана Иоакимовича Лазарева (1786–1856). Как за Минервою сова — священная птица и неразлучная спутница богини мудрости Минервы (римск. миф.). В др. стих. Клюшников называет Давыдова «гением пустословия» («Поэты кружка Н. В. Станкевича», с. 541).

М. Д. ДЕЛАРЮ (1811–1868)

Михаил Дмитриевич Деларю — поэт, воспитанник Царскосельского лицея, сотрудник изданий Дельвига — СЦ и ЛГ. Подробнее о нем см. биогр. спр. В. Э. Вацуро. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 1, БП, 1972, с. 498–499.

1300. ЛГ, 1830, 27 ноября, с. 250. Н. А. Полевой — см. спр. п. примеч. 1250. Пифия — прорицательница в Дельфийском храме, которая сидела на треножнике над одуряющими парами, выходившими из расселины скалы и приводившими ее в экстаз.

Л. А. ЯКУБОВИЧ (1805–1830)

Лукьян Андреевич Якубович — воспитанник Московского университетского пансиона. Сотрудничал в ЛПРИ, БдЧ, пушкинском С; автор сб. «Стих.» (СПб., 1837).

1301. В. Г. Белинский, Письма, т. 2, Пг., 1914, с. 133, в письме Белинского к В. П. Боткину от 13 июня 1840 г. А. Н. Муравьев — см. примеч. 994. Фискал Негодующий и т. д. По доносу Муравьева за публикацию стих. «Красавице» (перевод стих. В. Гюго, принадлежавший М. Д. Деларю) были приняты репрессивные меры против переводчика и цензора, одобрившего стих. к печати (см. примеч. 527).

К. А. БАХТУРИН (1809–1841)

Константин Александрович Бахтурин — поэт, драматург, театрал, мастер экспромтов и мистификаций, типичный представитель петербургской богемы 1830-х гг. Подробнее о нем см. биогр. спр. В. С. Киселева-Сергенина. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 2, БП, 1972, с. 344–348.

1302. ИВ, 1889, № 6, с. 691, в очерке К. А. Бороздина «Из воспоминаний». По свидетельству мемуариста, кто-то из приятелей Бахтурина завел в его присутствии разговор о том, что пьянство сулит неприятности в загробной жизни. «Бахтурин во время всего длинного монолога приятеля молчал и сидел, понуря голову; но при заключительных словах вдруг как бы очнулся: физиономия его просветлела, показалась на ней улыбка, глаза заблистали. „Нет, голубчик, — скороговоркой ответил он приятелю, — насчет этого не беспокойся. Там-то будет мне отлично. Там вот что будет“» (далее текст экспромта) (там же). Ахерон (греч. миф.) — река подземного царства. Харон (греч. миф.) — перевозчик душ умерших, перевозивший их через Ахерон на челноке.

Н. Ф. ПАВЛОВ (1805–1864)

Сын дворового слуги, Николай Филиппович Павлов получил вольную в 1811 г., в 1821 г. окончил театральное училище, а в 1825 г. — словесное отделение Московского университета. Литературную деятельность начал в качестве переводчика. Известность получил после опубликования «Трех повестей» (1835), проникнутых антикрепостническим пафосом; в 1850-е гг. выступал как критик и публицист, в 1860-е гг. Павлов, оказавшийся в лагере противников революционных демократов, стал объектом эп-м в С и в И. Криптоним Павлова: Н. П.

1303. «Молва», 1832, № 69, с. 273, подпись: Н. П.

1304. PC, 1904, № 4, с. 195, в письме Павлова к В. Ф. Одоевскому от 6 апреля 1839 г. Направлена против Н. А. Полевого (см. спр. п. примеч. 1250), который критиковал повести Павлова. Несколько позднее, 31 декабря 1839 г. Павлов писал С. П. Шевыреву: «Мои повести расхвалены в „Отечественных записках“ и „Литературных прибавлениях“ и разруганы в „Северной пчеле“, а также будут разруганы в „Сыне отечества“: Полевой, Булгарин и Греч составляют теперь одно созвездие» (РА, 1897, кн. 1, с. 559). Эп-ма Павлова является переделкой эп-мы А. И. Писарева на Н. А. Полевого (см. № 1200). Цинский Лев Михайлович — московский обер-полицмейстер; после закрытия МТ Полевой был отдан под надзор Цинского и умудрился подружиться с ним.

1305. «Заноза», 1863, № 21, с. 198, без подписи. Авторство Павлова раскрыто М. И. Жихаревым (BE, 1871, № 9, с. 45). Направлена против С. П. Шевырева (см., спр. п. примеч. 1282).

1306. М, 1845, № 2, с. 87, подпись: Н. П. Ср. с эп-мой П. А. Вяземского (№ 907), напечатанной там же.

М. Ю. ЛЕРМОНТОВ (1814–1841)

Первые эп-мы Михаил Юрьевич Лермонтов написал в 1829 г.: это были еще ученические вариации на прозаические афоризмы из альм. «Цефей». Но уже три года спустя в цикле новогодних поздравлений на 1832 г. он проявляет известную оригинальность, соединяя два противоположных по своему назначению жанра — эп-му и мадригал. Некоторые экспромты этого цикла порой неуловимо переходят из мадригала в эп-му, и в ряде случаев трудно решить, какие признаки этих двух жанров доминируют. Сетуя на непонимание иронии и тонких намеков, поэт писал в новогоднем экспромте «Трубецкому»:

Нет! мир совсем пошел не так!
Обиняков не понимают;
Скажи не просто: ты дурак —
За комплимент уж принимают!

Всё то, на чем ума печать,
Они привыкли ненавидеть!
Так стану ж умным называть,
Когда захочется обидеть!

Эпиграмматическая стихия дает себя знать в едких репликах «Маскарада», роднящих драму Лермонтова с комедией Грибоедова, В немногих дошедших до нас литературно-общественных эп-мах Лермонтова поэт выступает на стороне писателей пушкинского круга — его эп-мы осмеивают Ф. В, Булгарина, О. И. Сенковского, Н. В. Кукольника.

1307. РМ, 1881, № 12, с. 6. Эта эп-ма и №№ 1308 и 1310 являются стихотворным переложением афоризмов Виктора Стройского, анонимно напечатанных под загл. «Мысли, выписки и замечания» в альм. «Цефей», М., 1829, составленном из соч. воспитанников Московского университетского благородного пансиона (см.: ДЖ, 1829, № 16, с. 45–48).

1308. М. Ю. Лермонтов, Соч., т. 1, М., 1889, с. 39.

1309. PC, 1872, № 2, с. 291.

1310. ОЗ, 1859, № 5, с. 19.

1311. РМ, 1881, № 12, с. 13. Балеты за визит. По таким билетам производилась выплата гонорара врачам.

1312. Разные сочинения Шиллера в переводах русских писателей, т. 8, СПб., 1860, с. 321. Вольный перевод стих. Шиллера «Teile mit mir, was du weipt…».

1313–1314. M. Ю. Лермонтов, Соч, т. 1, М., 1889, с. 113, 130.