Стивен Коен - «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза?

• Название: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза?
• Автор: Стивен Коен
• Издательство: АИРО-XXI
• Жанр: Политика
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-91022-162-2

Видный американский исследователь советской истории и современной политики размышляет над «вопросом века» — можно ли было реформировать советскую систему и сохранить Советский Союз?

---

26

Elizabeth Teague // Radio Liberty Report on the USSR. Oct. 19, 1990. P. 9–10. По поводу «сдержек и противовесов» см. Горбачёв М.С. Избранные речи и статьи. В 7 томах. — М., 1987–1990. Т. 7. С. 161.

27

В качестве примера взгляда, идущего вразрез общепринятому, см. Stephen White // Slavonic and East European Review. Oct. 1994. P. 644–663, и Oct. 1997. P. 683–697.

28

По поводу растущего влияния государственных министерств, в сравнении с влиянием партаппарата, см.: Stephen White field. Industrial Power and the Soviet State. — New York, 1993; David Lane, Cameron Ross // Communist and Post-Communist Studies. No. 27 (1), 1994. P. 18–38; и Alexander Yakovlev. The Fate of Marxism in Russia. — New Haven, 1993. P. 109–111.

29

Кадровое пополнение перестройки // Правда. 1989. 25 июня; и редакционная статья // Правда. 1989. 14 июня. По поводу опасения Горбачёва см. Черняев А. С. Шесть лет с Горбачёвым: по дневниковым записям. — М., 1993. С. 356.

30

Graeme Gill. The Collapse of a Single-Party System: The Disintegration of the Communist Party of the Soviet Union. — New York, 1995. P. 174–175; Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. В 2 томах. — М., 1995. Т. 2. С. 575; и Boris Kagarlitsky. Square Wheels: How Russian Democracy Got Derailed. — New York, 1994, 142. Взгляд изнутри см. Чужакин Андрей // Политический журнал. 2004. № 29. С. 76–77.

31

Если отбросить авторскую трактовку, самое лучшее краткое изложение различных аспектов, связанных с бюрократическим, или номенклатурным классом см. Hough. Democratization. P. 51–57.

32

Это относилось даже к работникам партаппарата. См.: Оников. КПСС. С. 56; Берзин Б.Ю., Коган Л.Н. Профессиональная культура партийного работника // Социологические исследования. 1989. № 3. С. 21–22; Аппарат против аппарата? // Советская культура. 1990. 31 марта. Для представления о политических и экономических взглядах номенклатуры летом 1990 г. см. опрос, проведённый среди делегатов XXVT11 съезда партии: Социологические исследования. 1990. № 11. С. 99–104.

33

См. об этом: Крыштановская Ольга. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 51–65; Егикова Виола // Московская правда. 1994. 26 мая.

34

Горбачёв М.С. Размышления об Октябрьской революции. — М., 1997. С. 35; Dawn Mann // Radio Liberty Report on the USSR. Feb. 23, 1990. P. 1–6. По поводу поддержки политики Горбачёва с самого начала рядовыми коммунистами см. Гущин Виктор // Независимая газета. 2000. 9 сентября. По поводу «молчаливого большинства» см. Савельева Людмила // Известия. 1988. 3 сентября; а по поводу массового выхода из партии см. Kramer // Journal of Cold War Studies. Fall 2004. P. 13.

35

О партии как «части государственной машины» см. Бурцев Лев // Известия. 1990. 15 июля; а также Зевелев А. // Известия. 1988. 3 ноября.

36

Горбачёв М. С. Размышления об Октябрьской революции. С. 35; Материалы Пленума ЦК КПСС. 5–7 февраля 1990 г. С. 11–12; а также XXVIII съезд КПСС. Т. 2. С. 201–202.

37

Салюлис Татьяна // Правда. 1991. 1 июля.

38

Этот эпизод получил известность как «дело Нины Андреевой». См. Советская Россия. 1988. 3 марта; Правда. 1988. 5 апреля.

39

Brown. Gorbachev. P. 191. По поводу ЦК как «поля битвы» см. Оников. КПСС. С. 90–91.

40

Учредительный съезд Коммунистической партии РСФСР. Стенографический отчёт. В 2 томах. — М., 1991; Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Т. 1. С. 530–539; и отчёт Elizabeth Tucker // Wall Street Journal, July 11, 1991.

41

Яковлев Александр // Известия. 1991. 2 июля; Маляров И. // Правда. 1990. 26 сентября.

42

По поводу позиции консерваторов см. Савишев Е. // Комсомольская правда. 1991. 15 июня; Шеньин Олег. Родину не продавал и меня обвинили в измене. — М., 1994. С. 44; Прокофьев. До и после запрета КПСС. С. 232–236. По поводу Горбачёва см. Правда. 1991. 3 и 26 июля; Горбачёв. Жизнь и реформы. Т. 2. С. 547, 548; его интервью // Независимая газета. 1992. 11 ноября; Грачев Андрей. Горбачёв. — М., 2001. С. 228; и Липицкий Василий // Независимая газета. 1991. 3 августа. По поводу его помощников и сторонников см. Шахназаров Георгий. Цена свободы: реформация Горбачёва глазами его помощника. — М.5 1993. С. 151; Медведев Вадим. В команде Горбачёва: взгляд изнутри. — М., 1994. С. 130–131, 185–186, 207; и Алексеев Сергей, Бурлацкий Фёдор, Шаталин Станислав // Литературная газета. 1991. 30 января. См. также мнение непосредственного участника этих событий: Лацис Отто. Тщательно спланированное самоубийство. — М., 2001. С. 349–370.

43

Яковлев А.И. Омут памяти. В 2-х тт. — М., 2001. Т. 1. С. 505. Это мнение разделяли и в другом политическом лагере. См., напр.: Вартазарова Людмила // Завтра. 1995. №31.

44

Hahn. Russia's Revolution. P. 375; Mikhail Gorbachev and Zdenek Mlynar. Conversations with Gorbachev: On Pere-stroika, the Prague Spring, and the Crossroads of Socialism. — New York, 2002. P. 121; Горбачёв М.С. Понять перестройку. С. 373–374. В последнем произведении он добавляет, что «большинство членов» последовало бы за ним просто из-за партийной дисциплины. См. также Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Т. 2. С. 578.

45

Шеболдаев С. // Правда. 1990. 26 сентября; White. Gorbachev and After. P. 256.

46

Подобного мнения придерживаются и другие исследователи. См. Miller. Mikhail Gorbachev. P. 147–148; и Brown. Gorbachev. P. 205–207, 272.

47

См. напр., интервью Ельцина в «Московских новостях» 14 января 1990 г.

48

См. Miller. Mikhail Gorbachev. P. 146; и Kelley // Huber and Kelley, eds. Perestroika-Era Politics. P. 93.

49

О компартии после 1991 г. см. Joan Barth Urban and Va-lerii Solovei. “Russia's Communists at the Crossroads. — Boulder, 1997; и Luke March. The Communist Party in Post-Soviet Russia. — New York, 2002. По поводу «второго дыхания» см. Третьяков By талий // Российская газета. 2003. 24 апреля.

50

Joseph R. Blasi, et. al., Kremlin Capitalism: The Privatization of the Russian Economy. — Ithaca, 1997. P. 21. См. также William Moskoff. Hard Times: Impoverishment and Protest in the Perestroika Years. — Armonk, 1993. P. 6; Geoffrey Hosk-ing. The First Socialist Society, 2nd ed. — Cambridge, MA, 1993. P. 488; Miller. Mikhail Gorbachev. P. 205; Robert Strayer. Why Did the Soviet Union Collapse? Understanding Historical Change. — Armonk, 1998. P. 115, 133.

51

И упорно продолжали это делать до самого конца. См., напр., Goldman. What Went Wrong. P. 210–11; или Джеффри Сакс {Jeffrey Sachs), которого цитируют Lynn D. Nelson и Irina Y. Kuzes. Radical Reform in Yeltsin's Russia: Political, Economic, and Social Dimensions. — Armonk, 1995. P. 22–23. To же можно сказать и о многих советских экономистах, позже превратившихся в «радикальных реформаторов». См., напр. Найшуль В.А. // Постижение: социология, социальная политика, экономическая реформа. Под ред. Бородкина Ф.М. и др. — М., 1989. С. 441–448. В качестве примеров однозначных заявлений о реформируемости экономики см. Kotz and Weir. Revolution. Chap. 5; и Michael Ellman and Vladimir Kontorovich, eds. The Destruction of the Soviet Economic System: An Insiders' Histoiy. — Armonk, 1998. Chap. 2.

52

См., напр., Aslund. How Russia Became a Market Economy. P. 28; а также критические замечания Горбачёва в адрес иностранных советников — FBIS, Feb. 27, 1991. Р. 81.

53

По поводу заявлений Горбачёва см. Правда. 1990. 18 сентября; а по поводу «радикальных реформаторов», напр., Шаталин С.С, Петраков Н.Я. // Правда. 1990. 26 апреля.

54

Aslund. How Russia Became a Market Economy. P. 28; Robert Service. A History of Twentieth-Century Russia. — Cambridge, Mass., 1997. P. 492. По поводу того, как воспринял ремарку Ельцина Горбачёв, см. его Жизнь и реформы. Т. 1. С. 576; а по поводу положительной реакции на предложение Горбачёва см. Brown. Gorbachev. P. 137–140.

55

Padma Desai. Perestroika in Perspective. — Princeton, 1990. P. 106. См. также письмо Василия Леонтьева в «Московских новостях» — Московские новости. 1990. 14 января; Ed A, Heweil // New York Times. March 25, 1990; и Richard Parker // Atlantic Monthly. June 1990. P. 68–80.

56

См., напр., законы о земле, собственности и предпринимательстве, опубликованные в газетах: Известия. 1990. 7 марта; Правда. 1990. 10 марта; и Советская Россия. 1990. 12 июня.

57

Макашов Альберт // Советская Россия. 1991. 8 июня. См. также: Прокофьев Юрий. От культуры схватки к культуре согласия // Коммунист. 1990. № 13. С. 7; рассказ ставшего «либеральным» Вадима Бакатина о его «метаморфозах» (Комсомольская правда. 1991. 31 мая.); рассуждения А. Д. Некипелова о его «переосмыслении теоретических воззрений» и «идейной эволюции» (Общественные науки и современность. 2005. №4. С. 10–11; Прорыв к свободе: о перестройке 20 лет спустя. — М., 2005. С. 183–185.); а также результаты опроса делегатов XXVIII съезда КПСС (Социологические исследования. 1990. № 11. С. 99–100). «Эволюцией взглядов» назвал это впоследствии Рыжков. См. Правда. 1992. 3 октября.