Герд Кёнен - Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945

• Название: Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945
• Автор: Герд Кёнен
• Издательство: РОССПЭН
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-8243-1359-8

Немецкий историк и публицист Герд Кёнен на основе интереснейшего документального материала рассматривает историю и эволюцию образа «Востока» и России в сознании немцев в первой половине XX в. Полемизируя с историками, считающими, что русофобские тенденции еще с XIX в. превратили этот образ в комплекс «российской (а потом красной) опасности», он утверждает, что вернее было бы описывать данный «комплекс» как «колебание между страхом и восхищением, фобийным защитным отталкиванием и страстным притяжением, причем встречными и зачастую взаимопереплетенными».

Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историей взаимоотношений России и Германии.

---

98

Эрнст Ройтер, будучи военнопленным, в 1917 г. примкнул к большевикам и вместе с Ирмой Гельрих, Белой Куном и другими основал «Комитет военнопленных». В апреле 1918 г. он в качестве полномочного комиссара по созданию автономной советской республики немцев Поволжья отправился в Саратов, а в конце октября вернулся в Москву как депутат Всероссийского съезда советов. Ведущая роль, которую он сыграл при захвате московского генконсульства, объяснялась, очевидно, тем, что Ройтер (впоследствии выступавший под партийным псевдонимом «Фрисланд») был назначен представлять совместно с Карлом Радеком большевиков на предстоящем съезде советов в Берлине и даже играть важную роль в немецком советском правительстве и в находящейся в стадии организации германской коммунистической партии. Позднее Ройтер под именем Эрнста Фрисланда некоторое время занимал пост председателя КПГ, пока не порвал с этой партией и одновременно с большевиками.

99

Тайного судилища, самосуда. — Прим. пер.

100

Всецелого реформирования Германии (лат.). — Прим. пер.

101

Еще в 1970 г. статьи, написанные в 1917–1919 гг., казались Блоху настолько возмутительными, что он даже не хотел включать их в собрание своих сочинений. См. предисловие Мартина Короля в кн.: Bloch E. Kampf, nicht Krieg. S. 7 ff.

102

Одна из партийных кличек Феликса Дзержинского — Юзеф Доманский. — Прим. пер.

103

В высшей степени (лат.). — Прим. пер.

104

Волей-неволей (лат). — Прим. пер.

105

Строго говоря, в Донецко-Криворожской советской республике, провозглашенной в феврале 1918 г. и просуществовавшей до февраля 1919 г. В мае 1918 г. была оккупирована австрийскими и германскими войсками. Донецкая губерния в составе УССР создана в апреле 1920 г. — Прим. пер.

106

Одна из партийных кличек Лео Иогихеса (1867–1919) — Ян Тышка. — Прим. пер.

107

Подразумевалась борьба с белогвардейцами Колчака. — Прим. пер.

108

Члена Независимой социал-демократической партии Германии. — Прим. пер.

109

В конце ноября 1918 г. Парвус — после краха всех его планов — возвратился в место своей роскошной швейцарской ссылки, откуда он рассылал «Письма немецким рабочим», которые можно рассматривать как прямой ответ на ленинские письма «К швейцарским рабочим» (весна 1917 г.), «К американским рабочим» (лето 1918 г.) и «К рабочим Европы и Америки» (январь 1919 г.). Теперь Парвус пугал обновленной в военном отношении Россией, в которой самодержавно хозяйничают большевики, называл советы или советы рабочих (идею которых он сам сформулировал в 1905 г.) чисто вспомогательными органами, ни в коей мере не способными заменить богатые парламентские и организационные традиции германского рабочего движения. «Разве для того Европа в своей культуре дошла до электрического света, чтобы в конечном итоге жрать московитские сальные свечи?» (Parvus А. Der Arbeitersozialismus und die Weltrevolution. Briefe an die deutschen Arbeiter. Berlin, 1919). Остается открытым вопрос, не участвовал ли Парвус даже в разгроме «восстания Союза Спартака» в январе 1919 г. Известен факт, что некоторые из близких его спутников — Давид, Хэниш и Хайльман — сыграли важную роль в военной контрмобилизации. А его компаньон Георг Скларц, все еще занимавший пост управляющего «Издательства литературы по социальным наукам», на процессе об убийстве Либкнехта и Люксембург на основании имевшихся документов (и согласно свидетельским показаниям Носке, некоторое время находившегося на его вилле) был охарактеризован как человек, который финансировал полк «Рейхстаг» («Regiment Reichstag») и другие созданные правительством добровольческие корпуса.

110

С литературными обработками событий революции и Гражданской войны дело обстояло в этом отношении точно так же, как с подобными обработками событий Первой мировой войны: для них требовалась определенная временная дистанция. Вот почему мы вполне можем поставить рядом роман о Первой мировой войне Эриха Марии Ремарка «На западном фронте без перемен» и революционную эпопею Эдвина Эриха Двингера «Между белым и красным». Среди других популярных адаптации российских революционных событий можно назвать романы казачьего генерала Петра Краснова, прежде всего «От царского орла к красному знамени», или трилогию «Дневников» (фиктивных) Александры Рахмановой, из которых, пожалуй, наиболее известны «Студенты, любовь, Чека, смерть». Все эти бестселлеры начали свою мировую карьеру на немецкой земле в конце 1920-х — начале 1930-х гг.

111

Митава (Mitau) — современный латвийский город Елгава, Дерпт (Dorpat) — ныне Тарту (Эстония). — Прим. пер.

112

Азиатскому социализму (лат.). — Прим. пер.

113

Неудавшегося, несостоявшегося (фр.). — Прим. пер.

114

25–28 августа по новому стилю. — Прим. пер.

115

Гением места (лат.). — Прим. пер.

116

Провокаторы (фр.). — Прим. пер.

117

Согласно воспоминаниям Штадтлера, на плакатах была надпись «Большевизм — это опасность». Под процитированным здесь названием была издана его речь, произнесенная в начале 1919 г. и положившая начало большой серии брошюр Штадтлера.

118

Так в тексте. Правильно — 1918 г. — Прим. пер.

119

В состав Большого Берлина Далем вошел в 1920 г. — Прим. пер.

120

Тевтонская ярость (лат.). — Прим. пер.

121

Трёльч мог подписать призыв разве что с известным скепсисом. В его «Письме “Наблюдателя”» от 20 февраля под заголовком «Слева и справа» содержится ироническое рассуждение о радикальных настроениях среди отдельных представителей интеллигенции: «Через коммунизм… к сверхчеловечеству всех людей, к уничтожению буржуазной морали: вот такой лозунг». В этом контексте Трёльч делает прозрачное замечание: «Также и борцы против большевизма, во главе которых стоит часто упоминаемый сегодня доктор Штадтлер, эльзасец, католик… объявляют большевизм духовной силой первого ранга, которая овладела девятью десятыми нашего народа и которой можно успешно противостоять только с помощью совершенно нового учения, всецело антибуржуазного “активизма”!» (Troeltsch E. Spectatorbriefe. Frankfurt/M., 1994. S. 24). [Так называемые Spectatorbriefe — статьи, которые Трёльч печатал в журнале «Кунстварт» в 1918–1922 гг. под псевдонимом «Spectator» (англ. — «Наблюдатель»). — Прим. пер.]

122

Швабинг — район Мюнхена, в котором охотно селились и до сих пор селятся представители богемы — художники, литераторы. — Прим. пер.

123

Zinsknechtschaft (нем.). Нацисты выступали против выплаты процентов по государственным ценным бумагам, поскольку это были нетрудовые и легкие доходы и поскольку эти выплаты должны были финансироваться опять-таки за счет налогообложения. — Прим. пер.

124

Среди более чем 350 названий немецкой антисемитской литературы того времени, проанализированной Уве Лохальмом в работе «Фёлькишский радикализм. История Германо-фёлькишского союза защиты и сопротивления, 1919–1923» (1970), примерно два десятка текстов, посвященных преимущественно Советской России и большевизму, занимают на удивление периферийное положение.

125

Всемирного еврейского альянса (фр.). — Прим. пер.

126

Запутанная история возникновения «Протоколов» в среде царской охранки и их французских комментаторов в годы «дела Дрейфуса» на рубеже веков, а также дальнейшая история их публикации реконструирована на основе обширной литературы по данной теме. См. комментированную библиографию Михаэля Хагемайстера в приложении к книге Нормана Кона: Cohn N. Die Protokolle der Weisen von Zion. Der Mythos der jüdischen Weltverschworung. Baden-Baden; Zurich, 1997.

127

Историю немецкого издания «Протоколов» можно детально реконструировать при внимательном прочтении журнала этого союза — «Форпостен». О том, что благодаря «патриотически настроенным русским» редакция обладает «Тайнами сионских мудрецов», сообщается в номере 4–6 журнала (апрель — июнь 1919 г.), правда, довольно вскользь. В номере за январь-февраль 1920 г. говорится, что «шесть недель назад вышло в свет» одноименное произведение Готфрида цур Беека. В выпуске 3–6 (март-июнь 1920 г.) издатели дали поясняющее уточнение: «“Тайны сионских мудрецов” поступили на книжный рынок в середине января. Фёлькишские газеты и журналы немедленно дали рецензии на книгу, а вот большая германская пресса… ничего по этому поводу не сказала. Еврейская пресса полностью проигнорировала это событие». В Великобритании все обстояло совершенно иначе: лондонская «Тайме» вышла 8 мая с большой шапкой-предупреждением — «Еврейская угроза». На это сообщение ответил в газете «Дойче тагесцайтунг» от 17 мая граф Ревентлов под заголовком «Pax Judaica» («Еврейский мир») — «вот тогда-то и поднялся шум!» (с. 64 и сл.).