Александр Дугин - Украина: моя война. Геополитический дневник

• Название: Украина: моя война. Геополитический дневник
• Автор: Александр Дугин
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-227-05690-0

Книга представляет собой дневник личных впечатлений, переживаний, эмоций, размышлений, интеллектуальных оценок, политических и социальных прогнозов относительно трагических событий на Украине февраля-сентября 2014 года известного российского геополитика, философа, политолога, социолога и общественного деятеля, лидера Международного Евразийского движения Александра Дугина. Наблюдая и переживая трагедию Украины последних лет, автор предлагает многосторонний исторический анализ, уникальное геополитическое и политологическое осмысление основных этапов кризиса Украинского государства, пронзительные исторические и психологические характеристики главных действующих лиц современной драмы.

Позиция автора далеко не нейтральна: это геополитический дневник пламенного русского патриота-евразийца, убежденного сторонника воссоединения всего Русского Мира и возрождения Евразийской цивилизации, сторонника Новороссии как самостоятельного социально-политического образования — либо в виде независимого государства, либо как части возрождаемой Великой России.

---

Легитимность еще один важный термин. Легитимность для атлантистов — то, что соответствует их интересам. Для нас наоборот. Легитимность определяется как соответствие политического решения общественному мнению, настроениям и предпочтениям масс, а также как соответствие логике истории. Но это неколичественные показатели, которые можно толковать по-разному. Что и происходит — евразийцы толкуют по-своему, атлантисты по-своему. Это ярко видно на Украине в отношении признания/непризнания Януковича, хунты, Крымского парламента и т. д. разными сторонами.

Интересно, что украинская драма добавила к этим двойственно толкуемым понятиям «фашизм». «Правый сектор», Тризуб, «Свобода», бандеровские формирования крайних украинских националистов, открыто ксенофобских, расистских и шовинистических, прибегающих на практике к насилию и всем возможным нарушениям гражданских прав, для США и Запада фашистами не являются, а строго следующий букве закона и запрещающий полиции использовать боевое оружие Янукович «фашист». «Фашист» Путин и все евразийцы, более того, «фашисты» все русские, кроме пятой колонны и Болотной. Эти «болотные» «хорошие русские» вместе с «Пусси райот» борются с «плохими русскими», «фа шистами». Ясно, что для нас «фашистами» являются украинские ультранационалисты, которые с готовностью и признают себя таковыми. Но это не важно: для США «это же дети». Кстати, и российские немногочисленные неонацисты, если они выступают за распад России, для США не «фашисты», а «демократы».

То же самое и в экономике. Свободный рынок существует только на Западе и в прозападных странах. В остальных странах царствует коррупция, и поэтому они только еще подлежат либерализации. Если олигарх за Запад, олигарх-атлантист, то он герой свободного рынка для атлантистов. Если он лоялен Путину, Януковичу и т. д., он преступник, сколотивший свое состояние через коррупцию.

То же самое и с понятиями «путч», «хунта», «диктатура» и т. д. Для атлантистов Путин — диктатор. А киевское руководство — законно избранная Рада. Для Москвы в Киеве власть захватила хунта, осуществившая государственный переворот и установившая в стране кровавую шовинистическую диктатуру.

Вот к этому сейчас и свелись все дебаты во внешней политике и во внутренней. Поэтому в мире есть только две главные партии, евразийцы и атлантисты. И каждый перетолковывает любой политический, юридический или социологический термин в своих интересах.

И по этой карте мы можем легко узнать, кто есть кто. В том числе и в нашем обществе.

Есть, конечно, и промежуточный вариант: полуатлантисты и полуевразийцы, не вашим, не нашим. Их задача — нести околесину, путать термины и мешаться под ногами. В геополитике этому промежуточному региону соответствует Rimland, береговая зона, являющаяся полем постоянной борьбы между евразийцами и атлантистами. Эту позицию занимает Европа, находящаяся, однако, в большей степени под атлантистским влиянием (НАТО).

Поразительно, что в области смыслов, семантики, лингвистики мы находим прямой аналог военно-стратегическому районированию мира.

Хроника. Впечатления. Эмоции

Это настоящая русская женщина. Жена настоящего русского мужчины. Екатерина Губарева. Ее мужа, народного губернатора Донецка, похитили прислужники киевской хунты. Она не рыдает и не впадает в истерику. Мать троих детей, она продолжает дело своего мужа, настоящего украинца, настоящего русского. Вот какими должны быть мы все — как Павел и Екатерина Губаревы. Вставайте, время пришло. Русское время.

Донецк! Вот так! И дальше, и дальше, и дальше, и дальше. Просыпаемся. Референдум. Самоопределение. Ультиматум хунте по выдаче народного губернатора. Арест незаконных вооруженных формирований на территории области.

7 марта 2014 в 15:38

Горизонты нашей революции (тезисы 7 марта 2014)

1. Не ограничиваться Крымом. Ни в коем случае. Вчера воссоединение с Крымом было победой. Сегодня этого бесконечно мало. Ставки повышаются. Народ Юго-Востока просыпается постепенно. Это как раз то самое «долго запрягают».

2. Все основное впереди. Если сейчас происходит рождение новой политической реальности, то все имеет особое значение. Это не техническое предприятие, не сделка. Это сама история. Борьба за Украину — борьба за воссоединение. Сегодня ясно, что воссоединение должно быть территориально иным. Галиция и еще ряд западенских областей, а также значительная часть Киева не хотят в Единство. Насильно никого заставлять не будем. Но и своих не оставим, не предадим. Однако за все надо биться и в борьбе творить новую политическую и историческую реальность.

3. Важно: власть должна быть в Новороссии чистой. Свободной от любого намека на олигархат — в том числе и на российский или пророссийский. Киев начал Революцию, но там все закончилось американскими снайперами, грязной русофобией и просьбой взять Украину в НАТО. А ведь могло быть все по-другому. Олигархи и коррупционеры надоели всем. Если бы Киев и Майдан поднялись против них, без НАТО, американских режиссеров и омерзительной русофобии, то еще неизвестно, на чьей стороне были бы сегодня наши симпатии. Майдан был вначале за что-то хорошее. Наверное. Но манипуляции и определенное общее невежество киевлян (чем еще все это объяснить, низкий уровень культуры, что ли…) превратили все в грязный кровавый фарс. Тогда на Майдане и появился Саня Билый, как приговор. Еще было время свернуть, но этого не сделали. Киевляне провалили Революцию. А вот Крым и Юго-Восток, напротив, подхватили ее инициативу. Крик «Россия» сейчас в Украине значит то же, что «смерть олигархам», «свобода», «справедливость». Не пророссийские ставленники должны возглавить сейчас каждый регион Украины, а самые честные и достойные, имеющие прямую поддержку народа. Это прямая демократия, без фарса, опосредования, манипуляций. Народные губернаторы — гениальная идея. Настоящая полноценная демократия. А что им противопоставляет хунта? Олигархов (Тарута, Порошенко, Коломойский…)! То есть революционный дух Майдана на самом деле побеждает именно на Востоке. Даже не в Крыму — на Востоке! Губарев против Таруты. Рогов против грязного олигарха Коломойского. Вот это и есть Революция — национальная, социальная, усё и негайно! В Киеве Революция провалилась, в Малороссии начинает побеждать.

4. Пора думать о том, что делать в Киеве. Там надо готовить новую силу. Совсем не обязательно пророссийскую. Славянскую силу. Антинатовскую, антиолигархическую. Надо понять сейчас, все ли националисты полностью ангажированы ЦРУ, олигархатом и противоестественной русофобией, или что-то есть и среди них, что может осознать реальность критически и объективно. В любом случае совершенно очевидно, что хунта в этом составе будет снесена до выборов, в таких условиях никаких выборов проводить невозможно, так как половина населения Украины оставляет бывшую страну и активно создает новую государственность. Претензии сохранить Украину в прежних границах и с прежним законодательством нереалистичны. Нужны новые люди, которые будут понимать, что произошедшее необратимо, и как-то адаптироваться к новым условиям. То есть собственно вот сейчас Майдан может стать нашим союзником. Если очистить его от проамериканских неонацистских провокаторов, которые постепенно перебираются во власть (ту, которую через какое-то время свергнет сам народ), то Майдан становится интересным политическим центром. Это ядро политического бытия киевского народа, который ошибся. Но который вполне может исправить эту ошибку. Майдан, например, может отозвать упырей типа Таруты и Коломойского из губернаторов и принародно выслушать аргументы Павла Губарева, незаконно задержанного наемниками. Может спросить с главарей хунты про историю со снайперами. Может пригласить российских политиков и публичных деятелей для пояснения их позиции и их взглядов на жизнь. К хунте и неонацистским придуркам никто не поедет, а к народу Киева, к Майдану почему бы нет… Поэтому Киев никак не сброшен со счетов. Его нельзя приравнивать к хунте. Есть хунта, и есть Киев. Это тоже далеко не вся Правобережная Украина, тем более что часть Киева — на левом берегу (!). Но это политический субъект в чрезвычайных ситуациях. Теперь, когда ясно, что людей убивали люди ЦРУ и Моссада, а не Янукович, вся история выглядит по-другому. Это хунта по указке своих американских хозяев убивала «сотню», отослав ее на тот свет (на небо или нет — это вопрос открытый).

5. Для Правобережья тоже надо готовить политический проект. Червонная Русь. Западно-Украинская Республика. Очень привлекательно. Вполне ласково. Она может также не спешить с приемом в НАТО, так как будут территориальные проблемы с Подкарпатской Русью. Но в любом случае компактное Украинское государство со своим языком, без этнических и языковых меньшинств. Здравый проект. Еще бы лучше, чтобы эта страна стала частью общего славянского блока. Но это уж как решат сами галичане. При этом здесь будут вполне уместны самые смелые мечты нынешних ультранационалистов. Русскоязычные и умственно полноценные люди оттуда быстро уедут. И тогда можно будет свободно развмовлять по-своему и даже поставить везде памятники Шухевичу, Бандере, Петлюре и даже Гитлеру. С точки зрения постмодерна такое государство вполне имеет право на существование. Вот там Ярош мог бы стать президентом, Карчинский — министром культуры, а Саня Билый — генеральным прокурором или министром МВД. Я совершенно серьезно, кстати. Это неплохая идея. На следующем историческом этапе такой западнорусский анклав своеобразного постмодернистского маразма мог бы вполне пригодиться.