Александр Дугин - Украина: моя война. Геополитический дневник

• Название: Украина: моя война. Геополитический дневник
• Автор: Александр Дугин
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-227-05690-0

Книга представляет собой дневник личных впечатлений, переживаний, эмоций, размышлений, интеллектуальных оценок, политических и социальных прогнозов относительно трагических событий на Украине февраля-сентября 2014 года известного российского геополитика, философа, политолога, социолога и общественного деятеля, лидера Международного Евразийского движения Александра Дугина. Наблюдая и переживая трагедию Украины последних лет, автор предлагает многосторонний исторический анализ, уникальное геополитическое и политологическое осмысление основных этапов кризиса Украинского государства, пронзительные исторические и психологические характеристики главных действующих лиц современной драмы.

Позиция автора далеко не нейтральна: это геополитический дневник пламенного русского патриота-евразийца, убежденного сторонника воссоединения всего Русского Мира и возрождения Евразийской цивилизации, сторонника Новороссии как самостоятельного социально-политического образования — либо в виде независимого государства, либо как части возрождаемой Великой России.

---

6 марта 2014 в 19:09

Дал комментарий «Лайф ньюс» только что через скайп. Апропо: этот канал транслирует непрерывно Украинское Действо в прямом эфире. Прекрасный канал. Его надо всем смотреть.

Так вот основные тезисы моего выступления:

1. Украины больше нет. Есть легальный президент Янукович (у него нет власти). Власть в Киеве захвачена нелегальной хунтой.

2. В этих условиях мы возвращаемся к началам политики. Той инстанцией, которая создает государство, является народ. Киевский народ на Майдане снес Януковича и тем самым упразднил легальность. Он получил своих главарей. Допустим, они ему нравятся. Так он запускает киевскую хунту как власть, которая нравится Майдану. Может быть искренне. Но в таком случае надо спросить у народа других городов и областей: как они решат вопрос государственности? Таким же майданным способом решат. Выкрикнут имя, зачитают список, начнут штурмовать или мирно договорятся. Это же народ — он что хочет, то и делает, пока нет Государства. Народ в XVII веке царя избрал на Руси. Выкрикнул «Романов!» и избрал. А не того посадили бы, кого он хотел, мог бы и бунтовать и иногда бунтовал. Поэтому что народ хочет — к Яценюку или к Путину — пусть он решает сам.

3. В Киеве есть киевская хунта. Она претендует на все. Но она никогда ВСЕГО не получит. Она не хотела баланс Януковича (ни вашим, ни нашим) и вместе с Януковичем уничтожила Украину. Теперь у хунты есть Киев. Несколько изуродованный, но все же большой город. Очень красивый. В остальных областях Украины народ будет определяться как хочет. Сейчас самое время провозгласить Западно-Украинскую Народную Республику в Галичине. Или анархию в Полтаве. Восток и Одесса присоединятся к России, если захотят. Путин с удовольствием возьмет и защитит. Все остальные что хотят, то пусть и делают.

4. Что решает кроме мнения народа? Решимость. Народ обычно кто-то ведет. Поэтому нужны решительные люди везде, народные люди, воплощающие в себе то, что хочет народ, и не боящиеся идти наперекор всем. Если таких нет, то кто-то другой навяжет народу Украины свою власть и свое решение. Это решение будет принято за них и позднее, когда новая власть приобретет легальный характер: это сейчас хунта, когда все устоится, хотя бы частично кого-то придется признать, и тогда пересмотреть все будет намного труднее.

5. Украина сейчас — расплавленный политический воск. Его можно отлить по-разному. США, которые и организовали этот омерзительный дебош, хотели бы переплавить ВСЮ Украину в проамериканскую страну. Невозможно. Раз расплавили, то как минимум половина (Юго-Восток) от вас ушла навсегда. А если попробуете навязать проамериканскую хунту силой, столкнетесь с русским оружием. У майдановской неонацистской олигархи ческой хунты есть протектор, США. Но у тех, кто с ней не согласен категорически и не намерен ложиться под НАТО, у них есть Россия.

6. Поэтому пришла пора определяться всей Украине. Дело за малым. Воля, решимость, пробуждение. Все зависит теперь от самих людей. Решайте, с кем вы? Куда вы? Кто вы?

6 марта 2014 в 23:31

Смотрите, Павел Губарев встал. Не побоялся. До этого коррумпированные власти Украины, которых на самом деле так хотелось бы «геть!», подавили на корню все русское движение. Всем все обещали, всех обманули. И вот когда эта нездоровая система рухнула, из-под пресса стали вставать первые свободные русские люди, ранние всходы Русской Весны. Такие, как Павел Губарев.

Первая попытка Русского Сопротивления наталкивается на зверские репрессии. Немедленно арестовать, схватить, пытать, увезти. В самом Киеве ни порядка, ни полиции, а тут руки до шли до Донецка. Вот за какую демократию стоял Майдан. Вот оно истинное лицо преступной олигархической пронатовской хунты. Все видели? Только что майдановцы смели законную власть и немедленно приступили к политическим репрессиям. До этого каждому, обозначенному «титушкой», грозили увечья. Теперь введено новое понятие «сепаратист». А значит, сразу же арест, этапирование, кандалы. И теперь НАШЕГО Павла Губарева будет судить и допрашивать ИХ Саня Билый.

Скажите честно, вы это сможете перенести? Или это вас никак не касается? Видели рожу Музычко? Видели лицо Губарева? И неужели нас так легко запугать… Но какой же тогда народ выиграл Великую Отечественную войну? Какой-то другой?

Нет. Наш. Наш русский народ. И люди в нем были такие, как Павел Губарев. Точно такие же. Они не склоняли головы.

Я думаю, что если эти коломойско-нацистские гниды увезли Павла Губарева в Киев, то нам надо идти туда. На Киев!

Пришло время поднимать самое настоящее русское восстание. Антирусское восстание на Майдане уже произошло. Все. Наше терпение лопнуло. Дебильные кролики могут сколько угодно визжать о «сепаратизме Крыма» и взывать к НАТО. США рисковать ядерной войной для этих свиней не будут.

Освободим Павла Губарева, народного губернатора Донецка, из рук хунты и заодно очистим Киев и проведем там всенародную уборку. Это был красивый город. И будет таким снова.

7 марта 2014 в 0:08

Геополитика смыслов

За событиями в Киеве стоят США. Это лишь эпизод в геополитической схватке Суши и Моря. Если раньше и были вопросы к геополитике как к методу объяснения основных событий в мире через противостояние атлантизма и евразийства (включая промежуточный регион), то теперь это может отрицать либо полный невежда, либо тот, кто сознательно стремится скрыть истину. Об этом мы писали начиная с 1991 года. Бесконечно писали. Пока не превратили геополитику из «буржуазной фашистской псевдонауки» в дисциплину, преподаваемую в большинстве учебных заведений России. Поэтому без геополитики все, что происходит на Украине, понять вообще невозможно — любая иная схема немедленно рушится.

С геополитической точки зрения любое понятие, включая право, имеет не одно, а два значения. Например — сепаратизм, территориальная целостность, легитимность, права человека, демократия, свобода слова, свобода прессы, диктатура, мультикультурализм, фашизм, революция, путч, хунта и т. д. Эти два значения строго противоположны и зависят от того, с какой стороны мы на это смотрим.

Приведем примеры этой двойной геополитической карты понятий.

Если сепаратизм в интересах Моря (США, НАТО) — это право народа на самоопределение. Если в интересах Суши (России, Китая) — нарушение территориальной целостности. И наоборот. Так, для США Косово — обоснованное право наций на самоопределение, для России — сепаратизм. Также дуально мы рассматривали и ситуацию в Чечне (сепаратизм для Москвы, борьба за независимость для США), в Грузии (сепаратизм для США, борьба за независимость для Москвы) и т. д.

Сегодня именно это мы имеем в Крыму и на Украине в целом. Переворот осуществили пророссийские силы. Значит, отделение Крыма и призывы к самоопределению Юго-Востока в глазах атлантистов (США, НАТО) — сепаратизм, а в наших глазах (а мы строим ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ) это право народа на самоопределение.

Наивный человек, привыкший мыслить просто, спросит: кто же прав? Как же надо понимать эти термины на самом деле?

Наивному человеку можно посоветовать одно: перестать быть наивным. Геополитика учит нас понимать мир более сложно: нет одного значения у понятия, есть два — атлантистское и евразийское. Вы начнете понимать события, развертывающиеся в мире, только после того, как ясно определите свою собственную позицию, свою идентичность. Если вы относите себя к Евразии, к русской цивилизации, для вас действует одна логика: Косово — это Сербия, Крым и Новороссия — это Россия, но и Чечня — это Россия, Южная Осетия и Абхазия имеют полное право на самоопределение и независимость, поэтому признание этого Москвой оправданно и т. д. И это будет ваша истина. Наша истина.

Если вы отождествляете себя с Западом, с США, без ума от НАТО, непрерывно слушаете «Эхо Москвы», то у вас все это перевернуто строго наоборот. Косово — не Сербия. Крым и Новороссия принадлежат Украине, особенно после свержения Януковича. Чечне надо предоставить независимость. Ваххабиты на Северном Кавказе воюют за справедливое дело. Южная Осетия и Абхазия — криминальные государства, которые необходимо возвратить под контроль Тбилиси. Именно так видят картину мира в Вашингтоне, и именно такие взгляды исповедует его пятая колонна в России и в других местах.

Две истины сосуществуют как две цивилизации, между которыми ведется война. Великая Война Континентов.

Теперь о термине «демократия». Он также имеет геополитическую трактовку. В условиях цивилизационной конфронтации нет единого понимания демократии. То, что демократия для евразийцев, может быть диктатурой для атлантистов. И наоборот. Сегодня это совсем ярко: для Запада демократия — это власть меньшинств. Для Востока — власть большинства. На этом основаны и гендерные коллизии. Защита меньшинств (например, ЛГБТ) — ось западной демократии. Россия и Китай, а также многие другие страны мира и понимают под демократией стремление подавляющего большинства граждан сохранить традиционную семью.