Алексей Брусилов - Мои воспоминания. Брусиловский прорыв

• Название: Мои воспоминания. Брусиловский прорыв
• Автор: Алексей Брусилов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-699-58111-5

Среди военно-исторической и мемуарной литературы, посвященной Первой мировой войне и событиям в России в 1917—1922 гг., воспоминания Алексея Алексеевича Брусилова (1853—1926) занимают особое место. Брусилов – «автор» гениального с военно-стратегической точки зрения прорыва, названного его именем.

…1916 год. Настроения, царящие в русской армии, можно охарактеризовать одним словом – уныние. Самое страшное: пассивность и нерешительность охватили прежде всего тех, кто был поставлен командовать армией, вести за собой миллионы людей. К счастью, не всех.

Говоря о событиях лета 1916 года, часто используют слово «впервые»: впервые стратегическое наступление проводилось в условиях позиционной войны; впервые фронт прорывался одновременными ударами на нескольких участках; впервые было применено последовательное сосредоточение огня для поддержки атаки. А главное: впервые, после более чем года отступлений, нашелся военачальник, который не разучился мыслить стратегически.

История, как известно, не знает сослагательного наклонения. Но в случае с Брусиловским прорывом без «если бы» не обойтись. Если бы Алексей Алексеевич Брусилов не остался в одиночестве, если бы его поддержали – победа над Германией состоялась бы уже в 1916 году, а значит, ход российской и мировой истории был бы иным.

Но Брусилов – это не только гениальный прорыв его имени. Летом 1917 он, став Верховным главнокомандующим, снова мог спасти страну от надвигающейся катастрофы. Но тогдашнему руководству России не нужны были решительные люди.

В годы революций и смуты всем пришлось делать тяжелый выбор. Брусилов в силу своих религиозных и моральных убеждений не хотел становиться ни на одну из сторон в братоубийственной войне. И в Красную армию он вступил уже тогда, когда война по сути перестала быть гражданской и речь шла об отражении иностранной интервенции. «Считаю долгом каждого гражданина не бросать своего народа и житьё ним, чего бы это ни стоило», – это слова истинного русского офицера. Что не спасало от душевных мук и вопросов, на которые так и не нашлось ответа: «Господь мой!.. Где Россия, где моя страна, прежняя армия?»

Электронная публикация воспоминаний А. А. Брусилова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

---

Перестрелка кавалерии с частями войск Карского гарнизона у с. Магараджиха – 1877 октября 5.

Второе обложение крепости Карса – 1877 октября 8.

Усиленная рекогносцировка юго-восточных фортов Карса генерал-лейтенантом Лазаревым – 1877 октября 24.

Штурм крепости Карса частью войск действующего корпуса, под начальством генерал-адъютанта Лорис-Меликова и под непосредственным руководством Его Императорского Высочества Главнокомандующего армией – с 1877 ноября 5 по 1877 ноября 6.

Роспуск полков 1-й сводной кавалерийской дивизии на отдых на зимние квартиры – 1877 ноября 17.

Выступление с зимних квартир в состав Сарыкамышского отряда – 1878 мая 15.

Перемещение полка из Сарыкамышского в Эрзерумский оккупационный отряд под начальством Свиты Его Величества генерал-майора Шереметева для содержания постов на демаркационной линии – 1878 июня 8.

Сдача города Эрзерума обратно турецким войскам – 1878 сентября 7.

Переход через новую государственную границу у села Кара-Ургана и вступление в пределы Империи – 1878 сентября 1.

Полк переведен с военного на мирное положение – 1878 октябрь.

Ранен и контужен не был.

По решению Главного военного суда от 22 августа 1874 г. за принятие на себя обязанности быть посредником поединка, окончившегося смертью одного из противников, присужден был к содержанию под арестом на Тифлисской главной гауптвахте на два месяца. Наказание это не велено считать препятствием к наградам и преимуществам по службе.

По назначению начальника Главного штаба состоял представителем от школы в образованной при Главном управлении казачьих войск комиссии, для окончательного обсуждения вопросов по упорядочению казачьего конского снаряжения – с 1891 октября 26 по 1892 февраля 22.

Назначен участвовать при обсуждении в техническом комитете Главного Интендантского управления программы испытания торфяной подстилки – 1892 февраля 1.

Военным министром назначен членом в образованную при Главном управлении казачьих войск комиссию, по пересмотру 1-й части строевого устава для казаков, в которой и находился – с 1892 ноября 17 по 1892 декабря 30.

Назначен членом комиссии, состоящей при Главном Интендантском управлении, для определения укладки грузов в войсковых обозах, в которой и находился – с 1893 декабря 30 по 1894 апреля 21.

Командирован в город Москву для участвования в торжествах Св. коронования Их Императорских Величеств – с 1896 апреля 19 по 1896 мая 30.

Командирован в Новгородскую и Тверскую губернии для отыскания мест для парфорсной охоты – 1897 сентября 12.

Возвратился из командировки – 1897 сентября 19.

С Высочайшего соизволения командирован за границу в Германию, Австрию и Францию для осмотра кавалерийских полков, школ и приобретения лошадей – с 1898 марта 21 по 1898 мая 30.

С разрешения Его Императорского Высочества генерал-инспектора кавалерии командирован в Бирзулу и Киев для разрешения вопроса о выборе места для устройства парфорсной охоты – 1900 апреля 24.

Командирован для выбора мест для парфорсной охоты – 1900 июня 6.

Возвратился из командировки – 1900 июня 21.

Командирован Его Императорским Высочеством генерал-инспектором кавалерии на полевую поездку со старшими кавалерийскими начальниками – 1903 июня 3.

Возвратился из командировки – 1903 июня 24.

С разрешения Его Императорского Высочества Главнокомандующего войсками Гвардии и Петербургского военного округа, находился в командировке на артиллерийском полигоне, для практического ознакомления с условиями боевой стрельбы артиллерии и ее материальной частью с исполнением служебных обязанностей – с 1904 мая 28 по 1894 июня 21.

На основании отзыва штаба Его Императорского Высочества генерал-инспектора кавалерии, от 22 августа за № 1593, командирован на кавалерийские маневры в Варшавский военный округ в качестве посредника – 1904 сентября 2.

Возвратился из командировки – 1904 сентября 12.

На основании телеграммы штаба Гвардейского корпуса, от 23 августа 1907 г. № 1996, по Высочайшему повелению, командирован в Германию для присутствования на Императорских маневрах в окрестностях города Касселя – с 1907 августа 24.

Возвратился из командировки – 1907 сентября 3.

Находился в прикомандировании к штабу Киевского военного округа для участия в военной игре старших начальствующих лиц – с 1914 января 10 по 1914 января 19.

В службе сего генерала не было обстоятельств, лишающих его права на получение знака отличия беспорочной службы или отдаляющих срок выслуги к сему знаку.

А. А. Брусилов. По поводу статьи «Опасное открытие»[189]

(№ 4 журнала «Война и мир» за 1922 год)

Только теперь, в марте 1923 года, я прочел статью проф. Кельчевского[190] «Опасное открытие» в берлинском журнале «Война и мир», в которой им разбирается оставшаяся мне неизвестной статья генерала Борисова[191] «Два основных изменения в теории военного искусства по опыту войны 1914–1918 годов».

Считаю полезным, во имя исторической справедливости, разъяснить те неточности, которые случайно вкрались в статью проф. Кельчевского относительно действий армий Юго-Западного фронта во время моего наступления в 1916 г. Это разъяснение необходимо, как мне кажется, для правильного и нелицеприятного освещения этого периода войны 1914–1917 годов на Русском фронте.

Начну с того, что полностью, безо всяких оговорок, присоединяюсь к конечным выводам проф. Кельчевского. Лично я ничего решительно не имею против ген. Борисова, мало его знаю, никогда никаких столкновений с ним не имел, но не могу не сказать, что в войсках Юго-Западного фронта он слыл за «злого гения генерала Алексеева», и все его ошибки стратегического и тактического свойства приписывались его влиянию. Не знаю, так ли это было в действительности, но таково было общее мнение.

Во всяком случае, следует признать, что было предпочтительно обходиться без подобных негласных безответственных советников, вносящих обыкновенно сумбур и сумятицу с явным вредом для дела.

К тем прегрешениям 1914 года на Юго-Западном фронте, которые перечисляет проф. Кельчевский, должен добавить еще одно, по моему мнению, важнейшее. Тотчас по окончании так называемой Великой галицийской битвы, когда австро-венгерская армия была сильно потрясена и расстроена, но не разгромлена вполне, – простой здравый смысл побуждал закончить ее разгром и нанести ей такое поражение, от которого она не могла бы оправиться.

Это повело бы за собой выход из войны Австро-Венгрии к концу того же 1914 г., и вся Всемирная война приняла бы совершенно иной оборот. Для этого было настоятельно необходимо настойчиво преследовать разбитого противника, не давая передышки, и тем окончательно добить его и уничтожить.

На это можно, конечно, возразить, что наша армия была крепко переутомлена, ряды ее сильно поредели, она нуждалась в отдыхе, чтобы привести себя в порядок, отдохнуть и пополнить свой состав. Чутье полководца должно было подсказать, что́ надо было сделать: дать ли своей армии отдых для приведения ее в порядок и затем продолжать наступление, или же, опираясь на великолепный в то время дух победоносной армии, гнать противника без передышки до полного его уничтожения.

Главное командование приняло первый из двух указанных способов действия, а, по моему мнению, надо было остановиться на втором, который давал возможность блестяще закончить войну в кратчайший срок, поставив Австро-Венгрию на колени уже к концу 1914 года. Должен признать, что в то время я и мои сотрудники выходили из себя, чувствуя, что этот, по нашему мнению, преступный по несвоевременности отдых повлечет в будущем неисчислимые отрицательные последствия.

Мне приходилось слышать возражения, что наши армии были настолько утомлены, что гнаться за быстро уходившим противником не было возможности, так как было бы много отставших и вперед пошли бы лишь головы полков, а не полки. В действительности же вовсе не требовалось двигаться всей массой без отставших, и для уничтожения австро-венгерцев достаточно было бы и таких частей, которые состояли к тому же из лучших элементов по нравственной и физической силе. Кто хочет получить великие результаты, тот должен для их получения принести великие жертвы, которые в будущем окупились бы сторицею во всех отношениях.

Теперь перейдем к 1916 году. В начале марта я был назначен главно-командующим армиями Юго-Западного фронта, а 1 апреля в Ставке состоялся военный совет, на который прибыли все главнокомандующие. Мне еще раньше было сообщено, что Ставкой (ген. Алексеев) было решено нанести главный удар Западным фронтом генерала Эверта, причем его должен был поддержать Северный фронт ген. Куропаткина.

Что касается Юго-Западного фронта, то предполагалось, что его армии останутся на своих местах и будут выжидать, пока их северные соседи не выдвинутся вперед, и только в случае удачи их атаки Юго-Западный фронт должен был присоединиться к общему наступлению. Такая скромная роль была назначена Юго-Западному фронту на том основании, что только что смененный главкоюз Иванов заявил, что его армии более не боеспособны, для наступления не годятся и в состоянии вести лишь оборонительные бои. Я с ним радикально расходился во взглядах на состояние войск фронта.