Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли

• Название: Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли
• Автор: Майкл Мур
• Издательство: Издательство АСТ
• Жанр: Публицистика
• Год: 2003
• ISBN: 5-17-025523-3

Главный скандалист американской кинодокументалистики, которого в США именуют «врагом государства № 1».

Оскароносный режиссер, чей фильм «Фаренгейт 9/11», удостоенный «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля, неофициально ЗАПРЕЩЕН К ПРОКАТУ в «бывшей самой свободной стране мира».

«Где моя страна, чувак?» — книга, ставшая бестселлером в Великобритании, Германии, Японии, Франции и многих других странах.

---

Глава 5. Как остановить терроризм? Прекратите быть террористами!

Предлагаю вашему вниманию быстрое и простое пособие «Как предотвратить новые террористические акты», составленное Майклом Муром.

Да-да, совершенно верно, новые террористические акты обязательно будут. Откуда мне это известно? Потому что нам твердят об этом каждый день, черт побери!

Знаю, я сам только что говорил о том, будто никакой угрозы терроризма не существует. Однако на тот случай, если я все же ошибаюсь, наверное, неплохо и подготовиться.

Я тщательнейшим образом изучил данный вопрос и — поскольку значительную часть года я провожу на острове Манхэттен, самой желанной цели международных злоумышленников, — сделал эти исследования своей первоочередной задачей. Почему? Потому что хочу жить! Извините за подобный эгоизм, но мне нужно закончить новый фильм, я только что купил машину, я сбросил пятьдесят фунтов лишнего веса, и мне чертовски хочется пожить еще немного, чтобы сбросить очередные пятьдесят фунтов!

Программа Буша по обеспечению внутренней безопасности на самом деле никакой безопасности не обеспечивает. Если же вы хотите настоящей безопасности, предлагаю обдумать мои предложения, направленные на то, чтобы действительно сделать Америку более безопасной страной.

1. Необходимо схватить Усаму бен Ладена. Ого, вот действительно оригинальная мысль! А по-моему, об этом как-то забыли. Разве нам не говорили, что за событиями 11 сентября стоит негодяй Усама и это автоматически делает его массовым убийцей? Мы обладаем столькими возможностями (например, можем прочитать номер машины со спутника-шпиона, находящегося на космической орбите), так почему же этого человека до сих пор не схватили? Мое предположение: Усама вернулся к себе домой в Саудовскую Аравию и находится под защитой тех, кто его финансировал; там он лечит свои больные почки. Или он сейчас живет в Ньюарке, в самом центре Нью-Йорка. Или... или он стоит сейчас у вас за спиной!!! Бегите!!! Бегите!!!

2. Устраивать военный переворот и свергать демократически избранного руководителя другой страны необходимо правильно. Не надо заставлять граждан этих стран жить в условиях диктатуры, поддерживаемой Соединенными Штатами, как мы делали в Чили, Индонезии и Гватемале. Режимы здесь были установлены в первую очередь для того, чтобы позволить американским корпорациям надеть ярмо на народы этих стран. Подобное поведение приводит к образованию прослойки упрямого, непокорного населения, которое ненавидит нас всеми фибрами души. Знаю, знаю — вы скажете, подумаешь, горстка нытиков. И тем не менее в конечном счете приходится страдать нам. Наверное, лучший способ распространять идеи демократии состоит в том, чтобы не вмешиваться в демократические решения, которые принимают народы других стран.

3. Поддержка существующих диктаторов не способствует возникновению любви к нам у народов, живущих под властью этих диктаторов. У нас богатый опыт поддержки плохих ребят. Мы ставим на проигравших чаще, чем руководители телекомпаний. Саддам и саудовская королевская семья лишь начинают длинный список. Те, кто живет под пятой деспотов, знают, что в их страданиях повинны мы.

4. Пытаясь поддерживать латиноамериканских диктаторов, старайтесь не убивать при этом слишком много монахинь и архиепископов. От этого у местных жителей, как правило, людей религиозных, остается неприятный осадок. А кое у кого из них может даже возникнуть странное желание убить в отместку кого-нибудь из нас.

5. Планируя покушение на президента Кубы, необходимо позаботиться о том, чтобы достать взрывающиеся сигары, которые не подведут. Неудачная попытка устранить Кастро после десятилетий, в течение которых мы поддерживали его предшественников, заставляет усомниться в искренности позиций Америки.

6. Наверное, неплохо было бы узнать, почему сотни миллионов человек на трех континентах, от Марокко на побережье Атлантики до Филиппин в Тихом океане, так ненавидят Израиль. Так, сначала одно важное уточнение: я имею в виду не заурядных антисемитов — их можно найти на всех континентах, включая Антарктиду. Нет, я говорю о всеобщем убеждении, будто американцы поддерживают Израиль, угнетающий народ Палестины. Интересно, а с чего это у арабов возникла подобная мысль? Быть может, все началось тогда, когда ребенок-палестинец, подняв взгляд, увидел в небе американский вертолет «Апач», выпустивший ракету по спальне его малышки сестренки? Какая обидчивость! Некоторые люди расстраиваются по таким пустякам! Разве это причина для того, чтобы плясать на улице, торжествуя по поводу падения башен Всемирного торгового центра?

Разумеется, многие израильские дети также погибли от рук палестинцев. Можно предположить, что после этого каждый израильтянин думает только о том, как стереть с лица земли весь арабский мир. Однако средний израильтянин так не считает. Почему? Потому что в глубине души он сознает свою неправоту, понимает, что если бы Израиль с Палестиной поменялись местами, он сам бы делал то же, что сейчас делают палестинцы.

Эй, вот отличный способ остановить террористов-самоубийц, взрывающих бомбы в людных местах, — дайте палестинцам эскадрилью «Апачей», вооруженных ракетами класса «воздух-земля», и пусть они с израильтянами дерутся на равных. Четыре миллиарда долларов в год Израилю, четыре миллиарда долларов в год палестинцам — и пусть они взрывают друг друга, оставив нас в покое.

7. Пять процентов населения земного шара (это мы) используют более 25 процентов мировых запасов энергетических ресурсов, а на долю самых обеспеченных 16 процентов (в основном это Соединенные Штаты, Европа и Япония) приходится более 80 процентов мировых благ. Кому-то это может показаться чрезмерной жадностью, которой пора положить конец. Кого-то раздражает нехватка самого необходимого, и это при том, что мы, на их взгляд, зажрались. Эти люди могут задаться вопросом: «Гм, почему это мы живем на доллар в день, а они нет?» Конечно, мы не хотим, чтобы они жили на доллар в день, и если бы у нас была возможность, мы бы добавили им по пятьдесят центов в неделю. Однако, да хранит Бог Америку, мы ничего не можем с этим поделать.

8. Мы должны предложить миру глоток питьевой воды. В настоящий момент 1,3 миллиарда человек не могут выпить стакан чистой воды. 1,3 МИЛЛИАРДА? Что-то многовато тех, кто страдает от жажды. Черт побери, дайте же им напиться! Если этого окажется достаточно, чтобы отбить у них желание расправиться со мной, то это не слишком высокая цена.

Учитывая наше богатство и высокие технологии, нет оправданий тому, что каждый человек на планете не имеет чистых, безопасных условий для проживания. А что, если мы поклянемся в течение ближайших пяти лет обеспечить все население Земли чистой питьевой водой? И сдержим свое слово! Как после этого будут о нас думать? Кому захочется нас убивать? Один стакан питьевой воды, затем добавить Эйч-би-оу[146] и портативный компьютер «Палм пилот», и не успеем мы оглянуться, как нас полюбят, полюбят по-настоящему! (Одна важная поправка: этого нельзя добиться, пустив вперед «Бехтель» или «Нестле», чтобы они скупили всю воду, а затем бы принялись продавать ее назад, как это уже происходит во многих местах.)

9. Человек должен иметь возможность покупать товар, который он производит. При нынешнем положении дел некий Мануэль из мексиканского города Монтеррей, только что собравший для вас новый «форд», никогда не сможет купить себе подобный «форд». Наверное, это обстоятельство вызывает у Мануэля чувство неприязни по отношению к нам. А что должна думать о нас работница фабрики в Сальвадоре, получающая 24 цента за каждую сшитую ею футболку НБА стоимостью 140 долларов? Или рабочие завода в Китае, получающие по 12 центов в час за изготовление таких милых игрушек для компании «Дисней», или швеи из Бангладеш с фабрики компании «Гэп» (в том числе и беременные женщины), регулярно подвергающиеся побоям за производственный брак?

Америка добилась процветания, когда рабочим стали платить достаточно для того, чтобы они смогли позволить купить себе дома, машины и стереокомплексы, сделанные их собственными руками. Это сделало их довольными и счастливыми, заодно отбив всякие мысли о революциях и терроризме. Гений Генри Форда состоял не только в том, что он изобрел сборочный конвейер; главным был постулат, что каждый человек должен зарабатывать не меньше пяти долларов в день (по тем временам огромные деньги). Цена «фордов» удерживалась достаточно невысокой, и каждый рабочий мог при желании купить себе машину.

Почему американские корпорации забывают этот урок, отправляясь за границу? Они сами себе роют яму. Наши капиталисты утверждают, что иностранным рабочим они платят жалкие гроши, чтобы сделать цены низкими для американских покупателей. А на самом деле они перенесли производство за рубеж для того, чтобы набить себе карманы дополнительной прибылью. У них получалось неплохо и тогда, когда они производили товары в Соединенных Штатах, — Генри Форд и его современники были людьми далеко не бедными. Но сейчас богатые уже не довольствуются своим богатством — их терзает ненасытное желание заработать больше, чем это в человеческих возможностях. Сколько бы у них ни было денег, им все равно недостаточно. И эта неуемная алчность неизбежно приведет к тому, что в будущем кто-то из нас станет жертвой разъяренных террористов из стран третьего мира. Пусть жирные коты поделятся своим богатством с теми, кто работает на них в других странах. Это неплохой способ добиться всеобщей безопасности.