Игорь Князький - Тиберий: третий Цезарь, второй Август…

• Название: Тиберий: третий Цезарь, второй Август…
• Автор: Игорь Князький
• Издательство: Алетейя
• Жанр: История
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-91419-699-5

Монография доктора исторических наук профессора И.О.Князького посвящена жизни и деяниям римского императора Тиберия. Тиберий стал третьим по счету цезарем, получившим высшую власть, он — второй Август во главе Принципата и первый легитимный правитель Римской империи, законно унаследовавший императорскую власть.

Выдающийся полководец, успешный правитель империи и безжалостный тиран (в последние годы своего правления). Неудивительно, что в исторической науке уже не одно столетие ученые спорят как о личности самого императора, так и о значении его правления.

Опираясь на широкий круг источников и исследований, автор анализирует события долгой жизни Тиберия в контексте панорамы бурных исторических процессов того времени, охватывая период от гражданской войны в Римском государстве после гибели Гая Юлия Цезаря (42 г. до Р. X.) до смерти Тиберия в 37 г.

---

Историки, писавшие после правления Тиберия, к Сеяну, понятное дело, крайне не расположены. Тацит так писал о причинах его возвышения: «Сеян достоин этого, не столько благодаря свойственному ему хитроумию (ведь и его одолели тем же оружием), сколько вследствие гнева богов, обрушенного ими на Римское государство, для которого и его возвышение, и его назначение было одинаково роковым. Тело его было выносливо к трудам и лишениям, душа — дерзновенна; свои дела он таил ото всех, у других выискивал только дурное; рядом со льстивостью в нем уживалась надменность; снаружи — притворная скромность, внутри — безудержная жажда главенствовать, и из-за нее — порою щедрость и пышность, но чаще усердие и настойчивость, — качества, не менее вредоносные, когда они используются для овладения самодержавной властью».{494}

Для Тацита Сеян — исчадие зла. Даже лучшие его качества -вредоносны.

Светоний оценивает Сеяна много спокойнее. Он лишь напоминает, что Тиберий сам возвел его к высшей власти.{495} Не верит Светоний и в особое влияние временщика на принцепса, подчеркивая, что Сеян обычно не подстрекал Тиберия, а только шёл навстречу его желаниям.{496}

Иосиф Флавий не вдавался в подробности карьеры Сеяна и не дал развернутой характеристики его личным качествам. Для него Сеян — человек, пользовавшийся, благодаря войскам, огромной властью.{497} Дион Кассий в злодеях Сеяна не числил и даже, описывая печальную его судьбу, счел безвинной жертвой Тиберия.{498}В этом, правда, многие исследователи видят кальку с современных историку событий 205 г., когда император Септимий Север расправился с префектом претория Плавцианом.{499} События, во многом действительно схожие. Плавциан был в исключительном фаворе у Септимия Севера, и император даже согласился женить своего сына Каракаллу на дочери префекта Плавцине. Плавциан долго занимал положение, намного превосходившее положение Сеяна.{500} Потому нельзя исключать, что, описывая события времен Тиберия, Дион Кассий мог ретроспективно перенести туда трактовку событий времен Септимия Севера. Впрочем, все это предположения. За достоверность их ручаться невозможно. Может, Дион Кассий и в самом деле не считал преступником Сеяна.

Сеяну в истории повезло больше, чем Плавцину. Наверно потому, что более всего о нем писал Тацит. Правление Тиберия потому привлекало к себе больше внимания позднейших исследователей. Да тут еще и бессмертные стихи Ювенала, о коих речь ещё впереди… О степени неизбывного интереса историков к личности Сеяна и его судьбе свидетельствует, к примеру, любопытное эссе Анны Ваннон: «Смерть Сеяна. Эссе в заполнение лакуны у Тацита».{501} Споры о Сеяне продолжаются уже не одно столетие и утихать решительно не собираются. В русском антиковедении подробное исследование современных научных взглядов на проблемы возвышения Сеяна, его взаимоотношений с Тиберием, наконец, гибели и её причин, проведено В. Н. Парфеновым.{502}

Итак, вернемся к личности префекта претория Луция Элия Сеяна. Какими же именно заслугами от так укрепил к себе доверие принцепса, что Тиберий столь высоко его вознёс? Тацит пишет об этом самым подробным образом:

«Сеян значительно приумножил умеренное влияние, которым прежде пользовался префект преторианцев, сведя рассеянные по всему Риму когорты в один общий лагерь, чтобы можно было сразу ими распорядиться и чтобы их численность, мощь и пребывание на глазах друг у друга внушали им самим уверенность в своей силе, а всем прочим — страх. В обоснование этой меры он утверждал, что разбросанные воинские подразделения впадают в распущенность, что в случае неожиданной надобности собранные все вместе они смогут успешно действовать и что, если они окажутся за лагерным валом, вдали от соблазнов города, у них установится более суровая дисциплина. Как только лагерь был закончен устройством, Сеян принялся мало-помалу втираться в доверие к воинам, посещая их и обращаясь к ним по именам; вместе с тем он стал самолично назначать центурионов и трибунов. Не воздерживался он и от воздействия на сенаторов, стремясь доставить своим клиентам должности и провинции. Тиберий не мешал ему в этом и был до того расположен к нему, что не только в частных беседах, но и в сенате, и перед народом превозносил Сеяна как своего сотоварища и сподвижника и допускал, чтобы в театрах, на городских площадях и преториях в расположении легионов воздавались почести его статуям».{503}

Светоний, описывая то же событие, много более краток, а инициативу единого лагеря для всех преторианских когорт, который был создан на Виминальском холме, числит за самим Тиберием: «В Риме он устроил лагерь для преторианских когорт, которые до этого не имели постоянных помещений и расписывались по постоям».{504}

Само это событие у Светония увязано с общей политикой Тиберия по укреплению безопасности в Риме и Италии. Тут же сообщается о военных постах, которые Тиберий разместил в Италии чаще прежнего.{505} Главная цель очевидна: предупреждение возможных волнений. В эту политику Тиберия вписывается и сообщение Диона Кассия об учениях в 25 г. преторианской гвардии, на которых присутствовал сенат в полном составе.{506} Демонстрация боеготовности императорской гвардии одновременно обьективно стала и демонстрацией особого доверия Тиберия к сенату, что далеко не всем было приятно, но никто не смел выразить неудовольствие.

Теперь обратимся непосредственно к событиям 23 года, когда не стало Друза.

Возвышение Сеяна, его особое положение близ принцепса не могло не быть замечено Друзом. Сын Тиберия, после смерти Германика единственный наследник принцепса и после получения трибунских полномочий — официально второе лицо в империи, конечно же, был раздражен ростом влияния Сеяна, его поведением. Своё раздражение Друз высказывал вполне открыто. Известны были его возмущенные слова о префекте претория: «Много ли не хватает, чтобы Сеян был назначен соправителем?» Он жаловался и на отца, пеняя ему, что при живом сыне Тиберий венчает другого человека помощником императора.{507} При личных встречах с Сеяном Друз не скрывал своей неприязни и не стеснялся в способах ее выражения. Однажды между сыном принцепса и префектом возник спор. Человек резкий, временами и грубый, крайне вспыльчивый от природы Друз в разгар словопрений замахнулся на Сеяна. Тот, однако, как бы не замечая крайней раздраженности оппонента, продолжал настаивать на своем. Тогда Друз вновь поднял руку и на сей раз всерьез: Сеян получил удар по лицу. Оскорбление было жестокое, и примирение сторон после этого едва ли представлялось возможным. Понятно было, что такое противостояние не могло слишком затянуться. Стоя перед выбором между единственным сыном и даже наивернейшим помощником, Тиберий рано или поздно предпочел бы Друза Сеяну. Это был бы естественный выбор. И дело не только в отеческой любви, но и в защите интересов только-только складывающейся династии. Сеян оказался в сложнейшем положении, но все разрешила внезапная, непродолжительная, но тяжелейшая болезнь Друза, приведшая к его уходу из жизни. Болезнь и смерть Друза, который был мужчиной в расцвете сил и только достиг середины четвертого десятка жизни, выглядела никак не менее странно и загадочно, нежели смерть Германика. Для Тиберия это был просто сокрушительный удар, для Сеяна — спасительное событие. Ведь, как рисовалось ему будущее, останься Друз жив? В одном случае, сын Тиберия добился бы все-таки отстранения префекта, что стало бы концом его карьеры навсегда. В ином случае, пусть Тиберий вопреки желанию сына и сохранил бы Сеяна на его должности, но ведь старик не вечен. Ему уже хорошо за шестьдесят. Пусть пока он не жалуется на здоровье, но годы все равно возьмут свое. А уж, когда принцепсом станет Друз, то Сеян лишится не только должности, тогда и жизнь-то сохранить надежды мало. Перспективы, что и говорить, наибезрадостные.

Именно поэтому трудно не поверить в причастность Сеяна к смерти Друза. Ведь это совсем не та история, что случилась с Германиком и Гнеем Кальпурнием Пизоном. И там, и там — лютая взаимная ненависть. Но Пизону смерть Германика никаких выгод не сулит, а скорее грозит обвинением в причастности. Здесь же положение другое. Смерть Друза для Сеяна спасительна. Кроме того, если у Пизона и Планцины и возможности отравить Германика не было, то у Сеяна подобная возможность была. Согласно утверждению Тацита, Сеян стал любовником жены Друза Ливии Ливиллы. Сеян, дабы возлюбленная не сомневалась в глубине его чувств, удалил из своего дома законную свою жену Апикату, мать троих его детей. Свидетельство наиубедительнейшее, только вот куда же смотрел Друз? Неужто сын Тиберия был совсем уж недалеким мужем? Получается, что так. Впрочем, любовники могли достаточно хитроумно маскироваться, почему Друз и не придал значения странным переменам в семейной жизни ненавистного префекта.