Игорь Князький - Тиберий: третий Цезарь, второй Август…

• Название: Тиберий: третий Цезарь, второй Август…
• Автор: Игорь Князький
• Издательство: Алетейя
• Жанр: История
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-91419-699-5

Монография доктора исторических наук профессора И.О.Князького посвящена жизни и деяниям римского императора Тиберия. Тиберий стал третьим по счету цезарем, получившим высшую власть, он — второй Август во главе Принципата и первый легитимный правитель Римской империи, законно унаследовавший императорскую власть.

Выдающийся полководец, успешный правитель империи и безжалостный тиран (в последние годы своего правления). Неудивительно, что в исторической науке уже не одно столетие ученые спорят как о личности самого императора, так и о значении его правления.

Опираясь на широкий круг источников и исследований, автор анализирует события долгой жизни Тиберия в контексте панорамы бурных исторических процессов того времени, охватывая период от гражданской войны в Римском государстве после гибели Гая Юлия Цезаря (42 г. до Р. X.) до смерти Тиберия в 37 г.

---

Август не мог её не оценить. Возвращение республики — это как раз дать свободу людям неразумным. Ему ли не знать, чем обернулась попытка воскрешения республики путем убийства Цезаря! Наконец, Август совершенно искренне собирался диктовать Риму законы вместе с лучшими людьми. Потому и нужен был «crimen laesae maiestatis» «чтобы никто из толпы не поднимал голос протеста».{452} При этом сам первый принцепс совершенно не собирался карать кого-либо за дерзкие слова. Каре подлежали только действительно опасные для государства дела. Вот как описывает Светоний отношение Августа к словесным на него нападкам:

«Милосердие его и гражданская умеренность засвидетельствованы многими примечательными случаями. Не буду перечислять, скольким и каким своим противникам он не только даровал прощение и безопасность, но и допустил их к первым постам в государстве. Плебея Юния Невата он наказал только денежной пеней, а другого — Кассия Патавина — только легким изгнанием, хотя первый распространял о нем злобное письмо от имени молодого Агриппы, а второй при всех на пиру заявлял, что полон желания и решимости его заколоть. А однажды на следствии, когда Эмилию Эллиану из Кордубы в числе прочих провинностей вменялись дурные отзывы о Цезаре (Августе — И. К.), он обернулся к обвинителю и сказал с притворным гневом: «Докажи мне это, а уж я покажу Элиану, что и у меня есть язык: ведь я могу наговорить о нём ещё больше», и более он ни тогда, ни потом не давал хода этому делу. А когда Тиберий в письме ему жаловался на то же самое, но с большей резкостью, он ответил ему так: «Не поддавайся порывам юности, милый Тиберий, и не слишком возмущайся, если кто-то обо мне говорит дурное: довольно и того, что никто не может нам сделать дурного».{453}

В то же время реальные заговоры, где намерения явно были готовы перерасти в действия, решительнейшим образом пресекались. Lex Iulia de maiestate применялся в таких случаях со всей беспощадностью. Так были подавлены многие заговоры. И вновь обратимся к Светонию:

«Мятежи, заговоры и попытки переворотов не прекращались… но каждый раз он раскрывал их своевременно по доносам и подавлял раньше, чем они становились опасны. Возглавляли эти заговоры молодой Лепид, далее — Варон Мурена и Фанний Цепи-ан, потом Марк Эгнаций, затем — Плавтий Руф и Луций Павел, муж его внучки; а кроме того — Луций Авдасий, уличенный в подделке подписей, человек преклонных лет и слабого здоровья, Азиний Эпикад — полуварвар из племени парфинов, и наконец, Телеф — раб именователь одной женщины. Поистине, он не избежал заговоров и покушений даже от лиц самого низкого состояния. Авдасий и Эпикад предполагали похитить и привести к войскам его дочь Юлию и племянника Агриппу с острова, где они содержались, а Телеф, обольщаясь пророчеством, сулившим ему высшую власть, задумывал напасть на него и сенат. Наконец, однажды ночью возле его спальни был схвачен даже какой-то харчевник из иллирийского войска с охотничьим ножом на поясе, сумевший обмануть стражу; был ли он сумасшедшим или только притворялся, сказать трудно: пыткой от него не добились ни слова».{454}

Замечательна пестрота заговоров и разница в происхождении заговорщиков! От молодых аристократов до пожилых подделывателей подписей, от представителей римской знати до полуварваров и рабов! Вспомним, что Тиберий имел прямое отношение к ликвидации заговора Фанния Цепиона и Варрона Мурены. Именно он добился их осуждения в суде, выполняя поручение Августа в 23 г. до Р.Х…. Наисерьёзнейшим был и заговор Эгнация Руфа, политика высшего ранга.{455} В должности эдила он организовал пожарные команды, заслужив популярность в Риме. В 21 г. до Р.Х. он стал претором, но в 19 г. до Р.Х. неудачно баллотировался в консулы. Неудача подвигла его к заговору, и в том же году он по «закону об оскорблении величия» был приговорен к смерти вместе со своими сообщниками. Так что Тиберий, наряду с увещеваниями Августа о неприменении этого сурового закона против безобидных злобных болтунов, мог наблюдать и справедливое его применение против действительных заговорщиков. И даже личный опыт в этом приобрел. Основатель принципата очень грамотно наставлял приемного сына: «закон об оскорблении» величества — закон нужный. Но применять его должно умело. Сам Август применял закон именно таким образом. Ведь «за вольные и строптивые речи от него никто не пострадал».{456} Исключением, правда, представляется дело Овидия Назона, сосланного в гетскую глушь за «три книжки об искусстве любви», о чем сообщает Аврелий Виктор.{457} Но в этом деле полно неясностей, о чём уже упоминалось. Кроме того, это не было применение «закона об оскорблении величия».

Таким образом, Тиберий на протяжении нескольких десятилетий мог наблюдать за действием «crimen laesae maiestatis» в формате «lex Iulia de maiestate». He только наблюдать, но и содействовать его исполнению: заговор Фанния Цепиона и Варрона Мурены был делом нешуточным. Потому сомнений в сохранении этого закона и во время собственного правления быть у него не могло. Политическая реальность никак не позволяла от него отказаться. Вспомним, что в самом начале своего правления он столкнулся с действительным заговором Луция Скрибония Либона, представителя высшей знати, одного из жрецов-понтификов, племянника первой жены Августа. Да и авантюра раба Агриппы Постума Клемента была не столь уж безобидна. Ведь сразу после смерти Августа Клемент собирался доставить Агриппу в войска на Рейне, где как раз начинался мятеж легионов. Окажись там кровный внук Августа, отказ Германика возглавить поход на Рим не имел бы никакого значения. Легионы пошли бы за Агриппой. И даже гибель Агриппы Постума Клемента не остановила. Ясное дело, что сам раб в одиночку не смог бы продолжить борьбу. Значит, были у него сообщники в верхах римского общества. По словам Тацита, многие придворные, а также сенаторы и всадники снабжали Клемента средствами и помогали ему советами.{458} Дион Кассий же писал, что Клемент отправился в Галлию, где приобрел многих сторонников, а в Рим уже направился в качестве претендента на престол, используя своё некоторое внешнее сходство с Агриппой Постумом.{459} И с какой дерзостью этот раб, уже схваченный и обреченный, ответил на вопрос Тиберия, как это он решился выдать себя за Агриппу! Его слова были: «Точно так, как ты выдаёшь себя за Цезаря». Такой ответ многозначителен…{460} Стоит ли удивляться и уж тем более ставить в вину Тиберию, что «когда претор Помпеи Марк обратился к нему с вопросом, не возобновить ли дела об оскорблении величия, ответил, что законы должны быть неукоснительно соблюдены»{461}.

Для такого решения у Тиберия были все законные основания. И первым делом по «закону об оскорблении величия» стало как раз дело Луция Скрибония Либона Друза, на которого поступил донос, обвинявший его в подготовке государственного переворота. Насколько донос соответствовал действительности? Веллей Патеркул в виновности Либона не сомневался. В своём стиле он патетически восклицал: «И если дозволит природа и разрешит человеческая посредственность, я осмелюсь вознести вместе с богами жалобу: чем он (Тиберий. — И. К.) заслужил, что против него имел преступные замыслы сначала Либон Друз?»{462} В чем состояли эти преступные замыслы, Патеркул, однако, так и не пояснил. Для Светония, напомним, виновность Либона была несомненной. Тиберий, по его словам, целый год не привлекал его к ответу перед сенатом, не желая слишком сурово начинать своё правление и считаясь со знатным происхождением обвиняемого. Неясным, правда, остается смысл заговора, который существует более года и ни в какие реальные действия не претворяется. Согласно же Тациту, Либон стал жертвой провокации: «О возникновении, ходе и окончании этого дела я расскажу подробнее, так как тогда впервые проявилось то зло, которое столько лет разъедало государство. Сенатор Фирмий Кат, один из ближайших друзей Либона, склонил этого недальновидного и легковерного юношу к увлечению предсказаниями халдеев, таинственными обрядами магов и снотолкователями; настойчиво напоминая ему, что Помпеи — его прадед, Скрибония, некогда жена Августа — тётка, Цезари (покойные внуки Августа Гай и Луций. — И. К.) — двоюродные братья и что его дом полон изображений прославленных предков, он, соучаствуя в его разгульном образе жизни и помогая ему в добывании взаймы денег, всячески побуждал его к роскошеству и вводил в долги, чтобы собрать возможно больше изобличающих улик.

Найдя достаточное число свидетелей и хорошо осведомленных рабов, он начинает домогаться свидания с принцепсом, предварительно сообщив ему через римского всадника Флакка Вескулария, имевшего доступ к Тиберию, о преступлении и виновном в нём».{463}

Здесь много неясностей. Был ли Фирмий Кат провокатором изначально или же он, что называется, «сдал» заговор, поняв его обреченность? Наличие у него достаточного числа свидетелей говорит о том, что противозаконная деятельность какая-то была. Непонятно, правда, была ли и она спровоцирована Катом, или же заговор жил своей жизнью, в каковой подлый Фирмий сам временно участвовал? Тиберий, как мы помним, доверие к Либону потерял и остерегался его. В тоже время он пожаловал его претурой, допускал его к своим пиршествам и сам охотно с ним общался. Здесь невольно напрашивается мысль, что Тиберий полагал Либона пешкой в руках людей, гораздо более коварных и опасных.{464}