Мишель Ламарш Маррезе - Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861)

• Название: Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861)
• Автор: Мишель Ламарш Маррезе
• Издательство: Новое литературное обозрение
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-86793-675-4

Книга Мишель Ламарш Маррезе (США) посвящена парадоксу юридического положения дворянок в императорской России. С одной стороны, в тогдашнем обществе замужняя женщина не могла ни работать, ни путешествовать без разрешения мужа, а развод был для нее почти недосягаем. С другой стороны, как показывает автор, опираясь на детальный анализ множества имущественных сделок и тяжб, дворянки обладали широкими правами владения и распоряжения имуществом и прекрасно умели пользоваться ими на практике. Если в Западной Европе замужние дамы благородного звания не могли распоряжаться своим имуществом вплоть до второй половины XIX в., то в России они получили право отчуждать собственность и управлять ею уже в 1753 г. Расширение этого права в течение последующего столетия рассматривается автором в перспективе эволюции самого института частной собственности. Монография убедительно опровергает существующее андроцентричное представление о дворянском обществе дореформенной России.

---

Meyer D. Sex and Power: The Rise of Women in America, Russia, Sweden, and Italy. Middletown, Conn.: Wesleyan University Press, 1987.

Milov L. V., Garskova LM. A Typology of Feudal Estates in Russia in the First Half of the Seventeenth Century (Factor Analysis) // Russian Review. 1988. Vol. 47. № 4. P. 375-390.

Mironov B.N. Consequences of the Price Revolution in Eighteenth-Century Russia // Economic History Review. 1999. Vol. 45. № 3. P. 457-478.

Mironov B.N. Local Government in Russia in the First Half of the Nineteenth Century: Provincial Government and Estate Self-Government // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 1994. Vol. 42. S. 161-201.

Mitchell L.E. Widowhood in Medieval England: Baronial Dowagers of the Thirteenth-Century Welsh Marshes: Ph. D. dissertation. Indiana University, 1991.

Moses C.G. French Feminism in the Nineteenth Century. Albany: State University of New York Press, 1984.

Murray M. The Law of the Father? Patriarchy in the Transition from Feudalism to Capitalism. London: Routledge, 1995.

Narrett D.E. Inheritance and Family Life in Colonial New York City. Ithaca: Cornell University Press, 1992.

Nazzari M. Disappearance of the Dowry: Women, Families, and Social Change in Sro Paolo, Brazil (1600-1900). Stanford: Stanford University Press, 1991.

Nicholls K. Irishwomen and Property in the Sixteenth Century//Women in Early Modern Ireland /Ed. M. MacCurtain and M. O'Dowd. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1991. P. 17—31.

Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England: Questions on Some Current Views // Eighteenth-Century Studies. 1983/1984. Vol. 17. №2. P. 121-138.

Ostrogorski M. Ia. The Rights of Women: A Comparative Study in History and Legislation. London: Swan Sonnenschein, 1893.

Ourliac P., Gazzaniga J.-L. Histoire du droit prive francos de l'an mil au Code Civil. Paris: Albin Michel, 1985.

Pavlova E. Private Land Ownership in Northeastern Rus' and Mongol Land Laws // Russian History. 1999. Vol. 26. № 2. P. 125-144.

Pedlow G. W. Marriage, Family Size, and Inheritance among Hessian Nobles, 1650-1900 // Journal of Family History. 1982. Vol. 7. № 4. P. 333-352.

Perkin J. Women and Marriage in Nineteenth-Century England. London: Rout-ledge, 1989.

Peterson M.J. No Angels in the House: The Victorian Myth and the Paget Women // American Historical Review. 1984. Vol. 89. № 3. P. 677—708.

Pipes R. Russia under the Old Regime. N.Y.: Scribner's, 1974.

Poovey M. Uneven Developments: The Ideological Work of Gender in Mid-Victorian England. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

Portemer J. Le Statut de la femme en France depuis la reformation des coutumes jusqu'a la redaction du Code Civil // Recueils de la Societe Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. 1962. Vol. 12. P. 447—497.

Pushkareva N.L. Women in Russian History: From the Tenth to the Twentieth Century / Trans, and ed. by E. Levin. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 1997.

Raeff M. Origins of the Russian Intelligentsia N.Y: Harcourt, Brace, and World, 1966.

Reher D.S. Perspectives on the Family in Spain, Past and Present. Oxford: Clarendon Press, 1997.

Reverby S.M., Helly D.O. Introduction: Converging on History // Gendered Domains: Rethinking Public and Private in Women's History / Ed. by D.O. Helly and S.M. Reverby. Ithaca: Cornell University Press, 1992. P. 1—24.

Reynolds K.D. Aristocratic Women and Political Society in Victorian Britain. Oxford: Clarendon Press, 1998.

Rieber A.J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1998.

Riemer E.S. Women, Dowries and Capital Investment in Thirteenth-Century Siena // Women and History. 1985. Vol. 10. P. 59—79.

Roman S. Le Statut de la femme dans l’Europe Orientale (Pologne et Russie) au moyen age et aux temps modernes // Recueils de la Societe Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. 1962. Vol. 12. P. 389—403.

Roosevelt P.R. Emerald Thrones and Living Statues: Theater and Theatricality on the Russian Estate // Russian Review. 1991. Vol. 50. № 1. P. 1—23.

Roosevelt P.R. Life on the Russian Country Estate: A Social and Cultural History. New Haven: Yale University Press, 1995.

Sabean D.W. Property, Production, and Family in Neckarhausen, 1700—1870. New York: Cambridge University Press, 1991.

Salmon M. Women and the Law of Property in Early America Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1986.

Salmon M. Women and the Law of Property in South Carolina: The Evidence from Marriage Settlements, 1730 to 1830 // William and Mary Quarterly. 3rd series. 1982. Vol. 39. P. 655-685.

Sanchez M.S. The Empress, the Queen, and the Nun: Women and Power at the Court of Philip III of Spain. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988.

Shammas С Re-assessing the Married Women's Property A:ts // Journal of Women's History. 1994. Vol. 6. № 1. P. 9-30.

Shammas C., Salmon M., Dahlin M. Inheritance in America from Colonial Times to the Present. New Brunswick: Rutgers University Press, 1987.

Smith A.K. Cabbage and Cuisine: Diet in Kostroma and Kazan Provinces before the Great Reforms: Ph.D. dissertation. University of Chicago, 2000.

Smith B.G. Ladies of the Leisure Class: The Bourgeoises of Northern France in the Nineteenth Century. Princeton: Princeton University Press, 1981.

Spring E. Law, Land, and Family: Aristocratic Inheritance in England, 1300— 1800. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993.

Staves S. Married Women's Separate Property in England, 1660—1833. Cambridge: Harvard University Press, 1990.

Staves S. «Pin Money» // Studies in Eighteenth-Century Culture. Vol. 14 / Ed. by QM. Brack Jr. Published for the American Society for Eighteenth-Century Studies. Madison: University of Wisconsin Press, 1985. P. 47—77.

Staves S. Resentment or Resignation? Dividing the Spoils among Daughters and Younger Sons // Early Modern Conceptions of Property / Ed. by J. Brewer and S. Staves. London: Routledge, 1995. P. 194—218.

Stone L. Broken Lives: Separation and Divorce in England, 1660—1857. Oxford: Oxford University Press, 1993.

Thirsk J. The European Debate on Customs of Inheritance, 1500—1700 // Family and Inheritance: Rural Society in Western Europe, 1200—1800 / Ed. by J. Goody, J. Thirsk, E.P Thompson. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. P. 177-191.

Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and Change. New York: Garland Publishing, 1987.

Tsebrikova М. Russia // The Woman Question in Europe / Ed. by T. Stanton. New York: G.R. Putman's Sons, 1884. P. 390-423.

Ulrich L. T. Good Wives: Image and Reality in the Lives of Women in Northern New England, 1650—1750. New York: Oxford University Press, 1982.

Ulrich L. T. Hannah Barnard's Cupboard: Female Property and Identity in Eighteenth-Century New England // Through a Glass Darkly: Reflections on Personal Identity in Early America / Ed. by R. Hoffman, M. Sobel, F.J. Teu-te. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1997. P. 238-273.

Upon My Husband's Death: Widows in the Literature and Histories of Medieval Europe / Ed. by L. Mirrer. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1992.

Vernadsky G. Studies in the History of Moscovian Private Law of the 16th and the 17th Centuries. Inheritance: The Case of the Childless Wife // Studi in Me-moria di Aldo Albertoni. Padua, 1938. Vol. 3. P. 433-454.

Vickery A. The Gentleman's Daughter: Women's Lives in Georgian England. New Haven: Yale University Press, 1998.

Vickery A. Women and the World of Goods: A Lancashire Consumer and Her Possessions, 1751 — 1781 // Consumption and the World of Goods / Ed. by J. Brewer and R. Porter. London: Routledge, 1992. P. 274—301.

Violett P. Histoire du droit civil francos. 2nd ed. Paris, 1893.

Vowles J. Marriage a la Russe // Sexuality and the Body in Russian Culture / Ed. by J.T Costlow, S. Sandler, J. Vowles. Stanford: Stanford University Press, 1993. P. 53-72, 300-303.

Wagner W.G. Legislative Reform of Inheritance in Russia, 1816—1914 // Russian Law: Historical and Political Perspectives / Ed. by WE. Butler. Leyden: AW. Sijthoff, 1977. P. 143-178.

Wagner W.G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford: Clarendon Press, 1994.

Wagner W.G. The Trojan Mare: Women's Rights and Civil Rights in Late Imperial Russia // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by О Crisp and L. Ed-mondson. Oxford: Clarendon Press, 1989. P. 65—84.

Weickhardt G.G Legal Rights of Women in Russia, 1100—1750 // Slavic Review. 1996. Vol. 55. № l.P 1-23.

Weickhardt G.G. The Pre-Petrine Law of Property// Slavic Review 1993. Vol. 52. № 4. P. 663-679.

Weickhardt G.G. Was There Private Property in Muscovite Russia? // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 2. P. 531-538.

Wemple S.F. Women in Frankish Society: Marriage and the Cloister, 500 to 900. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1981.

Werth P.W. Baptism, Authority, and the Problem of Zakonnost' in Orenburg Diocese: The Induction of Over 800 «Pagans» into the Christian Faith // Slavic Review. 1997. Vol. 56. № 3. P. 456-480.

Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. Chicago: University of Chicago Press, 1976.

Wortman R. Property Rights, Populism, and Russian Political Culture // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by О Crisp and L. Edmondson. Oxford: Clarendon Press, 1989.

Wortman R. The Russian Empress as a Mother// The Family in Imperial Russia / Ed. by D.L. Ransel. Urbana: University of Illinois Press, 1978. P. 60—74.

Wyntjes S.M. Survivors and Status: Widowhood and Family in the Early Modern Netherlands // Journal of Family History. 1982. Vol. 7. № 4. P. 396-405.

Zarinebaf-Shahr F. Ottoman Women and the Tradition of Seeking Justice in the Eighteenth Century // Women in the Ottoman Empire: Middle Eastern Women in the Early Modern Era / Ed. M.C. Zilfi. N.Y., 1997. P. 253-263.

Zirin M.F. Introduction // Durova N. The Cavalry Maiden: Journals of a Russian Officer in the Napoleonic Wars. Bloomington: Indiana University Press, 1989. P. IX-XXXVII.

Zweigert K., Kotz H. An Introduction to Comparative Law. 2 vols. / Trans. Tony Weir. Amsterdam: North Holland, 1977.

Примечания

1

Маркиз де Кюстин, правда, не писал о женских правах собственности, но отметил много различий между русскими и европейскими дамами. Первые были, по его словам, «политическими амазонками» и часто вмешивались в государственные дела: Кюстин А. де. Россия в 1839 году/ Ред. В. Мильчина. М., 1996. Т. 2. С. 51.

2

См., например: Ostrogorski M.Ia. The Rights of Women: A Comparative Study in History and Legislation. London, 1893. P. 231. Автор пишет: «Россия… обладающая наименее либеральными институтами в Европе, располагает самыми либеральными законами в отношении гражданской правоспособности женщин».

3

Достаточно вспомнить Варвару Петровну Ставрогину из «Бесов» и Марью Александровну Москалеву из повести «Дядюшкин сон»: Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 10. Л., 1974. С. 17; Т. 2. Л., 1972. С. 297—298; ср. «Вишневый сад» и «Бабье царство» А.П. Чехова.

4

Члены рода пользовались правом выкупа родовых земель в течение сорока лет после продажи. В середине XVIII в. Сенат ограничил срок выкупа тремя годами. См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 579.

5

Многие историки права утверждали, что понятие частной собственности окончательно сложилось в России только в XVII в. и не было детально разработано в законодательстве до царствования Екатерины II. См.: Эльяшевич В.Б. История права поземельной собственности в России. Париж, 1948. Т. 1.С. 159; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 579, 585. Но, как считает Ричард Уортман, представление о частной собственности в императорской России было пронизано противоречиями и непоследовательностью, так как имущественные права оставались здесь «атрибутом привилегированности», а не основанием для политических прав. См.: Wortman R. Property Rights, Populism, and Russian Political Culture // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. 0. Crisp and L. Edmondson. Oxford, 1989. P. 13-32.