Николай Малишевский - Польша против Российской империи: история противостояния

• Название: Польша против Российской империи: история противостояния
• Автор: Николай Малишевский
• Издательство: Букмастер
• Жанр: История
• Год: 2012
• ISBN: 978-985-549-247-5

Вниманию читателя предлагается уникальная по широте использованных исторических источников книга, позволяющая взглянуть на сложную историю польско-российских отношений. Польские восстания и мятежи на западных границах Российской империи предстают в виде исторических документов, свидетельств очевидцев, личных писем непосредственных участников событий с обеих сторон.

---

Донской казачий № 33 полк …… В мае 1865 г.

Донской казачий № 42 полк …… В мае 1865 г.

Примечание: 1 кавалерийская дивизия сменялась частями 7 дивизии, 1 пехотная сменялась частями 16 дивизии.

В продолжение 1863 г. в Виленский военный округ прибыли:

Звание частей войск …… Когда выбывали/прибывали из округа

Л.-гв. сводно-казачий полк …… в январе/в августе 1863 г.

2-я гвардейская пехотная дивизия …… в начале февраля / в начале июля 1863 г.

1-я гвардейская пехотная дивизия …… в июле / в ноябре и начале декабря 1863 г.

3-я гренадерская дивизия 1 2-я бригада …… в конце мая/в августе 1864 г.

1-я бригада …… в октябре

Л.-гв. драгунский полк …… в феврале/в октябре 1863 г.

Донской казачий № 5 полк …… в феврале/в октябре 1866 г.

Донской казачий № 13 полк …… в апреле/в октябре 1866 г.

Донской казачий № 17 полк …… в июне/в сентябре 1866 г.

Донской казачий № 32 полк …… в конце июля/в ноябре 1866 г.

Донской казачий № 40 полк …… во второй половине октября/ в декабре 1866 г.

Донской казачий № 41 полк …… в июне/в ноябре 1866 г.  

Примечание: на смену казачьих полков №№ 5,13,17 прибывали полки №№ 50, 51 и 56.

Сверх означенных частей войск в продолжение 1863 г. прибывали резервные батальоны полков 2 и 3 резервных пехотных дивизий, которые в августе того же года поступили на формирование новых полков 26, 27, 28, 29, 30 и 31 пехотных дивизий, а именно:

Резервные части …… Когда прибывали — В какие новые дивизии поступили на формирование полков

26-й дивизии Эстляндский резервный …… в июле — Пермск[ий] пех[отный] полк

Либавский …… до января — Вятск[йй] пех[отный] полк

Нарвский …… — Петрозаводский пехотный полк

Великолукский …… в июле — Устюжск[ий] пех[отный]полк

27-й дивизии Олонецкий …… в конце января — Оренбургский] пех[отный] полк

Вологодский …… феврале — Уфимск[ий] пехотный полк

Костромской …… — Троицк[ий] пехотный полк

28-й дивизии Муромский …… в январе — Волжск[ий] пех[отный] полк

Нижегородский …… — Камск[ий] пехотный полк

Низовский …… — Донск[ой] пехотный полк

Галицкий …… в начале февраля — Уральск[ий] пехотный полк

29-й дивизии Черниговский …… в январе и феврале — Старорусск[ий] пехотный полк

Могилевский …… — Новоторжск[ий] пехотный полк

Брянский, Вяземск[ий] пехотный полк …… — Кременчугский, Малояросл[авский] пехотный полк

30-й дивизии Смоленский …… в феврале — Ярославск[ий] пех[отный] полк

Полтавский …… — Шуйск[ий] пехотный полк

Алексопольский …… — Коломенск[ий] пехотный полк

Полоцкий …… — Серпуховск[ий] пехотный полк

31-й дивизии Елецкий …… — Пензенск[ий] пехотный полк

Севский …… в феврале — Тамбовск[ий] пехотный полк

Витебский …… — Козловск[ий] пехотный полк

Орловский …… — Воронежский] пехотный полк

ЦГИА Лит. ССР, ф. 378, 00, 1868 г., д. 3079, лл. 126-127. Подлинник Слева направо — рядовой регимента гвардии пешей литовской, рядовой 5-го пешего регимента, майор регимента гвардии конной ВКЛ. Рисунок А. Прибылова Почтовый 4-го полка Литовского авнгарда; офицер 3-го полка Литовского авнгарда. Рисунок А. Прибылова

«МУРАВЬЕВ-ВЕШАТЕЛЬ» В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ

Институт русской литературы в Санкт-Петербурге, рукописный отдел, ф. 265, оп. 2, д. 1711 л. 1-2.

Чумаков А. «Заметка по поводу прозвища Муравьев-вешатель»

«В 1867 г. на водах в Германии познакомился я с г. С. служившим, если не ошибаюсь, чиновником по особым поручениям при М. Н. Муравьеве во время его Виленского генерал-губернаторства. Из его весьма интересных рассказов удержала моя память, между прочим, следующее объяснение прозвища вешатель. Весьма ошибаются те, сказал господин С. Муравьев, которые полагают, что меня впервые прозвали вешателем в «колоколе» Герцена. Задолго до того, еще во время моего губернаторства в Гродно (в 1831г.) это название придумали поляки за то, что я был вынужден повесить несколько их земляков. Эту меру употребил я для того, что паны перехватывали и вешали наших казаков, посылаемых мною с депешами по губерниям к подчиненным мною лицам. У меня было правило, — за каждого повешенного казака вешать одного из жителей (поляка) ближайшей к месту преступления деревни. Эта мера подействовала как нельзя лучше: вскоре вешание казаков совершенно прекратилось, и поляки прозвали меня вешателем.

Азиатское варварство! Воскликнут опять, — продолжает автор, гуманные порицатели деятельного усмирителя Северо-Западного края, вешать ни в чем неповинных мирных сельчан! А за какую провинность бунтовщики вздергивали на деревья наших казаков, спросим мы этих гуманистов? Не спорим, функции Муравьевых, Герцогов Альба и т.п. в некотором смысле совпадают иногда с обязанностями палача. Но как же быть, когда и в наш просвещенный век никакое благоустроенное государство пока еще не может обойтись без должности «заплечных дел мастера»? На государственную деятельность должно и смотреть с государственной точки зрения, а не с исключительно гуманитарной».

* * *

Институт русской литературы в Санкт-Петербурге, рукописный отдел, ф. 265, оп. 2, д. 1709, Мустафин В. «Граф М. Н. Муравьев в его письмах к Л. А. Валуеву (1859-1864).

Л. 22. «Слова его Государю, что «было бы бесчестно мне отказываться от исполнения возлагаемой ныне на меня Его Величеством обязанности; всякий русский должен жертвовать собою для пользы отечества, и потому я безприкословно принимаю на себя эту трудную обязанность генерал-губернатора», были не фразой в устах старика Муравьева. А вполне отвечали захватившему как его, так и все русское общество, чувству искреннего, горячего патриотизма».

Л. 27. «Описывая всю трудность своего положения в крае после того, как мерами, им принятыми, достиг почти полного прекращения открытого мятежа. Когда опасность миновала и правительство вышло из тяжелого состояния растерянности, Муравьев в своих записках говорит, что некоторые из ближайших Государя, особенно Валуев, князь Долгоруков и князь Горчаков начали прибегать к мерам снисхождения, уступчивости, мешали проводимой Муравьевым системы управления. Они настоятельно стали ему указывать на необходимость снятия военного положения, возвращения помещиков, ссыльных. Видя, что влияние их на государя поколебало и последнего в доверии к правильности принятой генерал-губернатором Северо-западного края системы, Муравьев счел себя вынужденным при личном представлении Государю просить об отозвании его из Вильно…. всякий русский человек скажет сердечное спасибо М. Н. Муравьеву за то, что он не только сохранил край за Россией, но и сделал все, что было в его силах, для возрождения в нем русской народности, искони им владевшим. Муравьев укрепил твердо в сознании русского общества идею, что Северо-Западный край — русский. Для проведения этой идеи ему приходилось вести неустанную борьбу с высшими петербургскими сферами, которые по словам Муравьева, не знали ни истории края, ни настоящего его положения, не знали и польского характера, а потому не могли понять мысли об окончательном слиянии того края с Россией, считая его польским, ставя ни во что все русское господствующее там население».

Л. 30. «Только один Государь, да немногие из министров разделяли взгляд Муравьева на Северо-Западный край, как искони русский, другие же и большинство в то время считали его, чуть ли не ересью. Это обстоятельство еще более подчеркивает заслуги Муравьева. Как государственного деятеля России и Северо-Западного края».

* * *

Записки П. А. Чечевина (Новые материалы по делу Каракозовцев) Издание «Костромского научного общества по изучению местного края». Кострома 1918 г.

…По приезде моем в Петербург я удостоился в присутствии некоторых членов комиссии получить благодарность Муравьева за успешное исполнение возложенного поручения.

Выслушанное мною одобрение доставило мне тем более удовольствие, что оно было первое, высказанное в такой форме Муравьевым, считавшим меня своим человеком, в течение всей при нем службы оказывавшем мне полное доверие, проявившееся в поручении мне дела особой важности; до меня не раз доходили от разных лиц сведения, что Муравьев весьма доволен мною и моею службою, но сего лично он никогда не высказывал мне до сего времени. Мне известны были и частые ходатайства его обо мне перед государем, правда, не увенчавшиеся тогда успехом, даже и этого Муравьев мне никогда не объявлял.

Обо мне говорили, что это прежний ученик бесчеловечного Муравьева. Я это говорю, ибо знаю это из верных источников. Но представляю людям, близко меня знающим, решить, так ли это, и не могу удержаться, чтобы не сказать: если строгое, безусловное исполнение своих обязанностей есть жестокость — таковым я был. Когда я допрашивал старика 60 лет Маркса, вся жизнь которого была длинным испытанием, оставившего старуху жену, 15-ти лет дочь, когда я допрашивал восторженного, полного жизни Николаева, с надеждой смотревшего на свое будущее, передо мною лишь стояли враги правительства, существующего порядка, люди, по моему разумению, желавшие несчастия России, преступную деятельность, помышление которых долг службы и чести мне указывал обнаружить.