» » » » Антон Керсновский - Философия войны


Авторские права

Антон Керсновский - Философия войны

Здесь можно скачать бесплатно "Антон Керсновский - Философия войны" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Философия, издательство Литагент «Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви»83d97411-032b-11e3-b9a6-002590591ed2, год 2012. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Антон Керсновский - Философия войны
Рейтинг:
Название:
Философия войны
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2012
ISBN:
978-5-88017-148-4
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Философия войны"

Описание и краткое содержание "Философия войны" читать бесплатно онлайн.



Книга выдающегося русского военного мыслителя А. А. Керсновского (1907–1944) «Философия войны» представляет собой универсальное осмысление понятия войны во всех ее аспектах: духовно-нравственном, морально-правовом, политическом, собственно военном, административном, материально-техническом.

Книга адресована преподавателям высших светских и духовных учебных заведений; специалистам, историкам и философам; кадровым офицерам и тем, кто готовится ими стать, адъюнктам, слушателям и курсантам военно-учебных заведений; духовенству, окормляющему военнослужащих; семинаристам и слушателям духовных академий, готовящихся стать военными священниками; аспирантам и студентам гуманитарных специальностей, а также широкому кругу читателей, интересующихся русской военной историей, историей русской военной мысли.






119 «Битва народов» под Лейпцигом – решающее сражение кампании 1813 г. в войне России, Австрии, Пруссии и Швеции против наполеоновской Франции, происходившее 4 (16) —7 (19) октября. Силы союзников составляли свыше 300 тыс. человек при 1385 орудиях (127 тыс. русских, 89 тыс. австрийцев, 72 тыс. пруссаков, 18 тыс. шведов), силы Наполеона (французы, поляки, итальянцы, бельгийцы, голландцы и др.) – около 200 тыс. человек при 700 орудиях. В ходе первого дня сражения Наполеону не удалось нанести поражение главным силам союзников – Богемской армии К. Ф. Шварценберга. После подхода Силезской армии Г. Л. Блюхера, оттеснившей наполеоновские заслоны к Лейпцигу, а затем Северной армии Ж. Б. Бернадотта и Польской армии Л. Л. Беннигсена Наполеон, получивший малочисленные подкрепления, обратился 5(17) числа с предложением о мире, но ответа не получил. 6 (18) октября союзники начали концентрическое наступление с трех сторон на Лейпциг. Продержавшись день на занимаемых позициях, Наполеон в ночь на 7 (19) отвел войска к Лейпцигу, а утром начал отступление на Запад. Ему удалось вывести около 100 тыс. человек. Потеряно было до 80 тыс. (в т. ч. 20 тыс. пленных) и почти вся артиллерия. У союзников выбыло из строя свыше 22 тыс. русских, 16 тыс. пруссаков и около 15 тыс. австрийцев. В результате поражения Наполеон утратил все завоевания к Востоку от реки Рейн.

120 Имеется в виду так называемый «Кодекс Наполеона» (франц. Code Napoleon), официально «Гражданский кодекс французов» (франц. Code Civil des Franpais) – масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов во время правления первого консула Французской республики (затем императора) Наполеона Бонапарта. Введен указом Наполеона 21 марта 1804 г. (30 вантоза XII года Республики), еще при консульстве, незадолго до провозглашения Наполеона императором. С последующими поправками действует во Франции, несмотря на многочисленные смены политического строя, до настоящего времени и никогда не пересматривался полностью. – Peg.

121 «Гражданский кодекс» Наполеона существенно опередил брачносемейное законодательство других европейских стран в движении по пути так называемой женской эмансипации, что повлекло постепенное замедление роста народонаселения Франции по сравнению с ее основным соперником в последующее время.

122 Роберт Генри Стюарт Каслри (у автора– Кастльри) (1769–1822) – британский государственный деятель и дипломат, в 1812–1822 гг. министр иностранных дел, представитель Великобритании на Венском конгрессе 1814–1815 гг.

122 См. подробнее современное исследование: Айрапетов О. Р. Забытая карьера «русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев (1830–1904). СПб., 1998. С. 140–182.

124 Аллюзия на пушкинское «Твой щит на вратах Цареграда» из «Песни о вещем Олеге». – Peg.

125 «Лондонский протокол» – соглашение между Россией, Великобританией и Францией, подписанное 23 августа (5 сентября) 1914 г. в Лондоне, взаимно обязавшее три правительства «не заключать сепаратного мира в течение настоящей войны», а также не выдвигать «мирных условий без предварительного согласия каждого из названных союзников». Это соглашение, оформленное в виде трехсторонней декларации и опубликованное в день подписания, стало союзным договором стран Антанты в войне против Германии и ее союзников. В апреле 1915 г. к Англо-франко-русской декларации присоединилась Италия, а в октябре – Япония (История внешней политики России. Конец XIX – начало XX в. М., 1997. С. 449–451).

126 Николо Макиавелли (1469–1527) – итальянский политический мыслитель, писатель, историк, военный теоретик, дипломат. Автор сочинений «Рассуждения по поводу первой декады Тита Ливия» (1531), «Государь» (1532), «История Флоренции» (1532). Шокировавшая современников смелость, с какой Макиавелли рассуждал об аксиомах политического успеха, связанных с отклонением от нравственных норм, породила понятие «макиавеллизм», под которым подразумевалась крайняя степень политического цинизма.

127 Принятый в 1913 г. французским Генеральным штабом мобилизационный план, предполагавший при начале войны с Германией возможность наступления в Бельгии или Лотарингии.

128 Алексей Ермолаевич Эверт (1857–1926) – русский военный деятель, генерал от инфантерии (1911), генерал-адъютант (1915).

129 Анри Филипп Бенони Омер Петей (1856–1951) – французский военный и политический деятель, маршал Франции (1918).

120 Василий Иосифович Ромейко-Гурко (1864–1937) – русский военачальник, генерал от кавалерии (1916), сын генерал-фельдмаршала И. В. Гурко (о чем см. примем. 245).

131 Андрей Августович Эбергардт (1856–1919) – русский военный деятель, адмирал (1913). С 17 июля 1914 г. командующий Черноморским флотом. С началом Первой Мировой войны вел активные боевые действия против турецкого флота, а также против прибывших в Черное море германского линейного крейсера «Гебен» (переименованный в «Султан Селим») и легкого крейсера «Бреслау» («Медилли»), оказывал поддержку приморским частям Кавказской армии, обстреливал прибрежные укрепления, блокировал Босфор. 28 июня 1916 г. заменен А. В. Колчаком.

122 Младотурки – европейское название политического движения турецких националистов, представляемого партией «Единение и Прогресс», возглавляемой Энвером-пашой, Талаатом-пашой и Джемаль-пашой. Придя в 1908 г. в результате военного переворота к власти в Османской империи, младотурки установили диктатуру, развязали террор против политических противников, повели политику активного сближения с Германией, на стороне которой вступили в Первую Мировую войну. В 1914–1915 гг. осуществили зверское уничтожение более 1 млн армян, фактически геноцид. После Брестского мира 1918 г., отсрочившего поражение Турции, участвовали в интервенции в Закавказье. После разгрома турецких армий в Палестине и Македонии и капитуляции султанского правительства в октябре 1918 г. лидеры младотурок эмигрировали, а партия «Единение и Прогресс» самоликвидировалась.

122 Улица в Лондоне, где с 1735 г. находится резиденция премьер-министра Великобритании. В переносном смысле «Доунинг-стрит» – британское правительство.

124 Сергей Дмитриевич Сазонов (1860–1927) – русский дипломат и государственный деятель, министр иностранных дел (1906–1916).

125 Первый Кубанский («Ледяной», «генерала Корнилова») поход 9 (22) февраля– 30 апреля (13 мая) 1918 г. во время Гражданской войны 1918–1922 гг. – движение с боями Добровольческой армии (около 4000 чел.) под командованием генерала Л. Г. Корнилова от Ростова-на-Дону на Екатеринодар, а затем, после гибели Корнилова, во главе с генералом А. И. Деникиным от Екатеринодара на Дон, в станицы Егорлыцкая и Мечетинская. Военно-политический смысл похода заключался в намерении сплотить самых твердых борцов с большевизмом и продемонстрировать их решимость бороться до конца в ожидании изменения политических настроений на Дону и Кубани.

Второй Кубанский поход с 9 (22) июня по декабрь 1918 г. – второе движение Добровольческой армии во главе с генералом А. И. Деникиным (около 9 000 чел.) на Кубань с боями от станицы Мечетинская через станицы Торговую и Тихорецкую к Екатеринодару, его взятие к концу августа 1918 г., а затем, в результате дальнейших операций, взятие Ставрополя. В результате чего концу 1918 г. были отбиты у большевиков Кубань, Задонье, а также Ставропольская губерния и весь Северный Кавказ.

136 Наступление Вооруженных сил Юга России генерала А. И. Деникина летом – осенью 1919 г. во время Гражданской войны 1918–1920 гг.

Весной 1919 г. Деникин в целом справедливо полагал, что численное соотношение между его войсками и войсками Южного фронта красных, учитывая качественное превосходство белых, сложилось в его пользу. Он располагал на фронте 50 000 бойцов. Красные, по их собственным данным, имели 54 000 пггыков и сабель [Деникин А, И, Очерки русской смуты. Кн. 3. Т. 4 – 5. Вооруженные силы Юга России. М., 2003. С. 482; Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918–1921. СПб., 2002. С. 277). Но с осознанием того, что обстановка диктует им отказ от попыток наступления и переход к стратегической обороне, они запоздали и покатились назад под ударами белых, постепенно перешедших в общее наступление по расходящимся операционным линиям. «Мы расширяли фронт на сотни верст и становились от этого не слабее, а крепче… Состав Вооруженных сил Юга с мая по сентябрь возрастал последовательно от 64 до 150 тыс.» Деникин А, И, Указ. соч. С. 499). Так называемую «московскую директиву» Деникин отдал своим армиям, находясь в Царицыне, 20 июня. «Директива в стратегическом отношении предусматривала нанесение главного удара в кратчайших к центру направлениях – Курском и Воронежском, прикрываясь с запада движением по Днепру и Десне. В психологическом – она ставила ребром перед известной колеблющейся частью казачества вопрос о выходе за пределы казачьих областей. В сознании бойцов она должна была будить стремление к конечной– далекой, заветной цели… все мечтали „идти на Москву“, и всем давалась эта надежда» Деникин А, И, Указ. соч. С. 488.). Даже значительное численное превосходство красных– 171 600 пггыков и сабель против 151 900, —достигнутое уже к середине июля (Какурин Н. Е., ВацепшсИ.И.Указ. соч. С.292), ещенемоглообеспечитьпереломавихпользу. Попытки их наступления белые успешно срывали, умело используя стратегическую конницу. Весь август и сентябрь деникинцы продолжали успешно наступать. Войскам 1-го ударного корпуса генерала А. П. Кутепова, состоявшего из лучших соединений Добровольческой армии – так называемых «цветных» дивизий, удалось дважды (30 сентября и 13 октября) овладеть Орлом. 6 октября белые заняли Воронеж. Но на этом их наступательный порыв постепенно выдохся. Несмотря на общее почти двойное численное превосходство красных на орловском направлении, по словам красных военспецов-историков, «оба фронта представляли жидкие кордоны, напрягавшие последние усилия – одни, чтобы удержать занятую территорию, другие, чтобы уцепиться за нее (Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Указ соч. С. 319). «Мы захватили огромное пространство, но не имели сил для удержания его за собой, – вспоминал командующий Кавказской армией белых генерал барон П. Н. Врангель. – На огромном изогнутом дугой к северу фронте вытянулись жидким кордоном наши войска. Сзади ничего не было, резервы отсутствовали. В тылу не было ни одного укрепленного узла сопротивления. Между тем, противник твердо придерживался принципа сосредоточения сил на главном направлении и действий против живой силы врага… отбросив мою армию к Царицыну, ясно отдавая себе отчет в том, что обескровленная трехмесячными боями Кавказская армия не может начать новой наступательной операции, красное командование стало лихорадочно сосредоточивать свои войска на стыке Донской и Добровольческой армий. Сосредоточивающейся новой крупной массе красных войск Главнокомандующему нечего было противопоставить» (Врангель П. Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). Ч. 1. М., 1992. С. 365). В октябре красным удалось, выработав план решающей операции, создать для ее осуществления на орловском и воронежском направлениях по ударной группировке за счет резервов главного командования. На участке «Брянск– Орел– Елец» развернулись напряженные встречные бои с переменным успехом. В конце октября – начале ноября конная группа С. М. Буденного на воронежском направлении нанесла поражение коннице К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро, что заставило белых оставить Орел и Ливны, а затем, к середине ноября, – и Курск. Результатом было наступление общего стратегического перелома в пользу Красной армии и начало общего поражения Вооруженных Сил Юга России.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Философия войны"

Книги похожие на "Философия войны" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Антон Керсновский

Антон Керсновский - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Антон Керсновский - Философия войны"

Отзывы читателей о книге "Философия войны", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.