Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014

• Название: Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014
• Автор: Газета "Слова и дела"
• Жанр: Политика
• Год: 2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Ю.М. Шабалин

P.S. Залежалась моя статья. Всё не решался отправить в редакцию. События на Украине развиваются столь стремительно, что не успеваешь за ними. Сослался на Азарова в надежде на упрочение хозяйственных связей – ан, пост премьер-министра Янукович предложил Яценюку. Не успел оглянуться, а уж и Януковича нет. А и Яценюк недолго просидел: как чёртик из табакерки выскочил Порошенко!

Но не стал править статью: яценюки и порошенки приходят и уходят, а проблемы оборонки остаются (да простят меня читатели за перефразирование известного высказывания вождя). Разве что ещё раз переиначу, ближе к ситуации: «Гитлеры приходят и уходят, а народ (русский, украинский, советский!) остаётся».

Не кажется ли, что, как раз в период Сочинской олимпиады следовало ожидать «цветной» революции в Киеве? Ошибаются ли СМИ, утверждая, будто пока игры не кончатся, у Путина руки связаны? И ошибёмся ли мы, предположив, что события в Киеве репетиция того, что может случиться в Москве?

Не обратить ли внимание на скорость, с какой произведена отставка Азарова? И сразу же «Вице-президент США Джо Байден призвал президента Украины Виктора Януковича, не вводить в стране чрезвычайного положения и… отвести спецподразделения милиции» (РИА Новости, 29.01).

Но это ли главное? – После отставки Азарова «Янукович сам позвонил в Вашингтон, чтобы поделиться последней информацией о ситуации на Украине» (Корреспондент. net). Так сказать, отчитался! Ельцин тоже отчитывался - почему бы и Януковичу не отчитаться?

Однако! Открываю «Советскую Россию» N9-2014 - статья Фролова «Встречный пожар», «Украинский кризис. Мнение обозревателя». И сразу выхватываю фразы: «Ускоренное уничтожение революционным дустом паразитов, десятилетиями и столетиями сосущих кровь людей труда и сводящих их в раннюю могилу, - это вполне законный социальный протест и социальный прорыв. Да, в революциях, даже самых бескровных, без перестрелки никогда не обходится. Людей жаль, но в современных революциях гибнет людей на порядок меньше, чем от каждодневной бытовой преступности. А уж если сравнивать революционные потери с потерями от четверти века людоедских «рыночных реформ», то и говорить нечего».

Радость-то какая! И подкрепляется ленинской цитатой из 1914 года: «Позиция Ленина состояла в том, что раз война началась, отделаться от неё пацифистской фразой невозможно. Надо идти и делать своё дело социалиста, а именно, работать на то, чтобы превратить несправедливую, с обеих сторон, империалистическую войну в справедливую гражданскую, в восстание угнетённых против угнетателей».

Блудный дед вернулся на нашу дорогу? Не спешите! Ниже опять тягомотина. «Это междоусобица различных криминально-олигархических кланов, притом при поддержке из-за рубежа». – «Но что делать в такой ситуации? Выбирать меньшее из зол? Обратимся за помощью к историческим примерам <…> Какой из этих двух (Империалистическая война 1914 года и Корниловский мятеж. – Ю.Ш.)… ближе к современности … трудно судить издалека».

Как хорошо начал, и как плохо кончил! Да скажи же, наконец, «за» революцию, или «нет» и у нас, и на Украине! Бортко на сборище у Соловьёва, о коем вспоминает и Фролов, был намного решительней - прямо призвал восточных украинцев создавать «Союз городов» и народные дружины.

Если «протест абсолютно законен», как оппозиционной партии, его не возглавить?

Между тем Симоненко сказал, что им «воспользовалась так называемая оппозиция в борьбе за президентское кресло». А почему бы ему не воспользоваться? - В этом всё! Надо ли ещё чем-то характеризовать создавшуюся ситуацию, и не только на Украине, но и в России? Не обратить ли внимание на громкое празднование семидесятилетия Зюганова?

Обсуждения Симоненко, что в «Советской России», что на российских телеканалах – беспредметные. Он Януковича поддержал, дальше некуда - коалиция! А толку-то?

Беда всех социал-демократов в неспособности спорить с властью и возглавлять революционный процесс. Где угодно - во Франции, в Германии, на Украине, в России (!), скатываются к сотрудничеству с властью «денежных мешков», и тем довольны.

На минуту, пока не дочитал статью Фролова до конца, подумалось, не напрасно ли спустил на него Полкана? Ведь, свой в доску! Но концовка не оставляет иных толкований – революционные фразы на публику, а по сути - социал-демократия, разоблачённая Сталиным и пригвождённая к позорному столбу истории ещё в 30-е годы прошлого века.

«Социал-демократической фразой» Фролов владеет в совершенстве. Я слежу за комментариями к его статьям на форуме «Советской России». Разброс мнений – диаметрально противоположный. Но иные уже разобрались в сущности одного из главных в редакции «Советской России». К примеру, Petlin: «Фролов, зачем на страницах газеты вести разговор о вопросах ленинизма, если практически ничего не делать! Есть исторический шанс доказать, что коммунисты не болтуны».

Не исключаю, Петлин издевается, но и тогда, надо же что-то с этой издёвкой делать! Люди же читают и на ус наматывают! Дела требуют массы народа, пока ещё идущие за «Советской Россией», дела, а не болтовни. Газета, как говорил Ленин, не только «коллективный пропагандист и агитатор, но и организатор». Пока «независимая народная газета» выполняет лишь первые две функции, и то далеко не всегда на «пятёрку», а с последней, главной, совсем не справляется. Не потому ли власть терпит её 300-тысячный тираж, а закрывает «Своими именами» с тиражом 6200? Её тираж, близкий к «искровскому», волнует, а намного больший, «Советской России», не заботит?

Не правда ли - независимая оценка власти для главной газеты системной оппозиции? Не спросить ли: а оппозиция это?

Иное дело, за вопросами должны следовать выводы. А с выводами у нас плохо. Так плохо, что есть сомнения - долго ли существовать России как государству?

В условиях рынка – совсем мало, а при Советах, которые, я верю, непременно вернутся, - вечно! Вопрос стоит именно так: или Советы и плановое хозяйство с Россией, или капитализм с рынком, но без неё! В рынке русские как нация исчезают, как будто их и не было никогда. О нас легенды будут слагать, как об американских индейцах. Недаром когда спрашивают, чем гордятся русские, отвечают – историей!

Ничего у нас не осталось, кроме неё, в ХХI веке. Но история была и у индейцев, просто никто о ней не знает, но дети зачитываются Купером и Майн-Ридом. Цивилизация и на индейской истории сделала деньги!

* * *

Однако к делу. И в 1905-м и в 1917-м делом были рабочие дружины и Красная Гвардия. На майдане действовала «Чёрная гвардия» западенцев, бандеровцев, фашистов.

Восток и Юг Украины, русские и русскоязычные, обошлись без него, показавшего полную несостоятельность в противостоянии с извечным врагом.

Я могу советовать, потому что, в отличие от иных, никогда не отделял себя от Украины. Это такая же моя земля, как Тула, Архангельск и Саратов. Тысяча лет пройдёт, но мы не забудем, что Крым – русский, и всё левобережье Днепра украинское лишь по воле России. Не разойтись ли по-хорошему? Все, тяготеющие к Западу, Польше и Венгрии, в одну сторону, а к Востоку, к России, - в другую. То-то будет хорошо! То-то западенцы проживут без дотаций с Востока, из Харькова, Днепропетровска, Запорожья.

Не из-за того ли и свара? Не пора ли разойтись по интересам? О чём речь? Надоело быть нахлебниками у Донбасса, ради бога, - идите на содержание к кому угодно, только людям не морочьте голову!

Разберитесь, украинцы, весь ваш Запад сидит на шее у нашего Востока! Не за то ли он выступает на майдане, чтобы с неё не слезать?

P.P.S. И вновь засомневался, ко времени ли статья, сердцевиной которой является предложение вернуть из небытия уникальный снарядный станок. С приходом Порошенко все мечты о сотрудничестве с Киевским станкозаводом накрылись медным тазом. Но я бы хотел, чтобы киевляне прочитали про утерянные возможности. Ну, не 450, как в советское время, но сотню-другую дорогущих снарядных станков, способных загрузить крупнейшее станкостроительное производство Украины на годы вперёд, Россия бы заказала.

А там и Донецкий завод пробудился бы. Безбедное будущее для коллектива станкостроителей, проживающего через дорогу от Антоновской авиационной фирмы, где, по словам Проханова, гнушаются политикой! Между прочим, в 1991 году политики не чурались – отчего же нынче такое безразличие?

Политика и экономика тесно связаны. При Азарове намечались заказы от российской армии и оборонки, при Порошенке – не будет, сколько бы ни вещал Путин, будто ему всё равно, с кем иметь дело на Украине, даже с Тимошенко.

Ему, возможно, и всё равно, да нашей оборонке не так ! Украина, замучаешься перечислять: ракеты «Сатана», транспортники «Руслан», николаевские авианосцы, которые с таким трудом осваивает Северодвинск, киевские снарядные станки, харьковские турбины для АЭС. Да мало ли ещё что, востребуемое Россией, Порошенко похерил в надежде на преференции янки.