Нина Царева - Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс"
Описание и краткое содержание "Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс" читать бесплатно онлайн.
Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. — 1994 — № 11 — С. 2
Лупинская П.А. Оценка доказательств // Уголовный процесс / Под ред П. А. Лупинской — М, 1995
Лупинская П.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред ПА Лупинской — М, 1997
Лупинская П.А. Принципы уголовного процесса Доказательства в уголовном процессе // Уголовно-процессуальное право — М, 1997
Люблинский П.И. Суд и права личности // Судебная реформа — М,1915 — Т 2
Макаров А.М. Доказатеьственное значение материалов применения научно-технических средств // Социалистическая законность –1979 —№ 3 — С. 56
Малков В.П. Доказательства // Комментарий к УПК РСФСР / Под ред В. Т. Томина — М, 1999
Матвиенко Е.А. Пределы доказывания по уголовному делу // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью Сб науч тр — М, 1983
Матюшин Б.Т. Оценка достоверности доказательств судом // Советская юстиция — 1979 — № 18 — С. 14–15
Мельник В. Здравый смысл — основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция –1995 —№ 6 — С. 8–12
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения // Российская юстиция — 1996 —№ 4 — С. 8–11
Мельник В. Совесть — нравственная основа суда присяжных // Российская юстиция — 1996 — № 2 — С. 8–9
Миньковский Г.М. Допустимость доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе 2-еизд — М, 1973 — С. 231–232
Миньковский Г.М. Пределы доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973
Миньковский Г.М. Оценка доказательств // Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред В. П. Божьева — М, 1997
Михайловская И.Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право — 1958 —№ 12 — С. 122
Михеенко М.М. К вопросу о правовой регламентации оценки доказательств и их источников в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе — М, 1981
Морщакова Т.Г. Сущность и значение приговора // Уголовный процесс / Под ред П. А. Лупинской — М,1995
Москалев Н. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе // Российская юстиция –1996 —№ 2 — С. 22–23
Некрасов С.В. Допустимость доказательств вопросы и решения // Российская юстиция — 1998 —№ 1 — С. 9
Некрасов С.В. Роль прокурора, начальника следственного подразделения в обеспечении юридической силы доказательств, получаемых в процессе предварительного следствия // Следователь — 1998 —№ 9 — С. 54
Никандров В.И. Об оценке доказательств участниками процесса // Государство и право — 1992 —№ 5 — С. 18
Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридического мышления // Состязательность правосудия Тр научно-практич лаборатории Международного комитета содействия правовой реформе — М, 1996
Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция — 1998 — № 9 — С. 11
Овчинский С.С. Значение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов для оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью // Следователь — 1999 —№ 9 — С. 31
Панкратов В. О свидетельском иммунитете законных представителей // Советская юстиция — 1993 — № 7 — С. 25–28
Пашин С.А. Допустимость доказательств (информация) // Российская юстиция –1994 — № 7 — С. 27–28
Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция — 1993 —№ 24 — С. 3–4
Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа юридический профессионализм и проблемы юридического образования Дискуссии — М, 1995
Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция — 1996 —№ 1 — С. 52
Петрович Д. Оценка доказательств по гражданским делам // Советская юстиция — 1971 — № 15 — С. 16–18
Петрухин И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции // Советское государство и право — 1964 —№ 3 — С. 65
Петрухин И.Л. О расширении защиты на предварительном следствии / Советское государство и право — 1982 —№ 1
Петрухин И.Л. Оценка доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973
Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право — 1993 — № 7
Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право — 1999 — № 1 — С. 68
Пиюк А. «Истина» или «доказанная достоверность» // Российская юстиция — 1999 — № 11 — С. 43
Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право — 1999 —№ 7 — С. 53
Поляков М.П. О понятии уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Профессионал — 1998 —№ 5–6 — С. 30
Поляков М.П. Результаты ОРД как альтерпроцессуальная информация // Следователь — 2001 — № 5 — С. 42–44
Пономаренков В.А., Николайченко В.В., Громов Н.А. Процессуальная форма доказывания // Следователь — 1998 — № 9 — С. 27
Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью Проект федерального закона и комментарий — М, 1994
Разумов С. Проверка допустимости доказательств // Российская юстиция — 1999 — № 4 — С. 30
Ратинов А.Р. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе — М, 1973
Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право — 1964 —№ 8 — С. 107–108
Резник Г. О допустимости доказательств // Российская юстиция –1996 —№ 4 — С. 43
Резниченко И.М. Оценка доказательств в защитительной речи адвоката // Проблемы доказывания по уголовным делам Межвуз сб науч тр — Красноярск, 1988 — С. 113–118
Робозеров В.Ф. Оперативно-розыскная информация в системе судебного доказывания // Правоведение –1978 — № 6 — С. 106–108
Рузавин Г.И. Вероятностная логика и ее роль в научном исследовании // Проблемы логики научного познания — М, 1964
Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право –1994 — № 6 — С. 96
Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств // Законность — 1994 — № 8 — С. 37
Селиванов Н. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании // Законность — 1994 — № 4 — С. 23
Семенцов В.А. О доказательственном значении и процессуальном порядке закрепления материалов видео-и звукозаписи // Следователь— 1995 —№ 1 — С. 10–12
Сергун А.К. Оценка доказательств // Гражданский процесс Российской Федерации — М, 1996
Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право — 1998 —№ 3 — С. 58–63
Смородинова А., Зайцева С., Громов Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе // Российская юстиция –1998 —№ 11 — С. 24
Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция — 1994 —№ 10 — С. 14–15
Степанов В.В., Денежкин Б.А. Проблемы развития средств доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской гос академии права –1995 —№ 3
Судебные уставы 20 ноября 1864 г Часть вторая Устав уголовного судопроизводства — СПб Государственная канцелярия, 1866
Сурков K.B. Сущность оперативно-розыскного процесса и его соотношение с уголовно-процессуальной деятельностью // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс — СПб, 1998
Сыромятников Б.И. Очерк суда древней и новой России // Судебная реформа — М, 1915
Танасевич В.Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному делу // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства — М, 1962
Тенчов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право — 1994 —№ 11 — С. 132–140
Томин В.Т. Острые углы доктринального обеспечения радикальной реформы уголовного судопроизводства // Цель и средства в уголовном судопроизводстве Сб науч тр — Н Новгород, 1991 — С. 8–9
Трусов А.И. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция –1990 _№ 14 — С. 14–15
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс"
Книги похожие на "Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Нина Царева - Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс"
Отзывы читателей о книге "Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс", комментарии и мнения людей о произведении.