Михаил Соколов - Искры

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Искры"
Описание и краткое содержание "Искры" читать бесплатно онлайн.
Роман старейшего советского писателя, лауреата Государственной премии СССР М.Д. Соколова «Искры» хорошо известен в нашей стране и за рубежом. Роман состоит из 4-х книг. Широкий замысел обусловил многоплановость композиции произведения. В центре внимания М. Соколова как художника и историка находится социал-демократическое движение в России. Перед читателями первых 2-х книг «Искр» проходит большая часть пролетарского этапа освободительного движения в России — от I съезда РСДРП до революции 1905–1907 годов.
Леон вспомнил, как сам когда-то блуждал по степи, ища место массовки, и улыбнулся. «Молчат… Уморились», — сочувственно думал он и опять подсчитывал, сколько еще не пришло.
Лука Матвеич сидел под деревом и тихо разговаривал с Лавреневым, Ткаченко и Александровым.
Пришли дед Струков и Ермолаич. Дед Струков шумно бросил в кусты тростниковые удочки и сплюнул со злости.
— В такие края я больше не ходок, язви его с рыбальством таким! Это какую же голову иметь надо, какое понятие в этих самых делах, как их… — уставился он на Ткаченко.
— Политических, — подсказал Ермолаич, облегченно присаживаясь на траву и вытягивая ноги.
— Да не в политических, — отмахнулся дед Струков. — Что ты мне все подсказываешь, грамотный какой политик! То уговаривает: мол, потерпи трошки, сейчас дойдем; то толкует: мол, так надо, плутать по степу в такую жару… Что я тебе — Иван Гордеич? Да я, может, тебе целый доклад прочитаю, что оно и к чему, — отчитывал он Ермолаича, платком вытирая мокрую лысину. — Я про то речь, что мне шесть десятков стукнуло, а Ткаченко принуждает меня думать, что мне только три десятка.
— А ты думай и помалкивай. Ей-богу, моложе станешь, — подал голос Лука Матвеич. — Я вот думал про это да в одно утро встал и смахнул бритвой усы. Как находишь, помолодел?
Дед Струков утер лицо, повесил мокрый платок на ветку и обернулся к нему.
— Лука Матвеич! — удивился он. — А я тебя и впрямь не узнал. Ну, с приездом! — поздоровался он и, присев на траву, продолжал: — Да-а. Осталось теперь нам с тобой молодеть, парень! Это когда-то я по сорок верст за зайцем ходил. Зайцы водой брались, а я как сухарь — ни капли пота.
— Ну, насчет воды, — это тебя зайцы для смеха ввели в заблуждение, — сказал Александров. — А вот платки твои на деревьях кое-кого могут сюда привести.
Дед Струков сердито сдернул платок на траву.
= Язви вас, какие остроглазые!
Ряшин пришел вместе с Овсянниковым. Они, видимо, спорили, потому что оба были хмурые и даже никому «здравствуй» не сказали, а сели поодаль друг от друга, сняли белые шляпы и замахали ими.
Леон спросил у Овсянникова:
— Ты что, вышел из своей партии, — к нам прибыл?
Овсянников зло посмотрел на Ряшина, подошел к Луке Матвеичу и стал что-то горячо, негромко говорить ему. Лука Матвеич кивнул головой и подозвал к себе Леона.
— Овсянников пусть остается. У него есть для нас важное сообщение.
А Ткаченко в стороне вел перепалку с Ряшиным:
— А почему наша листовка оказалась у Кулагина? — возмущенно спрашивал он. — Как она могла попасть к нему, я тебя спрашиваю?
Лицо Ряшина, и без того красное, стало еще краснее, но он быстро овладел собой и, пожав плечами, ответил:
— Какая листовка? Впервые слышу.
Лука Матвеич и Леон недобро посмотрели на него и переглянулись, как бы говоря: «Все ясно».
— Садитесь ближе, товарищи! — сказал, обращаясь ко всем, Леон. — В случае тревоги уходить в старую штольню, направо и лесом — вверх по балке… Итак, начнем. Доклад о решениях третьего съезда РСДРП сделает член Центрального Комитета партии товарищ Цыбуля.
Лука Матвеич — невысокий, кряжистый, с нахмуренными бровями и моложавым, из-за отсутствия усов, широким лицом, поднялся и начал доклад.
Он напомнил о причинах, побудивших бюро комитетов большинства созвать третий съезд в Лондоне, и рассказал о том, как лидеры меньшинства устроили свою конференцию в Женеве и как они обманным путем не допустили на съезд, задержав в Женеве, некоторых делегатов, в их числе и делегатов южных комитетов.
Ряшин сидел, поджав под себя ноги, в черном костюме и белой, слегка расстегнутой косоворотке, подпоясанный белым ленточным поясом. На лице его было полное равнодушие.
Тихо подошел и в нерешительности остановился Данила Подгорный. Все знали, что он не член партии, хотя и помогает в работе. Леон рукой указал ему место рядом с Ермолаичем, и Подгорный, сияв старый, порыжевший картуз, сел на траву.
Кисляк шепнул Ряшину:
— Слава богу, ленинцы мирошников на подмогу позвали.
На склоне балки, под деревьями, сидели человек тридцать полукругом возле Луки Матвеича. В стороне, опершись на локоть, полулежал и курил папиросу Овсянников. Длинные светлые волосы его были откинуты назад, узкое, словно вытянутое лицо было бледно, и в нем не было ни кровинки, глаза смотрели остро и неспокойно.
— А этот, учитель, тоже тут? Что это он так на отшибе от «всех? — спросил Подгорный у Ермолаича.
— Не нашего поля ягода. Жилы, должно, еще не пришли в спокойствие после покушения на градоначальника. Герой, вишь, эсеровский, потому и не хочет смешиваться со всеми.
Данила Подгорный не понимал, почему Ермолаич так пренебрежительно отзывался об Овсянникове. Ему казалось, что стрелять в градоначальника — это и есть настоящее геройство и что такими людьми революционеры должны гордиться. Но расспрашивать Ермолаича было не время, надо было слушать доклад, и он повернулся к Луке Матвеичу, стараясь не пропустить ни одного его слова.
— Самодержавие решило созвать Думу, чтобы обмануть народ и отвлечь его от революции, — говорил Лука Матвеич. — Вот почему у нас отношение к этой затее царских сановников вполне определенное: пролетариату нечего заседать в этой Думе помещиков и капиталистов и разрабатывать законопроекты, которые царь может похерить одним росчерком пера. Пролетариату и всему народу пришла пора восстать против самодержавия и свергнуть его. Так решил третий съезд. Ясная задача, товарищи?
— Яснее не может быть, — ответил дед Струков.
— Самое время, — сказал Бесхлебнов. — Кругом народ волнуется…
Ряшин усмехнулся, словно хотел сказать: „И этот туда же, будто что и понимает“.
Бесхлебнов так и понял его и сказал соседу:
— Ивану Павлычу не нравятся мои слова: мол, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Не понимаю, что он за человек. Все ему не нравится, что идет не от него.
Сосед его, токарь Клевцов, был старым знакомым Ряшина, ходил на кружок к нему и, хоть не особенно разбирался в спорах меньшинства с большинством, ответил:
— Ивану Павлычу, кажись, не нравится и то, что мы пришли сюда. Но это его дело. А мне вот все яснее становится, что ленинцы тянут рабочих на правильную дорогу.
Лука Матвеич продолжал:
— Что же советуют меньшевики? Они говорят о революции и попрежнему плетутся в хвосте либералов из „Союза освобождения“, они советуют все надежды возложить на буржуазно-помещичью Думу. Нет, господа хорошие! Пролетариат самой историей призван играть руководящую роль в общенародном революционном движении России. И мы, большевики, будем готовиться для его решающей схватки с самодержавием, для вооруженного восстания. Эта задача является одной из самых главных и неотложных задач нашей партии в настоящий революционный момент — так говорит третий съезд. Понятно, товарищи? — спросил Лука Матвеич, неторопливым взглядом обведя сидевших возле Ряшина активистов из „Союза социал-демократов“.
— Но вряд ли мы можем быть вам товарищами в таком деле, — мрачно произнес конторщик Кисляк и посмотрел на Ряшина, словно хотел знать его мнение, но Ряшин молчал.
— Совершенно верно, не можете, — согласился Лука Матвеич, — но я обращаюсь к рядовым партийцам, которые сидят возле вас и от которых вы скрываете решения третьего съезда.
Лука Матвеич набил трубку, закурил и, положив ее на камешек, заговорил о решениях съезда по крестьянскому вопросу.
Данила Подгорный смутно улавливал смысл всего того, о чем говорил Лука Матвеич. Он понимал: рабочие должны сбросить царя и установить вместе с мужиками свою народную власть. Притом должны делать это сами, а не надеяться на тех, кто просто недоволен царем. „Но как ее установить в деревнях, эту народную власть? — думал Данила Подгорный и вспоминал беседу Овсянникова с мужиками на мельнице: „Захватывать землю и экономии и передавать их общинам, а общины сами будут определять, кому сколько положено обработать…“ Но община — не власть, и она не может приказывать богатеям и помещикам, полиции и войску…“
Лука Матвеич все чаще посматривал на него и вдруг заговорил о том, что больше всего интересовало Данилу Подгорного:
— Крестьяне хоть и смутно, но понимают, что им надо. Они понимают, что им надо не просто „улучшение их быта“, о чем беспокоятся земцы и даже либеральные помещики. Я вот на днях слушал разговор одного социалиста-революционера с мужиками насчет общины, — Лука Матвеич скосил глаза на Овсянникова, и все посмотрели на него.
— Я говорю то, что думаю, и отстаиваю мои воззрения, — сказал Овсянников.
Лука Матвеич, усмехнувшись, ответил:
— Это не ваши „воззрения“. Так „воззревали“ еще народники. Они думали, что новое общество, социализм, вылупится из общины, как цыпленок из яйца. И вы, эсеры, продолжаете обманывать мужика, когда говорите о том, что передача помещичьей земли и сельскохозяйственных орудий в распоряжение общины изменит жизнь крестьян. Не изменит, в частности, бедноты, ибо в деревне остается кулак и та же основа крестьянского хозяйства. Вот почему неизменно и всегда мы говорим: без коренного политического переустройства деревни не может быть коренного экономического переустройства. А такие преобразования в деревне для данного момента могут сделать и провести в жизнь революционные крестьянские комитеты. Так говорил Ленин, и так решил третий съезд нашей партии.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Искры"
Книги похожие на "Искры" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Михаил Соколов - Искры"
Отзывы читателей о книге "Искры", комментарии и мнения людей о произведении.