Дмитрий Волкогонов - Психологическая война

• Название: Психологическая война
• Автор: Дмитрий Волкогонов
• Издательство: Воениздат
• Жанр: Психология
• Год: 1983

В книге разоблачаются сущность, цели и средства психологической войны империализма, острие которой направлено против СССР и других социалистических стран. Рассказывается о центрах, аппарате органах психологической войны стран НАТО, прежде всего США, и их вооруженных сил.

В монографии особое внимание уделяется вопросам развертывания идеологического наступления против империализма, гегемонизма, милитаризма и реакции, воспитания у советских людей, воинов Вооруженных Сил морально-политической и психологической стойкости, готовности к противодействию любым идеологическим диверсиям.

Книга рассчитана на офицеров Вооруженных Сил, а также на гражданских пропагандистов.

---

Осуществляя конкретные акции психологической войны, Би-Би-Си преследует цели-минимум и цели-максимум. Они, как заявляют руководители радиокорпорации, заключаются в том, чтобы «держать ногу в приоткрывшейся двери», то есть вести дело к просачиванию буржуазных идей, информации в социалистическое общество. Это цель-минимум. Цель-максимум заключается ни много ни мало в «трансформации советского строя в направлении сближения с западными моделями». Откровеннее и циничнее сказать трудно.

Усиление психологической войны империализма радиосредствами проявляется и в том, что подрывные духовные акции ведутся и непосредственно против личного состава Советских Вооруженных Сил, воинов других социалистических армий. Если в 70-е годы передачи буржуазных радиоцентров, рассчитанные на военную аудиторию, были эпизодическими, то с начала 80-х годов они стали регулярными и занимают большое место в общем объеме вещания. Военная тема является особенно излюбленной для «Свободной Европы». Какие же передачи предлагаются воинам социалистических армий?

Вот, например, названия наиболее частых передач 1983 г., рассчитанных на военнослужащих: «Солдатская служба в СССР и на Западе», «Зачем нужна организация НАТО», «Кто командует в Варшавском пакте», «Почему американский парень добровольно идет в армию», «Советская казарма», «Почему партия командует Советской Армией», «Что не знают солдаты о прошедшей войне» и т. д. Каждая из этих передач, большинство которых запускается в эфир диктором — предателем Карташевым, максимально нафарширована антисоветизмом, злобой ко всему социалистическому, гнусной ложью и инсинуациями. Лейтмотив всех этих подрывных передач сводится к тому, что армии НАТО — это военные организации, где можно хорошо заработать и где «личность свободна». Что касается Советской Армии, то она рисуется самыми мрачными красками с точки зрения прав человека, моральной свободы, материальных возможностей солдат.

Так, например, в эфире состоялось несколько передач для советских воинов по книге некоего В. Передельвитца «Портрет Красной Армии», выпущенной в 1981 г. в серии «актуальных изданий» журнала «Штерн» (ФРГ). Грубая клевета, содержащаяся в книжонке, пришлась по душе радиодиверсантам, и они на протяжении нескольких передач запускали в эфир извлечения из грязного пасквиля.

Анализ содержания, характера передач, осуществляемых радиосредствами, приводит к выводу, что ныне в арсенале психологической войны империализма они — главное средство. Сами по себе радиоцентры не являются просто пропагандистскими, техническими комплексами. Каждый из них — гнездо для спецслужб, для большого аппарата, осуществляющих идеологические диверсии и ведущих психологическую войну. Инструкции ЦРУ, ЮСИА, исследования буржуазных теоретиков психологической войны отводят ныне радиосредствам ведущее место в общем комплексе агрессивных акций в сфере общественного сознания. Один из известных буржуазных специалистов в области психологической войны П. Лендвен в проведенном им исследовании «Война средств коммуникации» приходит к выводу, что «радиопередачи „Голоса Америки“, Би-Би-Си, „Немецкой волны“ и других станций свободного мира являются сегодня самым действенным оружием в деле проникновения в умы граждан социалистических стран. Нужно не жалеть средств для развития этого решающего канала проникновения в чуждый нам мир»[90]. Подобные установки, которые являются не только уделом кабинетных ученых, отражают стратегическую линию буржуазной пропаганды. Все это требует совершенствования нашего механизма контрпропаганды и идейно-воспитательной работы с советскими людьми.

Буржуазная печать — орудие дезинформации

К. Маркс и Ф. Энгельс изобретение книгопечатания относили к величайшим открытиям человеческого разума. Оно вызвало настоящий переворот в области информации. В XVII в. в Европе появились первые периодические издания — газеты. В России первая русская газета «Ведомости» была основана Петром I. По мере совершенствования техники печати, способа распространения печатной продукции, роста тиражей изданий возрастала роль этого вида информации в обществе. Ныне это один из самых фундаментальных, многообразных способов информации людей.

По данным, опубликованным ЮНЕСКО в начале 80-х годов, в мире выпускалось 8600 ежедневных газет общим тиражом около 550 млн. экземпляров. На одном из первых мест в мире (по количеству периодических изданий на тысячу населения) находится Советский Союз (примерно 400 экземпляров на 1000 жителей). Распределение газет очень неравномерно по странам. Развивающиеся страны, например, в которых проживают более двух третей населения Земли, издают лишь 40 % общего числа выходящих в мире газет, а их общий тираж составляет лишь одну шестую часть тиража газет экономически развитых стран. В развивающихся странах один экземпляр газеты приходится на 30 и более жителей. Около десятка стран вообще не имеют ежедневных газет[91].

Что касается капиталистического мира, то там наблюдается тенденция концентрации газет в руках монополий. В этом сказывается усиление централизации политического, духовного манипулирования сознанием миллионов людей, выражается закономерность все большего превращения средств массовой информации в орудие угнетения трудящихся, управления их духовным состоянием.

Естественно, что кроме газет к печатной продукции относятся и другие периодические издания (их, по данным ЮНЕСКО, в мире более 400 тыс.), а также книги. Именно они остаются наиболее глубоким, долговременным, фундаментальным средством влияния на сознание людей. Если газета может повлиять (как правило) прежде всего на ситуативное отношение человека, его конкретную, текущую осведомленность, то книга обладает способностью более глубоко воздействовать на мировоззрение человека, его жизненные установки, общее мироощущение. Как считает ЮНЕСКО, тираж выпускаемых в год книг в мире приближается к 10 миллиардам. Из почти 700 тыс. наименований книг 85 % приходится на промышленно развитые страны, среди которых СССР занимает первое место как по числу книг, так и по тиражу их изданий.

В идеологической борьбе, психологической войне печать используется различным образом. Почти в каждой капиталистической стране существует несколько крупных газет, играющих общенациональную роль. Например, на «Нью-Йорк таймс» подписываются 75 % газетных редакторов, 55 % руководителей государственных органов, 40 % президентов колледжей, 50 % руководителей военного ведомства и организаций. Такие газеты, по существу, являются прессой для управляющей обществом элиты. Существует специфическая пресса и для управляемых[92]. Для нее характерны обилие развлекательной информации, прямолинейность суждений, примитивизм выводов, которыми буржуазные издатели пытаются выразить «народность», «популярность» газеты.

Капиталистические государства с помощью печатных средств (национальных, региональных, местных буржуазных газет: дневных, утренних, вечерних, воскресных) оказывают массированное, систематическое воздействие на население своих стран в духе антисоветизма, антикоммунизма, превратного представления о мире социализма в целом. Жонглирование стереотипами, массовая дезинформация призваны создать атмосферу одобрения общественным мнением любых антисоветских, агрессивных, милитаристских акций. Содержание, допустим, «Нью-Йорк таймс», лондонской «Таймс», парижской «Монд», западногерманской «Франкфурт альгемайне цайтунг» и других ведущих буржуазных газет таково что нет буквально ни одного номера, где бы — антисоветские домыслы, выпады, намеки, предположения, комментарии, статьи не занимали заметного, а часто и ведущего места. Периодическая буржуазная печать подобно чудовищному спруту объемлет людей западного мира с их чаяниями, мыслями, надеждами. Они, по крайней мере их значительная часть, находятся в плену у прессы: ее оценок, образов, представлений. Известный буржуазный социолог Г. Тард еще в начале XX века писал, что пресса свободного предпринимательства занимается открытым «социальным разбоем», беря в плен души миллионов людей[93].

Это не случайно, потому что империалистическая печать представляет интересы конкретных монополистических кругов, служит их политическим рупором и инструментом воздействия на общество. В. И. Ленин, анализируя роль буржуазных газет в классовой борьбе, дал ряд исключительно точных, верных, метких оценок изданиям, сохранившим свое значение и в наши дни. Например, В. И. Ленин лондонскую «Таймс» называет органом консервативной английской буржуазии, которая вершит политику в Англии[94]. О немецкой «Франкфуртер Цайтунг» он писал, что это самая богатая, влиятельная газета в Германии[95], а французская «Тан» — один из самых влиятельных органов «господствующего денежного мешка…»[96]. Ленинская характеристика верна и для всех других буржуазных изданий, которые служат интересам монополий, формируют духовный, идеологический климат общества, непосредственно участвуют в создании атмосферы психологической войны. Это не могут скрыть или не признать и сами журналисты, платные манипуляторы общественным сознанием. Преподаватели из университета Дьюка (США) пишут в своей книге «Средства массовой информации, власть, политика», что тридцать основных газет и журналов США, особенно «Тайм», «Ньюсуик», «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», определяют, что должны думать миллионы американцев, как поступать, за кого голосовать, кого ненавидеть, кого бояться. В этих изданиях — воля сильных и имущих Америки[97]. Трудно не согласиться с этим вынужденным изобличением социальной роли буржуазной прессы США и ее участия в психологической войне.