В. Гончаров - Битва за Днепр. 1943 г.

• Название: Битва за Днепр. 1943 г.
• Автор: В. Гончаров
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2006
• ISBN: 5-17-038789-X, 5-9713-3633-9, 5-9762-0500-3

Битва за Днепр наряду со Сталинградом и Курском стала одним из трех крупнейших сражений 1943 года. Она показала, что германская армия уже не в состоянии сдержать наступление противника, даже пользуясь удобным естественным рубежом.

Настоящий сборник составлен на основе исследований, посвященных действиям 1-го и 2-го Украинских фронтов в Днепровской наступательной операции и выпущенных Военно-историческим управлением Генерального штаба Советской Армии вскоре после окончания войны. Сборник сопровождается комментариями, подборкой документов и статистических материалов, а также подробными схемами, иллюстрирующими ход боевых действий.

---

40-я и 27-я армии были усилены 33-й тяжелой пушечной артиллерийской бригадой, 25-й гвардейской гаубичной артиллерийской бригадой большой мощности, 8-й гвардейской и 32-й артиллерийскими истребительно-противотанковыми бригадами, двумя пушечными, двумя гаубичными, шестью истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, четырьмя минометными полками, тремя гвардейскими минометными полками и одним гвардейским минометным дивизионом (PC).

При таком распределении артиллерии усиления на участке главного прорыва была достигнута высокая артиллерийская плотность.

В 38-й армии была создана армейская группа прорыва в составе 7-го артиллерийского корпуса. Командиром группы был назначен командир корпуса. Эта группа делилась на две подгруппы: в подгруппу 50-го стрелкового корпуса вошла 17-я артиллерийская дивизия, а в подгруппу 51-го стрелкового корпуса – 13-я артиллерийская дивизия.

Задачами армейской артиллерийской группы были:

а) обеспечение прорыва обороны противника в полосах 50-го и 51– го стрелковых корпусов;

б) обеспечение атаки и сопровождение пехоты этих корпусов массированным огнем и отражение возможных контратак противника;

в) обеспечение ввода в прорыв 3-й гвардейской танковой армии;

г) подготовка огня основными силами 17-й артиллерийской дивизии (в случае задержки наступления 38-й армии на юг) для обеспечения наступления 23-го стрелкового корпуса с рубежа реки Ирпень на участке Синяк, Раковка, (схема 19); армейская артиллерийская группа должна была быть использована для поддержки войск, штурмовавших Киев.

Руководство контрбатарейной борьбой было возложено также на командира 7-го артиллерийского корпуса прорыва. Для этого в 50-м стрелковом корпусе создавалась группа дальнего действия в составе 39-й пушечной артиллерийской бригады, 108-й гаубичной артиллерийской бригады большой мощности, 3-го воздухоплавательного отряда аэростатов наблюдения и 624-го отдельного разведывательного артиллерийского дивизиона. В 51-м стрелковом корпусе группа дальнего действия была создана в составе 24-й гвардейской пушечной артиллерийской бригады, двух дивизионов 101-й гаубичной артиллерийской бригады большой мощности и 12-го гвардейского отдельного разведывательного артиллерийского дивизиона.

Борьба с минометами противника возлагалась на командиров артиллерийских дивизий, являвшихся командирами корпусных подгрупп прорыва.

В 60-й армии армейская артиллерийская группа не создавалась. Вся артиллерия усиления вошла в состав групп поддержки пехоты. В 24-м и 30-м стрелковых корпусах создавались группы дальнего действия для борьбы с артиллерией противника, отражения его возможных контратак и подавления объектов обороны в глубине.

В 40-й и 27-й армиях, где артиллерии усиления было мало, вся она вошла в состав групп поддержки пехоты.

Противотанковый армейский резерв был создан только в 38-й армии в составе 9-й истребительно-противотанковой бригады и 139-го батальона противотанковых ружей. В стрелковых корпусах противотанковые резервы создавались за счет приданных истребительно-противотанковых частей.

Организация артиллерийской разведки. Разведка оборонительных сооружений противника проводилась главным образом визуальная с наблюдательных пунктов. Для засечки целей было широко организовано сопряженное наблюдение.

Большую роль в разведке противника сыграла корректировочная авиация. Лесистая местность в районе Киева ограничивала возможности артиллерийской визуальной разведки с наземных наблюдательных пунктов. В этих условиях воздушная разведка и аэрофотосъемка сыграли большую роль и в значительной степени помогли раскрытию системы обороны противника, особенно в ее глубине. За время подготовки операции было совершено 16 самолето-вылетов для выполнения задач по артиллерийской разведке. Большим затруднением в работе корректировочной авиации было ее плохое прикрытие истребителями.

Разведка батарей противника производилась разведывательными артиллерийскими дивизионами, которых на направлении главного удара было развернуто три, из коих один начал работу с 20 октября и два с 29 октября. Разведывательные дивизионы выявили большинство артиллерийских и минометных батарей противника.

Организация разведки с использованием всех имевшихся средств и тесное взаимодействие последних дали возможность вскрыть всю систему обороны противника, ее огневых средств и позволили правильно спланировать огонь нашей артиллерии.

Топографическая привязка боевых порядков артиллерии была произведена своевременно и достаточно полно. Метеорологическая служба работала нормально и своевременно давала сведения для артиллерийских частей.

Планирование артиллерийского наступления

В 38-й и 60-й армиях выявленные дзоты должны были быть разрушены отдельными орудиями накануне наступления. Продолжительность артиллерийской подготовки была установлена в 40 минут и подразделялась на следующие периоды:

а) огневой налет всей артиллерии по переднему краю обороны, штабам, узлам связи и батареям в течение 3 минут;

б) подавление и уничтожение целей, узлов сопротивления и проделывание проходов в минных полях методическим огнем в течение 34 минут;

в) огневой налет всех огневых средств по переднему краю обороны противника в течение 3 минут.

Сопровождение атаки в 50-м стрелковом корпусе планировалось осуществлять огневым валом на глубину от 1,2 до 2 км. Рубежи огневого вала были намечены в 200 м один от другого. Особенностью огневого вала являлось то, что огонь открывался одновременно по 3–4 рубежам и велся до подхода своей пехоты к каждому из них. В целях экономии боеприпасов режим огня был установлен по нормам НЗО. В 51-м стрелковом корпусе атака должна была сопровождаться методом последовательного сосредоточения огня. В обоих корпусах на период сопровождения атаки планировалось подавление артиллерии противника на глубину до 3,5–4 км.

Для обеспечения боя в глубине неприятельской обороны и на направлениях вероятных контратак противника был запланирован сосредоточенный огонь по отдельным объектам. Для ведения такого огня привлекалась и артиллерия 7-го артиллерийского корпуса. По наиболее важным участкам было запланировано сосредоточение огня всего артиллерийского корпуса прорыва с одновременным привлечением артиллерии стрелковых корпусов. Сосредоточение такой большой массы артиллерийского огня по объектам в глубине обороны противника должно было обеспечить надежное их подавление и успешное продвижение нашей пехоты и танков.

Артиллерийское обеспечение ввода в бой танковой армии возлагалось на армейскую группу прорыва и планировалось осуществить методом последовательного сосредоточения огня. Для этого заранее были назначены части и разработана система огня. Всего для обеспечения ввода танковой армии из состава армейской группы было выделено пять артиллерийских бригад.

Подавление артиллерийских и минометных батарей противника должно было осуществляться тремя огневыми налетами по 5 минут каждый. В промежутках между налетами планировалось огневое наблюдение. Первый огневой налет производился с началом артиллерийской подготовки, а последний с началом атаки. После третьего огневого налета в течение 25 минут планировалось огневое наблюдение. Ввиду недостатка 152-мм снарядов к контрбатарейной борьбе привлекались и гаубичные бригады большой мощности.

Управление артиллерией во всех звеньях было централизованным. Перемещение боевых порядков артиллерии было спланировано заранее. Все части своевременно получили планы перемещения, на основании которых они и действовали в бою. При планировании перемещения предусматривалась непрерывная поддержка пехоты и танков артиллерийским огнем.

На первый день боя был запланирован следующий расход боеприпасов для артиллерии:

Поступление боеприпасов в войска шло медленно. На 31 октября в наличии были следующие запасы (в боекомплектах):

Планирование авиационного наступления

В отличие от периода первых боев на рубеже Днепра летный состав частей 2-й воздушной армии был хорошо ознакомлен с районом действий и приобрел дополнительно значительный боевой опыт.

Штаб 2-й воздушной армии и штабы авиасоединений провели ряд мероприятий по подготовке к операции. Был разработан план боевого использования авиации; организовано взаимодействие авиации с общевойсковыми и танковой армиями; было также организовано управление авиационными соединениями и частями на период предстоящей операции.

В соответствии с замыслом операции предусматривалось использование всех сил воздушной армии на направлении главного удара фронта севернее Киева во взаимодействии с войсками 38-й и 3-й гвардейской танковой армий. Небольшая часть штурмовиков и истребителей была выделена для взаимодействия с войсками 40-й и 27-й армий на букринском плацдарме. Для поддержки этих двух армий было запланировано в первый день наступления 600 самолето-вылетов.