В. Гончаров - Битва за Днепр. 1943 г.

• Название: Битва за Днепр. 1943 г.
• Автор: В. Гончаров
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2006
• ISBN: 5-17-038789-X, 5-9713-3633-9, 5-9762-0500-3

Битва за Днепр наряду со Сталинградом и Курском стала одним из трех крупнейших сражений 1943 года. Она показала, что германская армия уже не в состоянии сдержать наступление противника, даже пользуясь удобным естественным рубежом.

Настоящий сборник составлен на основе исследований, посвященных действиям 1-го и 2-го Украинских фронтов в Днепровской наступательной операции и выпущенных Военно-историческим управлением Генерального штаба Советской Армии вскоре после окончания войны. Сборник сопровождается комментариями, подборкой документов и статистических материалов, а также подробными схемами, иллюстрирующими ход боевых действий.

---

Всего перед 1-м Украинским фронтом противник имел в первой линии обороны двадцать семь дивизий, из них: пехотных – двадцать одну (34-я, 57-я, 68-я, 72-я, 75-я, 82-я, 86-я, 88-я, 112-я, 168-я, 183-я, 208-я, 217-я, 255-я, 291-я, 323-я, 327-я, 339-я, 340 и 388-я пехотные и 213-я охранная дивизии); мотодивизий – одну (10-я); танковых дивизий – пять (3-я, 4-я, 5-я, 19-я и танковая дивизия СС «Рейх»). В резерве находилось до трех пехотных дивизий немцев и четыре венгерские легкие пехотные дивизии, а также две танковые и одна моторизованная дивизии (147-я пехотная и 454-я охранная дивизии, 20-я моторизованная, 7-я и 8-я танковые, 18-я, 19-я, 21-я и 201-я венгерские легкие пехотные дивизии).

Наиболее плотные группировки противник имел на участке (иск.) Горностайполь, Гостомель, Вышгород – до четырнадцати дивизий (из них две танковые) и на участке Щучинка, Канев – до восьми дивизий с частями усиления (из них три танковые). Плотность артиллерии в обороне противника перед фронтом 38-й армии на участке намечавшегося прорыва (Мощун, Вышгород) составляла 37 орудий и минометов калибра 75 мм и выше на 1 км фронта.

Все войска противника участвовали в октябрьских боях и понесли значительные потери. Наиболее укомплектованными (численностью свыше 4000 человек) были 291-я и 340-я пехотные дивизии. Менее двух тысяч человек имели 213-я охранная, 323-я и 82-я пехотные дивизии. Остальные дивизии имели от 2000 до 3000 человек.

Все немецкие войска, действовавшие перед 1-м Украинским фронтом, входили в состав 2-й армии, штаб которой располагался в Мозыре, и 4-й танковой армии, штаб которой располагался в Макарове. Разгранлинией между армиями была река Уж. Правая разгранлиния 4-й танковой армии примерно совпадала с левой 1 – го Украинского фронта и проходила южнее Канева. Лишь одна 57-я пехотная дивизия входила в состав 8-й немецкой армии, действовавшей перед 2-м Украинским фронтом.

Строительство инженерных оборонительных сооружений противника на правом берегу Днепра к моменту выхода наших войск к реке не было завершено. Шумиха геббельсовской пропаганды о неприступности немецкого оборонительного вала на Днепре была основана не на реальных мощных фортификационных сооружениях, а на природной мощи этого рубежа и расчетах на слабость тактического искусства Советской Армии. Немцы не верили в возможность форсирования советскими войсками Днепра и не торопились с организацией обороны на его правом берегу. И здесь германское командование также показало ограниченность своего мышления и неумение правильно оценить качества Советской Армии. Когда немцы убедились, что части Советской Армии успешно захватили ряд плацдармов на правом берегу Днепра и все попытки ликвидировать последние не увенчались успехом, началась лихорадочная работа по инженерному оборудованию обороны.

Перейдя к жесткой обороне на всем фронте, противник стал усиливать свои части противотанковыми средствами, укреплять позиции в инженерном отношении, развивать систему обороны в глубину и пополнять войска людьми и техникой, стремясь максимально уплотнить оборону и не допустить расширения наших плацдармов на правом берегу Днепра.

Оборонительный рубеж немцев севернее Киева представлял собой поспешно возведенные и незаконченные полевые фортификационные сооружения простейшего типа. В полосе предстоявшего наступления 38-й армии этот рубеж состоял из трех позиций общей глубиной до 14 км. Первая позиция проходила от устья безымянного ручья западнее Мощун, по южному берегу этого ручья, на высоту 158,7 и далее до центральной части Вышгорода. Передний край второй позиции проходил по линии Дачи Пуща-Водица, детский санаторий, опушка леса в 1 км севернее дома отдыха. Передний край третьей позиции шел по линии Беличи, Берковец, северная окраина Приорка и далее на Вышгород. Непосредственно севернее Киева проходил возведенный еще в 1941 году противотанковый ров.

Оборонительные позиции немцев состояли из траншей, ходов сообщения, перекрытых пулеметных и минометных площадок и сравнительно небольшого количества ДЗОТ. Наибольшая плотность оборонительных сооружений имела место в полосе шоссе Лютеж-Киев. Первая позиция состояла из двух траншей. Траншеи имели ответвления («усы»), одиночные и парные ячейки и площадки для пулеметов и минометов. Ячейки оборудовались нишами для патронов. В оврагах за траншеями были построены блиндажи для жилья, прикрытые противотанковыми препятствиями и соединенные с траншеями ходами сообщения. Перед первой траншеей на всем ее протяжении на удалении 80-100 м имелись противотанковые минные поля. Металлические мины типа Т-42 располагались в три ряда в шахматном порядке; расстояния между рядами мин достигали 3 м, а между минами в рядах – 4 м. Плотность минирования доходила до 600–700 мин на 1 км фронта. В некоторых местах перед траншеей на удалении 25–30 м были установлены управляемые фугасы. Проволочных препятствий не было.

Вторая и третья позиции состояли из одной траншеи, к которой примыкали пулеметные и минометные площадки. Впереди траншеи имелись недоустановленные проволочные препятствия типа немецкого забора, в оврагах за траншеей располагались также незаконченные блиндажи для жилья. Минных полей перед второй и третьей позициями не было.

Оборонительный рубеж готовился также по левому берегу реки Ирпень. Города Фастов и Васильков спешно превращались в опорные пункты.

План операции и ее общий замысел

(Схема 16)

24 октября командующий фронтом отдал директиву № 0050/оп, в которой поставил армиям общие задачи по подготовке к наступлению. Эта директива являлась для командующих армиями исходной в деле подготовки к наступлению впредь до получения конкретных задач.

Согласно директиве войска фронта должны были закрепиться на занятых ими рубежах и немедленно приступить к всестороннему изучению обороны противника, используя все виды разведки. Разрешалось проводить частные атаки с целью улучшения исходного положения для наступления.

Во всех соединениях, предназначаемых для наступления в первом эшелоне, было приказано провести ряд занятий с целью тренировки войск в наступлении по пересеченной местности и привития навыков в организации взаимодействия родов войск. Пехота должна была тренироваться в движении в атаку непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии. Войска, предназначавшиеся для наступления в первом эшелоне, было приказано вывести на отдых и для доукомплектования. Численность стрелковых рот было приказано довести до 70–80 человек На огневых позициях артиллерии должен быть накоплен запас боеприпасов не менее двух боекомплектов. Заблаговременно должны были оборудоваться командные и наблюдательные пункты. Все мероприятия по подготовке к наступлению должны были тщательно маскироваться. Работа радиостанций категорически запрещалась.

Готовность войск к наступлению этой директивой определялась 1 ноября. 27 октября командующий фронтом подписал директивы № 0052, 0053 и 0054/оп, в которых поставил всем армиям конкретные задачи на наступление.

Общий замысел операции заключался в следующем.

38-я армия наносила удар с лютежского плацдарма в южном направлении, обходила Киев с запада и овладевала им.

Подвижные соединения фронта (3-я гвардейская танковая армия с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом) должны были войти в прорыв в полосе 38-й армии и развивать наступление в юго-западном направлении с задачей выйти в район Фастов, Белая Церковь, Гребенки.

60-я армия наносила удар в направлении Ровы, Дымер и далее на юг между реками Здвиж и Ирпень, обеспечивая действия 38-й армии в районе Киева.

40-я и 27-я армии имели задачу прорвать фронт противника против букринского плацдарма и развивать наступление в общем направлении на Пии, Кагарлык, Белая Церковь с целью сковать силы противника, находившиеся на фронта Ржищев, Канев, и не дать немцам возможности использовать эти силы для противодействия основной группировке фронта, наступавшей севернее Киева.

В дальнейшем войска фронта должны были развивать наступление на запад и юго-запад и на четырнадцатый день операции общевойсковыми армиями выйти на линию Коростень, Житомир, Бердичев, Ракитно, а подвижными войсками в район Хмельник, Винница, Жмеринка.

Таким образом, ударами основной группировки фронта с плацдармов севернее Киева и вспомогательной группировки левого крыла фронта с букринского плацдарма 4-я танковая армия немцев в районе Киева должна была быть разгромленной уже в начальной стадии операции.

Задачи армиям

38-я армия с 5-м гвардейским танковым и 7-м артиллерийским корпусами имела задачу, обеспечив себя с запада по реке Ирпень двумя стрелковыми дивизиями, остальными силами нанести главный удар с фронта Мощун, Вышгород в направлении Дачи Пуща-Водица, Беличи, Васильков и обеспечить ввод в прорыв 3-й гвардейской танковой армии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом. К исходу первого дня операции войска армии должны были выйти на фронт Мостище, северная окраина Приорка; к исходу второго дня – Софиевка, Борщаговка; к исходу третьего дня – Бузова, Будаевка, Кременище и окружить Киев; к исходу четвертого дня – Мотыжин, Перевоз, Плесецкое, Васильков, Безрадичи. В ночь на второй день операции армии было приказано силами одной стрелковой дивизии форсировать Днепр южнее Киева с задачей перерезать дороги, идущие из Киева на юг.