В. Гончаров - Битва за Днепр. 1943 г.

• Название: Битва за Днепр. 1943 г.
• Автор: В. Гончаров
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2006
• ISBN: 5-17-038789-X, 5-9713-3633-9, 5-9762-0500-3

Битва за Днепр наряду со Сталинградом и Курском стала одним из трех крупнейших сражений 1943 года. Она показала, что германская армия уже не в состоянии сдержать наступление противника, даже пользуясь удобным естественным рубежом.

Настоящий сборник составлен на основе исследований, посвященных действиям 1-го и 2-го Украинских фронтов в Днепровской наступательной операции и выпущенных Военно-историческим управлением Генерального штаба Советской Армии вскоре после окончания войны. Сборник сопровождается комментариями, подборкой документов и статистических материалов, а также подробными схемами, иллюстрирующими ход боевых действий.

---

Было ясно, что наступательная операция 60-й и 38-й армий по овладению Киевом потерпела неудачу. Однако командующий фронтом требовал от войск продолжать наступление.

14 октября в 12 часов армии возобновили наступление, но и на этот раз успеха не имели. В этот день противник начал выводить в резерв 7-ю танковую и 339-ю пехотную дивизии, действовавшие против 77-го стрелкового и 1-го гвардейского кавалерийского корпусов.

В ночь на 15 октября командующий фронтом в ряде распоряжений требовал выполнения армиями их задач. В телеграмме на имя командующего 38-й армией, подписанной в 1:50 15 октября, он указывал:

«Действия армии медлительны и недостаточно организованны. Назначенные сроки наступления по несколько раз изменяются, переносятся без особых на то причин без разрешения Военного Совета фронта.

Приказываю наступление всеми силами продолжать с утра 15.10.43 г. и не допускать отмеченных выше недочетов.

Быстро и организованно ввести в бой Кравченко[28] и совместно со стрелковыми дивизиями разгромить противника на подступах к Киеву. В дальнейшем стремительной атакой овладеть Киевом»[29]

В телеграмме на имя командующего 60-й армией командующий фронтом писал:

«Войска армии почти на всех участках успеха не имеют, топчутся на месте. Главной из причин является распыление сил и средств вместо того, чтобы на участке каждого наступающего соединения сосредоточивать превосходство сил на главных направлениях и создать большую плотность артиллерийского и минометного огня на участке главного удара.

Если Вы не примете решительных мер для проталкивания 1-го гвардейского кавкорпуса в глубину противника, то есть опасность, что кавкорпус превратится в обычное стрелковое соединение и будет истощен в бесплодных лобовых атаках, совершенно потеряет свою роль как подвижно-маневренное соединение. Приказываю:

1. Наметить и организовать прорыв фронта противника на узком участке, создав плотность артогня не менее 150 стволов на один километр фронта. На этом же участке массированно использовать танки, во что бы то ни стало прорвать фронт обороны противника и пропустить 1-й гвардейский кавалерийский корпус для развития успеха.

2. Во всех наступающих соединениях четко выражать участок и направление главного удара и обеспечивать на них превосходство сил и большую плотность огня.

3. Исполнение и Ваши мероприятия донести»[30]

В другой телеграмме, адресованной командующему 60-й армией, командующий фронтом подчеркивает исключительно важное значение объединения плацдармов 60-й и 38-й армий на западном берегу Днепра. Командующий фронтом требовал учета этого обстоятельства планом действий и обеспечения выполнения этой задачи силами левофланговых стрелковых корпусов[31].

15 октября наступление было возобновлено в 14 часов. 60-я армия имела незначительный успех и заняла населенный пункт Ровы. 38-я армия несколько продвинулась вдоль восточного берега реки Ирпень на Мощун. На участке 13-й армии противник разрезал наши войска на карпиловском плацдарме, вышел к переправам на реке Припять и окружил часть сил 8-й и 148-й стрелковых дивизий северо-западнее Карпиловки[32]. Для того, чтобы воспрепятствовать развитию успеха войск фронта в районе Ровы и Мощун, 7-я танковая дивизия немцев из резерва была брошена в бой против 24-го стрелкового корпуса в районе Ровы. В район Мощун противник бросил один пехотный полк 75-й пехотной дивизии, составлявшей гарнизон Киева.

16 октября попытки продолжать наступление были осуществлены только частью сил 60-й и 38-й армий в районах Ровы и Мощун, однако они вновь не имели успеха.

1-й гвардейский кавалерийский корпус при попытках самостоятельно прорвать оборону противника нес большие потери. За пять дней боев, с 11 по 15 октября, корпус потерял свыше двух тысяч человек, в том числе много офицеров. Командование совершенно правильно представляло порядок использования полностью укомплектованного и хорошо сколоченного кавалерийского корпуса для развития успеха. Однако обстановка сложилась таким образом, что конница, форсировав реку Тетерев и добившись некоторого успеха в первые два дня, не могла быть поддержана стрелковыми войсками. И тем не менее меры к своевременному выводу корпуса из боя приняты не были и смена его частями 77-го стрелкового корпуса началась только в ночь на 18 октября.

В ночь на 17 октября командующий фронтом отдал оперативную директиву № 0049/оп, в которой поставил войскам задачи на подготовку их к новому наступлению. Согласно этой директиве 60-я армия должна была с 17 октября перейти к обороне и вывести во второй эшелон 1-й гвардейский кавалерийский корпус. 38-й армии было приказано в течение 17 октября продолжать наступление, к исходу дня выйти на фронт Мощун, Старо-Петровцы и, закрепившись на этом рубеже, начать подготовку к новой операции.

17 октября 7-я танковая дивизия немцев в результате неоднократных атак прорвала фронт 24-го стрелкового корпуса и глубоко вклинилась в его боевые порядки. Весь день 24-й стрелковый и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса вели ожесточенный бой с танками противника. В результате этих боев были окружены два немецких полка, но к вечеру они прорвались в направлении на Мануильск, понеся при этом большие потери.

38-я армия, продолжая наступление на лютежском плацдарме, добилась некоторого успеха и, продвинувшись к югу на 3–5 км, значительно расширила этот плацдарм. Частями армии были заняты северная часть Мощун, Старо-Петровцы и Ново-Петровцы.

Таким образом, наступательная операция правого крыла фронта с задачей уничтожения киевской группировки войск противника и овладения Киевом закончилась безуспешно. Было достигнуто только некоторое расширение плацдармов южнее устья рек Тетерев и Ирпень.

В итоге наступления войск Воронежского фронта в период с 12 по 15 октября 1943 года на букринском плацдарме и с 11 по 17 октября 1943 года севернее Киева они не выполнили поставленных перед ними задач. Оборона противника прорвана не была, и он продолжал упорно сопротивляться, активно контратакуя наши войска на ряде направлений. Войска фронта добились лишь незначительного расширения плацдармов на правом берегу реки Днепра севернее Дымера на фронте 60-й армии, в районе Лютежа непосредственно севернее Киева на фронте 38-й армии и в районе букринского плацдарма на левом крыле фронта.

3. Второе наступление Воронежского фронта на правом берегу Днепра в октябре 1943 года

(Схемы 9 и 12)

В течение 16 и 17 октября командующий Воронежским фронтом дал указания, определявшие задачи армий в предстоявшей операции. По решению командующего общая идея и замысел действий оставались прежними. После прорыва неприятельской обороны севернее Киева для развития успеха в южном и юго-западном направлениях намечалось использовать 1-й гвардейский кавалерийский и 5-й гвардейский танковый корпуса.

Войска правого крыла фронта должны были перейти в наступление 20 октября. Однако вечером 18 октября командующий фронтом дал новое распоряжение. Согласно последнему 1-й гвардейский кавкорпус из 60-й армии передавался в 38-ю, для чего он должен был переправиться на левый берег Днепра, спуститься на юг и вновь переправиться через Днепр на лютежский плацдарм. Эта перегруппировка войск потребовала изменения сроков начала наступления с 20 на 23 октября.

В период с 18 по 23 октября 60-я армия вела напряженные бои с противником, который неоднократно атаковал вдоль южного берега реки Тетерев. Особенно настойчивы были атаки немцев на участке 24-го стрелкового корпуса в районе Дмитриевки, где войска армии до этого имели наибольший успех. 38-я армия 18 и 19 октября безуспешно вела частные наступательные бои, а в период 20–22 октября войска армии отбивали сильные атаки противника. Обе армии правого крыла фронта были слабо обеспечены боеприпасами. Высокая же активность противника вызывала необходимость большого расхода боеприпасов и не позволяла их накапливать к предстоявшему наступлению. Все это привело к тому, что наступление 60-й и 38-й армий 23 октября не состоялось.

Планом наступления левого крыла фронта (схема 9) предусматривалось прорвать оборону противника на узком участке Ходоров, Ромашки, причем 27-я армия должна была накануне общего наступления овладеть сильным опорным пунктом противника Ромашки. Для прорыва неприятельской обороны было приказано сосредоточить 250 артиллерийских орудий и минометов на 1 км фронта и вести артиллерийскую подготовку в течение двух часов. На первые три дня операции армиям были поставлены более ограниченные задачи, чем в предыдущем наступлении. 40-я армия должна была продвинуться на 30 км и выйти на фронт Халепье, Кагарлыкская слобода; 27-я армия получила задачу продвинуться на 40 км и выйти на фронт Кагарлык, Мироновка. 47-я армия должна была продвинуться только на 15 км и выйти к реке Россава. 3-ю гвардейскую танковую армию было приказано ввести в прорыв в первый же день операции после прорыва пехотой обороны противника на глубину до 5 км. В течение первого дня армия должна была продвинуться на 15 км, к исходу третьего дня на 60 км и выйти на фронт Макеевка, Узин, Ракитно (на схеме нет, 16 км восточнее Белой Церкви).