Николай Соколов - Образование Венецианской колониальной империи

• Название: Образование Венецианской колониальной империи
• Автор: Николай Соколов
• Издательство: Издательство Саратовского университета
• Жанр: История
• Год: 1963

От автора OCR:

О причинах плохого качества источника, с которого выполнен OCR, см. в биографии автора (ссылка выше).

Пример исправленных грубых опечаток:

В источнике:

109. Договор напечатан у Креймайра по специально для него сделанной выписке из венец. архива (цит. соч., т. I, стр. 467, 648).

{Фамилия дана неверно; также сомнительно, чтобы одна выписка из архива располагалась не на двух страницах подряд, а через 181 страницу от ее начала}.

Исправленный вариант:

109. Договор напечатан у Кречмайра по специально для него сделанной выписке из венец. архива (цит. соч., т. I, стр. 467, 468).

---

711

Gfrörer, op. cit., pp. 81–83.

712

FRA. DA., v. XII, p. 20.

713

Ibid., pp. 27, 28.

714

Capitolare del la dogana, ed. Макушев, цит. соч.

715

FRA. DA., v. XIII, p. 398.

716

Codex dipl. ed. Kukuljev. Sakc, p. 8.

717

Gfrörer, op. cit., p. 81.

718

Joh. Diaconi Chr., ed. cit., p. 29.

719

Ibid., pp. 29, 30.

720

Kretschmayr, op. cit., B. I., p. 188.

721

К. Маркс. Капитал, т. III, стр. 607, изд. 1950 г.

722

Cod. diplom. Pad., v. II, p. 171.

723

Chron. Altin., ed. cit., pp. 28 ss.

724

Familiares, libertini, servi, ministeria, retinendos… (Ibid., p. 43).

725

Satis erunt habentes… (Ibid., p. 36).

726

De personis parvis… (Ibid., p. 33).

727

Edificantes caslra manserunt… (Ibid., p. 33).

728

P. G. Molmenti. La vie, ed. cit., p. 2.

729

H. Brown. Venice, ed. cit., p. 21.

730

R. Cessi, op. cit., v. I, p. 100.

731

Ibid., p. 144.

732

Caloprini de Cremona venerunt, tribuni ante fuerunt, magnifici et potientes… artificiosi sed mendaces… benivoli sed rixosi… molesti et negligentiosi de omne opere… (Arch. St. It., v. VIII, p. 86).

733

Происхождение современной демокр., т. IV, стр. 9.

734

В. Cecchetti. I. nobili e il popolo. (AV, v. III, pp. 430 ss).

735

Chron. Alt., ed. ASI, v. VIII, pp. 41–45.

736

Ibid., pp. 46, 47.

737

Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 28.

738

Magna parte populi, majores mediocres et minores… (Romanin, Storia, v. I., p. 374).

739

Chron. Altin., MGH, v. XIV, p. 35.

740

Ibid., p. 9.

741

Ibid., pp. 41 ss.

742

M. M. Ковалевский. Эконом. рост Зап. Европы, т. II, стр. 268.

743

Nullus enim remansit… nisi tantum modo libertini, et servi ac cultores vinearum.. Chr. Alt MGH, v. XIV, p. 34.

744

A. Doren, op. cit., p. 50.

745

Cod. dipl. Pad., v. II, N 7.

746

MGH. L. Const., v. I, p. 33.

747

Cum plenissima virtute et potestate ipsam habendi, tenendi, dandi, donandi, alienandi, barrattandi, obligandi, francandi, pignandi, affittandi, disfittandi, de eo vel ea testandi, et pro anima et corpore judicandi et quidquid emptori… placuerit faciendi… A. Valsecchi. Bibliografia analitica della legislazione della repubblica di Venezia. (AV, v. XIII, 1877, pp. 114 ss).

748

Chr. Alt., ed. cit., p. II.

749

Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 199.

750

Киев, 1886, стр. 48.

751

Gli statuti ven. ed. Cessi, Venezia, 1938, p. 213.

752

RPR, v. VII, p. 18.

753

В. И. Ленин. Великий почин. Соч., изд. 3–е, т. 24, стр. 337. О государстве. Соч., т. 24, стр. 366 и след.

754

Е. Musatti. Storia di Ven., ed. 1936, v. I, p. 13. Учетная контроверза о времени появления первых дожей подробно изложена в названной уже не раз новейшей коллективной «Истории Венеции», выходящей под редакцией Р. Чесси (т. II, стр. 76 и след.).

755

L. Hartman. Die wirtschaftliche Anfänge Venedigs. (Viert. f. S. — Wiss., B. II, 3, p. 436).

756

Gfrörer, op. cit., p. 37.

757

Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 43.

758

Romanin, Lezioni, p. 36.

759

R. Cessi, op. cit., p. 18.

760

Ibid, p. 27.

761

Chr. Alt., ed. cit., p. 46.

762

Возрождение Венеции. (Вестн. Вс. Истор., 1912, III, стр. 95).

763

Hodgson, The early history, pp. 119, 120.

764

Omnes veneti cum patriarcha et episcopis convenientcs (Joh. Diac. Chr., p. II). Tribuni et omnes proceres et plebei cum patriarcha et episcopis et cuncto clero. (Danduli Chr., ed. cit., col. 127).

765

Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 195.

766

Romanin, Storia, v. I, p. 374.

767

Dominus Petrus dux Urseolus cum cunctis suis primatbus et procerbus… cum comune consilio… Cum cunctis suis primatibus cum comuni consilio… (Cit. a. Romanin, Storia, p. 378).

768

Heinen, op. cit., p. II.

769

Romanin, Storia, v. I, pp. 41, 42, 43. Kholschütter, op. cit., p. 35.

770

B. Schmeidler. Der Dux und das Comune Venetiarum von 1141–1229. Berl., 1922, pp. 11, 22. Kretschmayr, op. cit., p. 107.

771

G. Cappelletti, op. cit., v. I, p. 19.

772

Gfrörer, op. cit., p. 77.

773

Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 35.

774

Ed. Lenz. Der allmähliche Übragang von factischer zu nomineller Abhängigkeit von Byzanz. (BZ., B. III, pp. 64 ss). K. Neumann. Zur Geschichte der byz. — venez. Beziehungen (BZ., B. I, pp. 366 ss). Очень подробно эти отношения рассматриваются также и в коллективной Истории Венеции под ред. Р. Чесси (т. II, стр. 76 и след.).

775

Schmeidler, op. cit., p. 9.

776

Romanin, Lezioni, p. 26.

777

Ibid., p. 24.

778

Gfrörer, op. cit., p. 48.

779

Schmeidler, op. cit., p. 9.

780

Kretschm., op. cit., B. I, p. I.

781

Gfrörer, op. cit., pp. 62, 63.

782

Romanin, Lezioni, p. 42. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. HF}

783

Joh. Diac Chr., ed. cit., p. 77. Danduli Chr., ed. cit., col. 201.

784

FRA. DA., v. XII, pp. 2, 3.

785

FRA. DA., v. XII, 16, 17.

786

Kretschmayr, op. cit., B. I, pp. 181–185, 203, 205.

787

Nicetas. Manuel, 1. VII, cap. 1.

788

MGH Dipl., v. I, pp. 478. Const., v. I, p. 33.

789

Joh. Diac. Chr., ed. cit, p. 27.

790

Romanin, Storia, v. {пропущено в источнике}, pp. 379, 380.

791

Диак. Джиованни и за ним Дандоло объясняют последовавшие события исключительно интригами Калоприни, тогда как истинной их причиной была позиция, занятая венецианцами в Вероне.

792

Joh. Diac. Chr., pp. 27, 28.

793

Schmeidler, Die Unterwerfung Venedigs durch Otto II. (HZ, B. 153, pp. 540, 543).

794

W. Lenel. Über die angebliche Unterwerfung Venedigs (HZ, B. 153, p. 457 ss).

795

Kretschm., op. cit., B. I, p. 174.

796

Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 13.

797

Romanin, Storia, v. I, p. 271.

798

Ibid., v. II, p. 109.

799

H. Simonsfeld. Der Fondaco dei Tedeschi in Venedig. Stuttg., 1877, B. II, pp. 93, 94.

800

FRA. DA., v. XII, pp. 12, 13 ss.

801

Ibid., pp. 6, 7.

802

Romanin, Storia, v. I, p. 273.

803

Ibid, p. 273.

804

Gfrörer, op. cit., p. 387.

805

Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 175.

806

Danduli Chr., ed. cit., 1. IX, cap. 1, 15.

807

P. Z. Rambaldi. Nel nome di S. Marco. (Dalmazia. Genova, 1915, p. 33).

808

Rombaldi, op. nom., p. 46.