Николай Зенькович - Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля.

• Название: Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля.
• Автор: Николай Зенькович
• Издательство: Издательство «ОЛМА-ПРЕСС»
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2001
• ISBN: 5-224-01324-0

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Известный представитель «литературы факта» Николай Зенькович впервые в российской историографии составил хронику жизни М.С. Горбачёва до его избрания на пост Генерального секретаря ЦК КПСС.

В книге много малоизвестных фактов о ставропольском периоде его деятельности, о семейных корнях, работе в комсомольских и партийных органах края. Кто давал М.С. Горбачёву рекомендацию для вступления в КПСС? Кто сидел вместе с ним в одном кабинете на начальных ступенях комсомольской и партийной карьеры? Как сложилась дальнейшая судьба этих людей? Каких результатов достиг будущий генсек и президент за 23 года руководящей работы в крае?

Немало нового узнает читатель и из тех глав, в которых повествуется о деятельности М.С. Горбачёва в качестве «рядового» секретаря ЦК и члена Политбюро.

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

---

Не могу сообщить ничего конкретного об инициаторах встречи, когда перед мартовскими (1985 г.) выборами в Верховный Совет РСФСР по советскому телевидению был показан полуживой Черненко, уже не стоявший на ногах. Встреча, по-видимому, по замыслу её инициаторов, должна была продемонстрировать, что, вопреки распространившимся в Москве слухам, Черненко жив. Присутствовавший на этой встрече, которая оставила у всех чувство тяжести и стыда (как такое могли позволить врачи — Чазов и другие?), испытанный, доверенный помощник Черненко В. Прибытков заверял меня, что не имел к сей инициативе отношения и глубоко раскаивается, что участвовал в этом спектакле. По его мнению, В. Гришин хотел получить от этой акции политические дивиденды. У меня нет никаких оснований не верить его информации.

В. Печенев:

Как утверждает в своих мемуарах Б. Ельцин, сменивший в конце 1985 года В. Гришина на посту первого секретаря Московского горкома партии, «нашли список состава Политбюро, который Гришин подготовил, собираясь стать лидером партии». Если это так, то те спектакли, неизменным участником которых был Гришин, должны были, по его мнению, помочь ему стать генсеком. Остаётся предположить, что либо он совершенно оторвался от действительности, либо мы все не очень ясно понимали характер нашего государства.

Б. Ельцин:

«Один из мифов гласит, что четыре члена Политбюро, выдвинув Горбачёва, решили судьбу страны. Лигачёв это сказал прямым текстом на XIX партконференции, чем просто оскорбил, по-моему, Горбачёва, да и всех, кто принимал участие в выборах Генерального секретаря. Конечно же, борьба была. В частности, нашли список состава Политбюро, который Гришин подготовил, собираясь стать лидером партии. В него он внёс свою команду, ни Горбачёва, ни многих других в этом списке, естественно, не было.

И всё-таки в этот раз судьбу Генерального секретаря решал Пленум ЦК.

Практически все участники Пленума, в том числе и опытные, зрелые первые секретари обкомов, считали, что вариант с Гришиным невозможен — это был бы конец для партии, для страны. За короткий срок он сумел бы засушить всю партийную организацию страны, как он засушил московскую. Этого допустить было ни в коем случае нельзя. К тому же нельзя было забывать о его личных чертах: самодовольство, самоуверенность, чувство непогрешимости, страсть к власти.

Большая группа первых секретарей сошлась во мнении, что из состава Политбюро на должность генсека необходимо выдвинуть Горбачёва — человека наиболее энергичного, эрудированного и вполне подходящего по возрасту. Решили, что будем делать ставку на него. Побывали у некоторых членов Политбюро, в том числе у Лигачёва. Наша позиция совпала и с его мнением».

Вот так пишет в своей книге Ельцин, и эти слова нуждаются в комментариях.

Е. Лигачёв:

— Лично я никогда не слышал о том, что «нашли список состава Политбюро», который подготовил В.В. Гришин, об этом никогда не говорил и Горбачёв — ни публично, ни в узком кругу. Да и вообще, с точки зрения здравого смысла, это утверждение выглядит по меньшей мере сомнительным. Зачем составлять какой-то список, когда речь идёт об очень немногочисленных членах ПБ, которых вполне можно держать в памяти, пересчитать по пальцам? Где нашли список? Кто нашёл? Делали обыск в кабинете Гришина? Но ведь Гришин после марта — апреля 1985 года оставался в составе Политбюро и до Ельцина был первым секретарём МГК КПСС. Ссылка на какой-то список состава Политбюро, подготовленный Гришиным, очень походит на примитивный обывательский слух.

Отвергая это предположение, в то же время Егор Кузьмич подчёркивает, что Виктор Васильевич всегда находился рядом с Черненко. Это совместное появление на телеэкране должно было, по замыслу его организаторов, внедрять в общественное сознание мысль о том, что именно Гришин фактически являлся вторым человеком в партии, а потому право преемственности высшей власти, несомненно, принадлежало ему, и только ему. Кроме того, с помощью таких передач пытались убедить, что Черненко ещё дееспособен и может принимать решения, в том числе, надо полагать, и касающиеся вопросов преемственности.

Лигачёв не любил Гришина, факт. Но ему приписывали много того, к чему он не был причастен. Например, идею «превратить Москву в образцовый коммунистический город». Эта идея возникла в аппарате, обслуживавшем Л.И. Брежнева. Искали новизну. Впервые идея была вписана его помощниками в текст выступления перед москвичами незадолго до XXIV съезда КПСС, но не получила тогда развития.

В проекте Отчётного доклада съезду, рассылавшемся членам Политбюро, это положение отсутствовало и, следовательно, предварительно не обсуждалось. Затем в последний момент его внёс в текст доклада один из помощников генсека, по воспоминаниям очевидцев, А.М. Александров-Агентов. Состоявшийся в марте — апреле 1971 года XXIV съезд КПСС, как тогда водилось, «единодушно одобрил и утвердил все положения и выводы доклада», в том числе и это.

Однако нелепость провозглашённого лозунга была очевидна. На собрании московского актива, посвящённом итогам XXIV съезда КПСС, задача городской партийной организации была сформулирована так: «Коммунистические принципы полностью утвердятся в Москве одновременно с построением коммунистического общества во всей нашей стране. Теперь же предстоит развернуть работу, чтобы сделать столицу во всех отношениях образцовой в условиях развитого социализма, всячески способствуя утверждению новых, коммунистических черт её облика».

Но пропаганда бездумно подхватила выдвинутый тезис и в течение многих лет громогласно призывала «превратить Москву в образцовый коммунистический город». Что из этого получилось — общеизвестно.

Ан. Громыко:

— Вслед за Романовым из состава Политбюро в феврале 1986 года выводится и Гришин. Эти действия Горбачёва у меня оставили неприятный осадок, напоминая больше расправу, чем кадровые перестановки. Не хотелось думать, что новый лидер злопамятен. Судьба, однако, сыграла с Горбачёвым злую шутку. Вместо Гришина руководство Москвой принял Борис Ельцин, будущий могильщик Горбачёва. Это была первая крупная ошибка последнего. Должность первого секретаря Московского горкома помогла Ельцину быстро стать кандидатом в члены Политбюро. Наступили времена, когда в борьбе за власть никого не убивали, не сажали в тюрьму и не отправляли в Сибирь. Неудачников отправляли в небытие и нищету.

Когда Гришин вышел на пенсию, у него отобрали всё, кроме квартиры. По старой большевистской традиции руководящие партийные работники в своей собственности ничего не имели. И вот на старости лет бывший могучий московский партийный босс, Виктор Гришин, оказался, как и большинство граждан, с пенсией, но без дачи, машины, и главное — какого-либо внимания со стороны властей.

Проживали мы с Гришиным в одном доме, на улице Алексея Толстого. Довольно часто вечером я любил выходить на Патриаршие пруды или во двор на прогулку. Часто встречал Гришина. Он выходил гулять уже без охранников, летом в бежевой куртке и глубоко надвинутой на глаза кепке, а зимой в тёплом с меховым воротником пальто и пушистой пыжиковой шапке. Охрану в нашем доме с лета 1986 года сняли, и Гришин чаще стал прохаживаться во дворе. В нём был разбит небольшой, но уютный садик с каштанами, кустами сирени и детской песочницей. В конце мая 1991 года, после трёхмесячного пребывания в больнице, я снова дома, даже стал водить машину. Вернувшись из-за города и поставив «Ладу» в гараж, я пошёл через двор в дом. Цвели каштаны. Смотрю, навстречу мне неторопливо идёт Гришин.

— Здравствуйте, Виктор Васильевич.

— Добрый день, — ответил он и добавил, — если не спешите, поговорим.

— С удовольствием, — ответил я.

Гришин был в традиционной куртке и кепке.

— Как вы себя чувствуете? — спросил он. — Мы очень удивились, когда услышали про вашу болезнь. Вы ещё слишком молоды, чтобы болеть. Курите?

Про свою болезнь и привычки мне беседовать не хотелось.

— Трудно сказать, от чего, но получил инфаркт. Как вы себя чувствуете?

— Скверно, — ответил Гришин. — В больнице на Сивцевом Вражке нет нужных мне лекарств.

И тут же Гришин с тревогой в голосе добавил:

— Вы знаете, что наш внешний долг составляет 73 миллиарда долларов, скоро достигнет 100? Кто будет расплачиваться? Это сумасшествие. Раньше Политбюро смотрело за тем, чтобы долг не превышал 7–8 миллиардов. Это было то, что мы могли безболезненно выплачивать. Сейчас же идём в кабалу. Горбачёв упустил все бразды правления. Пытается править, но, развалив решительно всё, не создал ничего. В партии намечается раскол, раньше разве такое могло быть?

Я шёл и согласно кивал головой. Виктор Васильевич говорил сущую правду. «Горбач», как я его про себя называл, действительно довёл страну до ручки, при этом всё валил на предшественников. И вот один из них, уже отстранённый от власти, ему решительно возражает. Только Горбачёву это решительно безразлично.