Андрей Ваджра - РАСПАД

• Название: РАСПАД
• Автор: Андрей Ваджра
• Жанр: Политика

---

Дабы удержать страну на краю финансовой катастрофы, Киев, конечно же, вновь попытается выжать из МВФ новые транши кредита. Скорее всего, после выборов Кабмин постарается скрупулёзно выполнить все условия Фонда, включая и поднятие для населения цены на газ. Хотя ещё не факт, что после этого на Украину хлынет долларовый поток. Ситуация с кредитованием Украины гораздо сложнее, чем это сейчас кажется в украинском правительстве.

В любом случае, в той ситуации, в которой оказались украинские финансы, политическое руководство Украины, рано или поздно, «ляжет» под любого иностранного спонсора, дабы оттянуть хоть на какое-то время неумолимо надвигающуюся на страну финансовую катастрофу. В подобных условиях украинские игры в «нэзалэжнисть» и «самостийнисть» становятся неуместными.

Николай Азаров уверяет общественность в том, что дефолта не будет и что украинская экономика и финансы сильны как никогда. Однако вышеприведённые цифры и факты свидетельствуют о том, что украинский премьер лукавит. Проблемы с экономикой и финансами существуют, и эти проблемы весьма значительны. И общая финансово-экономическая ситуация развивается как раз в сторону общенационального банкротства. Но насколько Украина близка к дефолту, покажет время.

Впрочем, лжёт и оппозиция, уверяя, что во всех бедах страны виноваты «регионалы». На самом деле, тот финансовый результат, который показывает Украина на двадцатом году своей независимости, это закономерный финансовый результат всего проекта «Ukraina» в целом. И вносили в него свою лепту все политические силы страны, так или иначе находившиеся у власти.

10. «Отторженная возвратах»

С учётом всего вышеизложенного нетрудно сделать очевидный и однозначный вывод: предельное финансово-экономическое ослабление Украины делает её открытой для иностранной финансово-экономической экспансии, которая, в свою очередь, создаёт необходимые предпосылки для экспансии политической. Москва никогда бы не смогла навязать Киеву своих людей на руководящие должности в органах государственной власти, если бы Украина представляла собой полноценное государство, а её правящий класс не пребывал в состоянии прямой финансово-экономической зависимости от России.

На данный момент окончательно оформилась парадоксальная, но закономерная ситуация. Захватив в 1991 году УССР, т.н. украинская элита путём непосредственного или опосредованного грабежа и мародёрства умудрилась за двадцать лет «нэзалэжности» практически полностью ликвидировать на Украине промышленное и сельскохозяйственное производство, а также загнать страну в преддефолтное состояние. Это, в свою очередь, позволяет России скупать или брать под контроль остатки экономических активов бывшей УССР и методично подминать под себя её финансовую систему. Вполне естественно, что вслед за российскими компаниями на Украине появляются «служивые люди» российского президента, чтобы финансово-экономическое продвижение своей страны закрепить политическим контролем над бывшей российской провинцией.

Поглощение украинской экономики Россией и появление на высоких государственных постах в Киеве людей, подконтрольных Москве (и даже россиян), – это проявления одного и того же процесса. Его промежуточным результатом должно стать назначение на должность премьер-министра Украины креатуры Кремля, а конечным – восхождение такого же человека на президентский олимп. Теперь Москве нужен не просто пророссийский политик в кресле президента Украины (способный в любой момент сказать Кремлю «давай до свидания»), а человек, чья судьба целиком и полностью связана с Россией и от неё непосредственно зависит. Похоже, что иного варианта решения «украинского вопроса» в Белокаменной не видят.

В рамках этой сверхзадачи для Москвы режим Януковича – это что-то вроде расходного материала, политического «удобрения», которое можно использовать на Украине в качестве питательной среды для российского проекта. И все необходимые объективные предпосылки для реализации этого проекта уже существуют. От финансово-экономических до политических и психологических.

Для чего Москве нужен свой человек в кресле президента Украины? Об этом не так давно сообщил в одной из своих программных статей Владимир Путин. «Мы … ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу». То есть к мощному наднациональному объединению, «способному стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом» [184].

Без Украины Евразийский союз невозможен. А без русского/российского президента Украины невозможна Украина в Евразийском союзе. Похоже, что сейчас именно так думают в Москве. Там бывшую УССР хотят видеть в Евразийском союзе не позднее 2015 года.

Однако техническая реализация подобного проекта в любом случае будет предельно сложной. И не только из-за нежелания «регионалов» плясать под чужую дудку и стремления олигархических кланов местного разлива сохранить за собой контроль над ресурсами и населением захваченной ими территории. Решающее сражение за Украину России предстоит не с так называемой «украинской элитой», а с Соединёнными Штатами, для которых эта «элита» является «пушечным мясом» в борьбе с Россией.

Как было констатировано в первой части данного аналитического доклада, в рамках американской геостратегии само по себе существование Украины как независимого государства «помогает трансформировать Россию». Для американцев главная геополитическая миссия Украины заключается в самом факте её сепарирования от России, в её политической нерусскости, в её антирусской сущности. Проект «Ukraina» – это своеобразный геополитический блокиратор, не позволяющий России стать влиятельным игроком на евразийском пространстве. Как когда-то писал Збигнев Бжезинский, «без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей».

А это, в свою очередь, означает, что без боя Соединённые Штаты Украину не отдадут, это означает, что они постараются использовать все свои ресурсы и силы для того, чтобы остановить разворачивающуюся российскую экспансию на Украине.

Если в первый год президентства Виктора Януковича американцы ещё надеялись подмять новый политический режим, то к осени 2011 года Вашингтон уже не тешил себя иллюзиями. В Белом доме стало очевидно, что положить под себя Януковича и К° таким образом, чтобы остановить российское продвижение, не получится. Американцы просто тактически неспособны переиграть россиян на Украине в борьбе за контроль над властью. Слишком сильна финансово-экономическая зависимость правящей украинской элиты от Москвы.

Кроме этого, в Вашингтоне были вынуждены констатировать, что установившийся на Украине в 2010 году политический режим начал проявлять склонность к самоизоляции, параллельно трансформируясь в авторитарную систему, наподобие той, которая существовала во времена Леонида Кучмы. Для Вашингтона это абсолютно неприемлемо.

И дело тут даже не в субъективной позиции Виктора Януковича и представителей его ближайшего окружения. В Вашингтоне прекрасно понимают, что Янукович может и не любить россиян, а «регионалы» в целом могут стремиться к клановой независимости и суверенитету, но всё это в любом случае неспособно устранить объективные причины финансово-экономического и политического поглощения Украины Россией.

Целесообразно предположить, что на данный момент идея того, что давить на Януковича и К°, и уж тем более пытаться его отстранить от власти, нельзя, так как в ответ на это он сдаст Украину России, в головах американских аналитиков и политиков угасла. Или, во всяком случае, они близки к тому, чтобы сделать такой очевидный вывод. Как люди достаточно разумные и адекватные, им не трудно понять, что процесс абсорбции уже идёт, причём происходит он в силу объективных причин и от субъективных установок украинского президента практически не зависит. Окончательная сдача страны россиянам это вопрос времени. Сил и средств для сопротивления Москве «регионалам» хватит ненадолго. Они их практически исчерпали. Именно поэтому в Соединённых Штатах, если ещё не пришли, то придут к выводу относительно того, что блокировать процесс поглощения Украины Россией можно лишь путём разрушения политического режима «регионалов» с последующей реализацией четырёх наиболее вероятных сценариев (о которых речь пойдёт в заключительной части этого аналитического доклада).

Безусловно, что нынешняя украинская оппозиция, созданная, проплаченная и контролируемая Вашингтоном, сама по себе ничего не представляет и удержать страну под своим контролем даже в случае политической победы неспособна. Но её в Госдепе в качестве какого-то стабилизирующего фактора и не рассматривают. Сегодняшняя украинская объединённая оппозиция – это лишь инструмент разрушения режима Виктора Януковича. Созидательные функции в ней не предусмотрены. Там просто нет людей, способных на созидание.