Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 186

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 186
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

От бондианы до мистификации: уроки толстого «Сигги» Автор: Сергей Голубицкий

Ряд соображений о мотивации детей индиго на службе Органов Автор: Сергей Голубицкий

Мыслеобмен и охота к перемене мест Автор: Василий Щепетнёв

Голубятня: Очарование и ужас идеального мира Автор: Сергей Голубицкий

Двойной блеф светлого будущего, которого не будет Автор: Сергей Голубицкий

Старина Икан, Apple и пропасть на горизонте Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: Страда расставаний и счастливых открытий Автор: Сергей Голубицкий

Культурно адаптирующиеся оппортунисты, или О разнообразии экологических ниш <em>Homo sapiens</em> Linnaeus, 1758 Автор: Дмитрий Шабанов

IT-рынок

(DZ) Давид Ян: «Я думаю, что люди, которые толкают науку и бизнес вперёд, в определённой степени безумны» Автор: Компьютерра

Младший брат «Айфона»: какими будут iPhone 5S и 5C Автор: Андрей Письменный

Жива ещё моя старушка! Почему Windows XP до сих пор ТАК популярна Автор: Евгений Золотов

Рубежи e-commerce: к каким «контрольным цифрам» стоит стремиться отечественной электронной коммерции? Автор: Михаил Ваннах

Промзона

Очки, похожие на Google Glass, позволяют управлять планшетом так, как если бы он висел в воздухе Автор: Николай Маслухин

Эти кристаллы способны впитывать воды в 500 раз больше собственного веса и позволяют консервировать ее впрок Автор: Николай Маслухин

Странное будущее: костюм для симбиоза человека и водорослей Автор: Николай Маслухин

Reebok выпустила датчик ударов по голове для спортсменов Автор: Николай Маслухин

Автомобильный Foursquare от Volkswagen: приложение будет отмечать ваши поездки и выдавать значки достижений Автор: Николай Маслухин

Технологии

Серебряная пуля: Элон Маск раскрыл секреты Hyperloop Автор: Евгений Золотов

Искусственная кожа: как научить роботов чувствовать и зачем это делать Автор: Андрей Васильков

Криптопочта Эдварда Сноудена и контратака на правительство Гехана Гунасекары: история продолжается! Автор: Евгений Золотов

Даёшь киношку: материализация магнитных вихрей-скирмионов может пригодиться при переходе на видеоформат 4К Автор: Михаил Ваннах

Самодостаточная коммуникация: без проводов и батарей Автор: Андрей Васильков

Почему социальная сеть Google+ лучше, чем Facebook: восемь очевидных преимуществ Автор: Олег Нечай

Циферкой ошиблись! Как мелкий баг в софте поставил подножку всему миру Автор: Евгений Золотов

Семь ненужных и даже вредных функций Facebook, которых не должно существовать Автор: Олег Нечай

Навигация 2.0: как обманывают GPS и восстанавливают истину Автор: Андрей Васильков

С Тором шутки плохи: как поймали Эрика Маркеса и почему не слышно критиков РПЦ? Автор: Евгений Золотов

Гид

Quip — современный текстовый редактор для мобильных пользователей Автор: Андрей Васильков

Российский сервис Yep поможет найти интересного человека в любое время Автор: Михаил Карпов

---

Вообще, если быть дотошным, прямых указаний на то, что текущие проблемы Lavabit связаны со Сноуденом, нет. Но, учитывая момент, мало кто сомневается, что именно ящик Эдварда сыграл роковую роль. Очевидно, к Левисону пришли люди из ФБР или АНБ и попробовали склонить его (Ладар употребил слово «запугивание») к сотрудничеству «в интересах нации». Поскольку схема защиты, выстроенная Lavabit, математически надёжна, формально единственное полезное, что могут выудить соглядатаи, если их допустить к серверам, — это входящая корреспонденция от адресатов, не являющихся клиентами Lavabit (письмо с ящика на Gmail, к примеру, понятное дело, придёт в Lavabit незашифрованным).

Однако, учитывая, что Левисон раньше с властями сотрудничал (в ответ на запросы правоохранительных органов, когда была возможность, он информацию предоставлял — так, увы, должен поступить любой законопослушный бизнес, по крайней мере в США, и Lavabit, естественно, исключением не была, о чём честно упоминалось в правилах пользования), можно предположить, что в этот раз от него потребовали чего-то принципиально большего. Например, попросили изменить схему шифрования для некоторых, а может быть, и для всех клиентов. Потратив несколько недель на консультации с юристами и препирательства с загадочным просителем, он предпочёл остановить почтовик. И теперь надеется через апелляционный суд восстановить своё право не «стучать» на клиентов. А до тех пор, без яркого судебного прецедента или инициативы законодателей, настоятельно рекомендует не доверять личные данные ни одной компании, имеющей физическую связь с Соединёнными Штатами. Момент истины: вспомните про подозрения в адрес Intel и AMD (см. «Почему в списке Сноудена не хватает пары имён?») и задумайтесь ещё раз, был ли выбор у них.

Ну а пока Левисон собирает деньги на адвокатов («защита Конституции — дорогое удовольствие»), его примеру последовала ещё одна американская организация. В течение нескольких часов после Lavabit свой сервис защищённой электронной почты закрыла компания Silent Circle. К ней ещё «не приходили», но, принимая во внимание случившееся с Lavabit и социальный статус некоторых клиентов (среди которых крупные бизнесмены, политики и пр.), Silent Circle предпочла не ждать, а действовать. Она эксплуатирует набор защищённых мультиплатформенных коммуникационных сервисов — интернет-телефон, мгновенные сообщения, e-mail — и в общем тоже не бедствует, осваивая пролившийся на неё после разоблачений Сноудена клиентопоток. Так что решение обрезать одну из самых востребованных функций (каковой e-mail до сих пор остаётся) было неожиданным. Но тем больше поводов к Silent Circle прислушаться. Сооснователем и президентом там Фил Циммерман — тот самый, автор PGP, программы, познакомившей мир со стойким крипто, — и он утверждает, что стандартные почтовые протоколы не приспособлены для защиты. А раз так, то лучше ничего и не обещать.

«Всегда лучше быть в безопасности, чем потом сожалеть» (Филипп Циммерман, Silent Circle).

Но сколько же ещё нам терпеть измывательства над человеком и гражданином? Если вы задаёте себе этот вопрос, то, конечно, знаете, что законодатели ни в Новом, ни в Старом Свете, ни тем более у нас и пальцем не пошевелили, чтобы что-то принципиально изменить (АНБ — другое дело, но об этом позже). Единственным выходом в такой ситуации становится гражданское неповиновение, законная контрмера в виде неагрессивного сопротивления властям. (Впрочем, законна ли она в России? Может быть, среди читателей найдутся юристы?) Вспомнил о ней новозеландский профессор Гехан Гунасекара. Только вместо сидячих забастовок он предлагает своим соотечественникам, обеспокоенным действиями спецслужб, сплотиться и сделать массовое электронное наблюдение бесполезным. Как? Очень просто: отвлекая внимание надзирателей на себя.

Рассылайте налево и направо имейлы с «опасным» содержанием, но бессмысленные по сути, назначайте встречи с неизвестными людьми, обсуждайте загадочные проекты и «адекватный ответ властям», посещайте сомнительные сайты. В мире ИТ этот приём известен как «байесовское отравление», и им пользуются, в частности, спамеры, чтобы протолкнуть рекламу через почтовые фильтры. Так же и надзиратели, поставленные перед лицом резко выросшего объёма требующей анализа информации, будут вынуждены изменить тактику действий. Потому что, к примеру, если Гунасекаре удастся зажечь публику в маленькой Новой Зеландии, очень скоро под наблюдением там окажется каждый гражданин, что сделает наблюдение бессмысленным. С некоторыми оговорками метод, пожалуй, сгодится и для США, и для Европы, и даже для России.

«Мне уже дали российскую визу, и я собираюсь к сыну» (Лонни Сноуден).

Не стоит только полагать, что из-за временных трудностей правительства откажутся от идеи тотального электронного контроля. Пока речь идёт только о том, чтобы крепче хранить секреты. АНБ, в частности, намерено (и уже занимается этим) уничтожить у себя должность системного администратора. Более чем тысячный штат сисадминов планируется сократить на 90%, уменьшив таким образом число людей, имеющих доступ к слишком жирному пласту секретной информации. Взамен будут поставлены автоматы — «тонкая виртуальная облачная структура», которая якобы избавит Агентство от необходимости администрирования ИТ-инфраструктуры.

Не исключено, впрочем, что и само АНБ будет радикально реорганизовано. Ведь ещё до конца августа нам предстоит увидеть новые «сенсационные документы» из архива Сноудена, готовящиеся сейчас к публикации журналистами, с которыми Эдвард поддерживает связь. И кто знает, что там обнаружится?

К оглавлению

Даёшь киношку: материализация магнитных вихрей-скирмионов может пригодиться при переходе на видеоформат 4К Михаил Ваннах

Опубликовано 16 августа 2013

Когда-то, в СССР, партия заботилась о просвещении масс. И если в пионерлагерь привозили кинопередвижку с «Лимонадным Джо» или «Гением дзюдо», то её обычно сопровождал лектор Всесоюзного общества «Знание». Предварявший увлекательное для детских умов зрелище рассказом о достижениях советской науки и техники. И если «про любимый лунный трактор» слушали охотно, то самый добротный рассказ о чём-нибудь более абстрактном — вроде методов физики твёрдого тела — вызывал нетерпеливое шипение с шуршанием, иногда выплёскивающееся в воплях «Кончай балаган, давай киношку!», обеспечивающих виновному длительное выслушивание воспитательных бесед…

Когда кино демонстрировалось с помощью простейших оптико-механических устройств, физика твёрдого тела казалась весьма далёкой от жизни…

Рассказ про то, как французский физик Пьер-Эрнест Вейсс, пытаясь разрешить противоречие — существование явления спонтанной намагниченности железа с равенством нулю результирующего магнитного момента образца при отсутствии внешнего магнитного поля H, — создал в 1907 году доменную теорию ферромагнетизма, никак не соотносился у детей с предстоящим зрелищем.

Творцы «новой» физики начала XX века — Эйнштейн, Эренфест, Ланжевен, Оннес и Вейсс.

Но это было давно — в эру кино на триацетатной плёнке и ламповых катушечных магнитофонов. С той поры прошли эпохи фильмов на видеомагнитофонах и DVD. Не думаю, что сильно ошибусь, предположив, что большинство видеопродукции в форматах HD и FullHD хранится ныне у читателей именно на жёстких магнитных дисках. Использующих для записи информации те самые ферромагнитные домены, «макроскопические области ферромагнетика с различными ориентациями спонтанной однородной намагниченности в одном из возможных направлений, соответствующих минимуму энергии магнитной анизотропии одного или нескольких типов».

Из различных типов магнитной анизотропии, упоминаемых в статье из «прохоровской» Физической энциклопедии 1998 года, в вычислительной технике применяется наведённая магнитная анизотропия, с помощью которой и записаны нолики и единички, составляющие, при должном структурировании, и читаемые вами строки, и картинки на плазменных и светодиодных панелях.

Достигнутая несколько лет назад плотность записи информации в 600 гигабит на квадратный дюйм позволила разместить на «трёхдюймовой» пластине 750 гигабайт полезной ёмкости, что соответствовало появлению накопителей с ёмкостью 1,5 и 3 терабайта. Именно в этих пределах и лежат объёмы большинства устройств, хранящихся в нижних, закрытых секциях книжного шкафа, где когда-то лежали бумажные журналы, а потом — DVD-диски… Сейчас доступны и устройства повместительнее, но ненамного. (Ну и двухтерабайтники «съедобны» для подавляющего большинства устройств, включая самые старые медиаплееры и док-станции.)