Федор Константинов - Диалектика природы и естествознания

• Название: Диалектика природы и естествознания
• Автор: Федор Константинов
• Издательство: Мысль
• Жанр: Философия
• Год: 1983

В третьем томе рассматривается диалектика природных процессов и ее отражение в современном естествознании, анализируются различные формы движения материи, единство и многообразие связей природного мира, уровни его детерминации и организации и их критерии. Раскрывается процесс отображения объективных законов диалектики средствами и методами конкретных наук (математики, физики, химии, геологии, астрономии, кибернетики, биологии, генетики, физиологии, медицины, социологии). Рассматривая проблему становления человека и его сознания, авторы непосредственно подводят читателя к диалектике социальных процессов.

---

43

На наш взгляд, неправильно характеризовать с помощью признака «безразличия» не только структуры, но и качество. У Гегеля, на которого по данному поводу часто ссылаются современные математики, «безразличие» количества к бытию есть лишь одна из характеристик количественной определенности, «снимающая» себя при переходе к качеству и мере. Так, Гегель пишет, что количество есть в себе качество и «то, благодаря чему нечто есть то, что оно есть, — это истина определенного количества, мера» (Гегель. Наука логики, т. 1, с. 413, 415). Все универсальные свойства материального объекта образуют единую систему, поэтому ни один из них не может быть безразличным для его бытия (см. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 154).

44

Свидерский В. И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития. М., 1965, с. 205.

45

См. Гегель. Соч., т. IV. М., 1959, с. 23–24.

46

«…В любом частном учении о природе, — писал Кант, — можно найти науки в собственном смысле слова лишь столько, сколько имеется в ней математики» (Кант И. Соч., т. 6. М.,1966, с. 58).

47

Bar-Hillel I. The Irrelevance of Ontology to Mathematics. — Problems in the Philosophy of Mathematics, v. 1. Amsterdam, 1967. Подобные взгляды встречаются иногда и в нашей литературе. Так, утверждается, что математика как наука «не имеет определенного предмета», что «будет анахронизмом связывать определение математики как науки с какой-то областью действительности или с определенными свойствами действительности» {Беляев Е. А. и др. Некоторые особенности развития математического знания. М., 1975, с. 14).

48

См. Бродский И. Н. Отрицательные высказывания. Л., 1973, с. 100.

49

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 548.

50

См. Кантор Г. Основы общего учения о многообразиях. — Новые идеи в математике, сб. 6. СПб., 1914, с. 55.

51

См., например. Кармин А. С. Познание бесконечного. М., 1981, с. 111–112, 123–125.

52

См. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 50–53.

53

См. Мостепаненко М. В. Философия и физическая теория. Л, 1969; Степин В. С. Становление научной теории. Минск, 1976.

54

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 272, 295–296.

55

См. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пг., 1915, с. 22–25.

56

См. там же, с. 3.

57

См. там же, с. 30–35.

58

См. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пг., 1915, с. 36–52.

59

См. Розенбергер Ф. История физики, т. 2. М. — Л., 1937, с. 182.

60

См. Лаплас П. Опыт, философии теории вероятностей. М., 1908.

61

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с 12.

62

Планк М. От относительного к абсолютному. Вологда, 1925, с 46.

63

Фарадей М. Избранные работы по электричеству. М., 1939, с. 211.

64

См. Максвелл Д. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М., 1952, с 58.

65

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 326.

66

См. Лауэ М. История физики. М., 1956, с. 64–66.

67

Следовательно, наметилась тенденция к распространению этой картины мира на всю природу и тем самым к превращению ее в натурфилософскую систему

68

Мы имеем в виду инвариантность уравнений Максвелла по отношению к преобразованиям Лоренца.

69

См. примечания Г. А. Лоренца к одной из своих статей. — Принцип относительности. М. — Л., 1935, с. 22–23.

70

См. Де Бройль Л. По тропам науки. М., 1962, с. 30–31.

71

См. Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел. — Принцип относительности, с. 134.

72

См. Успехи физических наук, 1930, т. X, вып 1, с. 41

73

См. Развитие современной физики. М., 1964, с. 56.

74

См. Вариационные принципы механики. М., 1959, с. 662.

75

См. Омельяновский М. Э Диалектика в современной физике. М., 1973, с. 207.

76

См. Теоретическая физика 20 века М., 1962, с. 83.

77

См. Успехи физических наук, 1977, т. 121, вып. 2.

78

См. Зельдович Я. Б. Гипотеза, объясняющая энтропию и неоднородность Вселенной. М., 1972, с 15–16.

79

См. Барашенков В. С. Проблемы субатомного пространства и времени. М., 1979.

80

Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 18, с. 181–182.

81

См. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 16–19, 52–53.

82

См. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 3, с. 1.

83

См. Гносеологические и социальные проблемы развития химии. Киев, 1974, с. 325.

84

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 501.

85

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174.

86

См. Моделирование в теоретической химии. М., 1975, с. 175.

87

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 387.

88

См. Кедров Б. М. Три аспекта атомистики, т. 3. Закон Менделеева. Логико-исторический аспект. М., 1969.

89

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 296.

90

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 227.

91

См. Жданов Ю. А. Узловое понятие современной теоретической химии. — Вопроси философии, 1977, № 1.

92

См. Кузнецов В. И. Диалектика развития химии. М., 1973. г См. Введение и гл. II.

93

Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 351

94

См. Кармин А. С. К вопросу о предмете космологии. — Некоторые вопросы методологии научного исследования, вып. 2. Л, 1968, с. 71.

95

См. Гуревич Л. Э., Чернин А. Д. Общая теория относительности в физической картине мира. М., 1970, с. 17.

96

См. Гинзбург В. Л. Замечания о методологии и развитии физики и астрофизики. — Вопросы философии, 1980, № 12.

97

См Гинзбург В. Л. О теории относительности. М., 1979, с. 107.

98

См. Зельманов А. Л. Некоторые философские аспекты современной космологии и смежных проблем физики — Диалектика и современное естествознание. М., 1970.

99

См. Амбарцумян В. А. Проблемы эволюции Вселенной. Ереван, 1968.

100

См. Проблемы современной космогонии. М., 1969, с. 118.

101

См. Проблемы современной космогонии; Зельдович Я. Б., Новиков И. Д. Строение и эволюция Вселенной. М., 1975; Происхождение и эволюция галактик и звезд. М., 1976; Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация, т. 1–3. М., 1977, Проблемы наблюдательной и теоретической астрономии. М.-Л., 1977; Хачикян Э. Е. Активные галактики. Земля и Вселенная, 1980, № 5; Гинзбург В. Л. О физике и астрофизике. М., 1980.

102

См. Хачикян Э. Е. Активные галактики. — Земля и Вселенная, 1980, № 5, с. 31.

103

См. Рахматуллин К. X. Звездный век человечества Алма-Ата, 1974, с. 154.

104

См. Зельдович Я. Б, Новиков И. Д. Теория тяготения и эволюция звезд. М., 1975.

105

Амбарцумян В. А, Казютинский В. В. Революция в астрономии и ее взаимосвязь с революцией в физике. — Философские проблемы астрономии XX века. М., 1976, с. 56.

106

См. На переднем Крае астрофизики. М., 1979, с. 41.

107

См. Проблемы современной космогонии; Шкловский И. С Галактические ядра и квазары. — Наука и человечество. М, 1973; Философские проблемы астрономии XX века М., 1976; Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1980.

108

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 55.

109

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 316.

110

См. Амбарцумян В. А. Об эволюции галактик. — Наука и человечество. М., 1965, с. 356.