Сергей ГОРОДНИКОВ - АГОНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА

• Название: АГОНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА
• Автор: Сергей ГОРОДНИКОВ
• Издательство: НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА
• Жанр: Экономика
• Год: 2008

---

24 ноября 2004г.

АГОНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА

Выступления протеста, которые стихийно происходят с первых чисел января, сразу после Нового года, как бы задали общий настрой всему 2005 году. Предстоящий год обещает рост недовольства самими основаниями господствующего режима. И он будет переломным во всех отношениях. Потому что происходящие события вынудят господствующие круги режима признать, что им для выживания, для сохранения своей власти, а самое для них главное, посреднического управления финансовыми прибылями от внешней торговли необходимо начать отходить от либерализма и переходить к неким проявлениям социальной политики.

Выступления протеста, пока только пожилых людей и студентов, впервые при президентстве Путина проходят с таким размахом и по всей стране. Они продолжаются уже четыре недели и показывают, - чаша терпения подавляющего большинства городского населения переполнена. Монетизация льгот стала лишь последней каплей, которая подтолкнула людей к действиям против продолжения политики либерального беспредела. Она только показала всю глубину растущего недовольства чиновно-полицейским режимом власти, который навязал стране олигархический патриотический либерализм, - и в первую очередь среди городского населения. В выступлениях участвуют почти исключительно русские горожане, и это самый серьёзный сигнал для режима. Ибо власть исчерпала доверие самого политически развитого в России, государствообразующего русского этноса. Даже русскому доверию к власти, русскому долготерпению, оказалось, настал предел. Русскую молодёжь и стариков уже не пугают зимний холод, ОМОНы. Их не останавливают угрозы заведения уголовных дел, бесчеловечные суды и чудовищные, не соответствующие деяниям сроки тюремного заключения для всех, кто проявляет действенное недовольство проводимой режимом политикой. Репрессивные меры только ожесточают настроения и воспитывают решимость бороться до конца, так как среди русских горожан зреет осознание, что без такой борьбы уже нельзя добиться социальной справедливости.

Важным является именно скачок политического взросления масс. Раздаваемые пятнадцать лет всеми либералами обещания роста уровня жизни вместе ростом экономики на них больше не действуют. С 1999 года в стране наблюдалось оживление экономики, но кто от него выиграл? Только те, в чьих интересах последние пять лет принимались с подачи администрации Кремля ключевые законы. В частности, закон об отмене прогрессивного налогообложения, то есть главного налога на богатых, за счёт которого осуществляется социальная поддержка слабых и бедных. Или, к примеру, закон о подоходном налоге, который был уменьшен до 13%, стал едва ли ни самым низким в мире. Такие изменения в налогообложении проталкивали исключительно близкие к власти круги, которые делали быстрые посреднические, спекулятивные капиталы, то есть семейства олигархов и высокопоставленных чиновников. И добивались этих изменений налогообложения они отнюдь не из альтруистских побуждений, о чём красноречиво говорят сами факты. Число долларовых миллионеров в России по приблизительным оценкам за пять лет увеличилось с 8 тысяч до 84 тысяч (употребить в отношении них слово «человек» язык не поворачивается). Число миллиардеров согласно сведениям иностранных журналов выросло к началу 2004 года с 5-6 до 25, и по этому показателю Россия поднялась на третье место в мире, уступая только США и ФРГ. Но если в США, а в особенности в ФРГ большинство миллиардеров и миллионеров делали состояния главным образом в производственных отраслях, создавая промышленные производства для изготовления товаров, то в России все миллиардеры и почти все миллионеры не создали ничего! Они только совершали захват бывшей советской государственной собственности и налаживали её спекулятивно-коммерческую эксплуатацию!

Что же от действующей власти получили остальные слои?

Определённая, в пределах 10% от населения России прослойка получила возможность доступа к части сверхприбылей крупных коммерческих спекулянтов, олигархов и бюрократов, которые захватили почти всю рыночно ценную собственность страны. В эту прослойку вошли те, кто занимался средней и мелкой торговой и финансовой посреднической деятельностью или обслуживал собственность крупных коммерческих спекулянтов в качестве наёмных рабочих и служащих, а так же коррумпированные чиновники и милицейские должностные лица. Но подавляющее большинство живущих в России продолжали и продолжают влачить жалкое существование, поддерживаемое только благодаря правительственным льготам.

Льготы малоимущим, отчуждённым от участия в расхищении советской государственной собственности, давались руководителями центральной и местных властей России в первую половину 90-х годов, и эти льготы охватили более 100 миллионов человек. Льготы делали множество людей как бы соучастниками паразитической эксплуатации того, что было создано в Советской России самоотверженным трудом трёх поколений, в известном смысле примиряли их со сложившимся положением дел. И в первую очередь это относилось к малоимущим жителям крупных городов, где льготы превращались в важный и устойчивый вид доходов, так как позволяли бесплатно пользоваться транспортом, лекарствами, врачебной помощью и некоторым социальным вспомоществованием. Однако ныне износ инфраструктуры обеспечения льгот достиг такого уровня, когда надо срочно осуществлять значительные капиталовложения на их поддержание. Денег именно на это у правительства нет, а новоявленные скоробогатеи вкладывать деньги в социальную инфраструктуру не намерены, ибо такие вложения не дают им прибыли и представляется бессмысленным делом. Трогательно обслуживая интересы олигархов, правительство решило избавиться от лишней обузы, от лишних расходов, объявило о твёрдом намерении непрерывно уменьшать численность льготников, урезать средства на сами льготы, переложить расходы по обслуживанию транспорта, жилья на самих малоимущих. И именно это стремление власть предержащих уничтожить льготы вдруг со всей ясностью показало подавляющему большинству горожан, что они-то от приватизации и курса либеральных реформ не получили ничего, кроме гарантированной на десятилетия вперёд унижающей бедности или нищеты!

Либеральные экономисты и либеральные политические реформаторы, укрепляясь во власти с 1989 года, призывали всех в России смириться с переходным периодом появления крупных частных собственников, крупных частных денежных состояний. Обосновывали они свои призывы следующим образом. Мол, когда появятся крупные частные собственники, – не имеет значения, какими способами они приобретут собственность, – они начнут вести себя, как хозяева, вольно или невольно заинтересованные в развитии страны. То есть они станут вкладывать капиталы в развитие собственности, в производство, следствием чего будут рабочие места, растущая зарплата, увеличение отчислений в пенсионный фонд и иные социальные фонды. И тогда, де, Россия встанет на путь быстрого развития, процветания и благоденствия. Поэтому осуществление курса либеральных реформ основывалось на создании наименьших препятствий быстрому накоплению частных капиталов номенклатурным чиновничеством, ворами, казнокрадами, грабителями и убийцами, сутенёрами и ростовщиками, всяческими спекулянтами. Численность же лиц непосредственно связанных с интересами рыночного товарного производства среди общей численности новоявленных собственников оказалась малочисленной и слабо влияющей на политику властей. Следствием такого курса либералов было то, что в России создавались условия для удовлетворения беспредельного частного эгоизма самых асоциальных дельцов, для спекулятивно-коммерческой эксплуатации ими советского производства, сырьевых запасов недр страны, трудовых навыков некоторых слоёв населения. И ничего не делалось для развития производства и новых производственных отношений при устойчивом развращении и разложении старых, советских трудовых отношений.

Сейчас, наконец-то, большинству горожан становятся очевидными гибельные последствия господства либералов во власти. Ибо возможности наращивания спекулятивной эксплуатации того, что было создано при советской власти, исчерпываются, и постепенно подступает мрачная тень экономического застоя в обстоятельствах износа основ жизнеобеспечения населения, а так же инфраструктуры и средств производства. Численность сторонников либералов непрерывно сокращается. Уже на последних выборах в Государственную Думу либеральные силы провели только одного своего представителя, а всё указывает на то, что падение доверия к ним, к их политическим целям продолжается. За прошедший после выборов в Государственную Думу год, согласно данным опросов исследовательских служб, прослойка их сторонников уменьшилась с 4% до 2% от всего имеющего права голоса населения, что лишает либералов каких-либо надежд вернуть влияние на власть через представительные учреждения. И при таких-то массовых настроениях режим исполнительной власти в лице самого президента Путина, правительство и чиновничья партия «Единая Россия» продолжают упорно навязывать стране либеральную программу действий, но уже делая это только в интересах сложившегося слоя самых асоциальных, самых крупных собственников! Последние годы власть предержащие круги всё шире и определённее опирались для её воплощения на административные средства подавления нарастающего противодействия со стороны почти всего населения России. И выступления протеста против навязанной чисто административными мерами монетизации льгот высветили всю действительную глубину такого противодействия, которое власть больше не в состоянии подавлять прежними способами.