Карл Маркс - Собрание сочинений, том 27

• Название: Собрание сочинений, том 27
• Автор: Карл Маркс
• Жанр: Философия

Двадцать седьмым томом Сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса открывается серия томов, содержание которых составляет переписка между основоположниками марксизма, а также их письма к разным лицам.

Первый том переписки охватывает письма, которые относятся к периоду, предшествующему буржуазно-демократическим революциям 1848–1849 гг. в странах Европы, к периоду самой революции и первых лет после ее поражения (с 1842 по 1851 годы).

---

266

Имеется в виду начавшееся в апреле 1851 г. восстание против реакционного диктаторского режима, который был установлен в Португалии правительством Кошта Кабраля, представителя крайне монархических буржуазно-помещичьих кругов. Восстание закончилось в мае 1851 г. бегством Кошта Кабраля и приходом к власти ставленника либерально-конституционных кругов крупной буржуазии маршала Салданьи. — 233.

267

В 1851 г. бонапартистские круги Франции усиленно выдвигали вопрос о пересмотре конституции Французской республики, принятой 4 ноября 1848 г., в частности тех ее статей, согласно которым президент избирался сроком на 4 года и мог быть избран вновь не раньше, чем через четыре года после истечения срока его полномочий. Бонапартисты, выдвигая идею отмены этих статей конституции, рассчитывали тем самым продлить пребывание Луи-Наполеона у власти и обеспечить в дальнейшем восстановление империи. См. об этом подробнее статью К.Маркса «Конституция Французской республики, принятая 4 ноября 1848 г.», настоящее издание, т. 7, стр. 536–538. — 235.

268

См. примечание [222]. — 235.

269

Партия порядка — коалиция двух монархических фракций Франции: легитимистов (сторонников династии Бурбонов) и орлеанистов (сторонников династии Орлеанов). Эта партия крупной консервативной буржуазии, возникшая в 1848 г., занимала с 1849 г. вплоть до государственного переворота 2 декабря 1851 г. руководящее положение в Законодательном собрании Второй республики. Банкротство ее антинародной политики было использовано кликой Луи Бонапарта в бонапартистских целях. — 238.

270

В настоящем письме Энгельс разбирает политику Германии по отношению к Польше не отвлеченно, а рассматривает строго определенную историческую ситуацию, которая могла бы сложиться, если бы в Германии в то время возникло и одержало верх революционное демократическое движение. При этом Энгельс имеет в виду также возможность одновременного развертывания народной революции против царизма в России. Из письма явствует также, что рекомендуемая здесь Энгельсом политическая линия для будущих революционных правительств Германии и России, в случае победы революции в этих странах, может проводиться лишь при условии, если национальное движение в самой Польше не выйдет за узкие рамки дворянско-шляхетских требований и, как это нередко бывало в прошлом, будет игнорировать задачу освобождения крестьянства Польши от феодального гнета. В.И.Ленин в статье «О праве наций на самоопределение» писал, касаясь данного письма Энгельса, что «к национальному вопросу вообще Маркс и Энгельс относились строго критически, оценивая условно-историческое значение его» (В.И.Ленин. Соч., 4 изд., т. 20, стр. 406).

Когда, спустя несколько лет, Маркс и Энгельс убедились в том, что в Центральной и Восточной Европе сохраняется прежняя ситуация и что в Германии и России продолжают господствовать контрреволюционные режимы, в то время как в польском национальном движении усиливается влияние революционно-демократических элементов, сыгравших видную роль в освободительном восстании 1863–1864 гг., основоположники марксизма отнеслись, говоря словами В.И.Ленина, «с самым глубоким и горячим сочувствием к польскому движению» (В.И.Ленин. Соч., 4 изд., т. 20, стр. 406). — 239.

271

Иронический намек на новогоднее обращение короля Фридриха-Вильгельма IV к прусской армии в 1849 году. — 239.

272

Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 243.

273

См. примечание [267]. — 243.

274

Маркс намекает на то, что во время выборов в Законодательное собрание в мае 1849 г. министр внутренних дел Леон Фоше разослал префектам ложное телеграфное сообщение, в котором запугивал избирателей повторением июньских дней с целью оказать на них давление и побудить отдавать голоса за правых кандидатов.

31 мая 1850 г. французское Законодательное собрание приняло реакционный избирательный закон, отменяющий всеобщее избирательное право. По этому закону вводился трехлетний ценз оседлости и ряд других ограничений. В результате закона от 31 мая около 3 млн. человек лишились права голоса. — 244.

275

В памфлете Маркса и Энгельса «Великие мужи эмиграции», где также приводится эта статья из журнала «Der Kosmos» («Космос»), отмечается, что автором статьи была жена Кинкеля Иоганна Моккель (см. настоящее издание, т. 8, стр. 280). — 244.

276

Как это видно из письма Энгельса Вейдемейеру от 19 июня 1851 г. (см. настоящий том, стр. 486), Энгельс находился в Лондоне примерно в течение двух недель в первой половине июня 1851 года. — 245.

277

Речь идет об Обращении кёльнского Центрального комитета Союза коммунистов от 1 декабря 1850 г. («Die Centralbehorde an den Bund»), составленном сторонниками Маркса и Энгельса, главным образом Бюргерсом. Авторы Обращения в целом солидаризируются с Марксом и Энгельсом, осуждая раскольническую деятельность фракции Виллиха — Шаппера и отмечая значение теории для развития коммунистического движения. В Обращении говорится, что кёльнский Центральный комитет, основываясь на предложении возглавляемого Марксом и Энгельсом Лондонского округа Союза коммунистов, исключает всех членов созданного Виллихом и Шаппером сепаратного союза из Союза коммунистов. Однако этот документ не вскрывает подлинных причин раскола Союза коммунистов, возлагая вину за раскол частично также на Маркса и его сторонников. Отдельные положения Обращения носят туманный, неопределенный характер. Говоря о «полутемных рассуждениях» Бюргерса, Энгельс как раз и имеет в виду неопределенность и половинчатость некоторых положений Обращения. Попав в руки полиции при аресте членов Союза коммунистов, Обращение в июне 1851 г. было напечатано в «Dresdner Journal und Anzeiger» («Дрезденской газете и вестнике») и в «Kolnische Zeitung» («Кёльнской газете»). — 246.

278

Об обществе да Грейт-Уиндмилл-стрит см. примечание [169]. — 246.

279

Речь идет о новом Уставе Союза коммунистов, составленном кёльнским Центральным комитетом Союза в декабре 1850 года (см. примечание [174]). — 247.

280

«Свободные общины» — общины, выделившиеся из официальной протестантской церкви в 1846 г. под влиянием движения «Друзей света» (см. примечание [186]). — 247.

281

281 Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 247.

282

282 О Всемирной выставке в Лондоне см. примечание [199]. — 249.

283

283 См. примечание [277]. — 250.

284

284 Имеется в виду реакция буржуазных кругов на аресты членов Союза коммунистов в Кёльне. Представителей этих кругов Маркс иронически называет «нытиками» («Heuler»), по аналогии с прозвищем, которое в период революции 1848–1849 гг. в Германии демократы-республиканцы дали буржуазным конституционалистам. — 250.

285

285 См. примечание [186]. — 250.

286

286 Энгельс имеет в виду корреспонденцию из Лейпцига от 6 июля, напечатанную в № 189 «Allgemeine Zeitung» от 8 июля 1851 года. В корреспонденции содержится ссылка на «Dresdner Journal und Anzeiger». — 255.

287

287 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов. Март 1850» (настоящее издание, т. 7, стр. 262–263). — 255.

288

288 См. примечание [277]. — 255.

289

289 Энгельс иронически сравнивает обращения Мадзини к «Комитету по германским делам» с евангельскими «посланиями к римлянам» апостола Павла. — 257.

290

29 °Cм. М. Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845, S. 126 (M. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845, стр. 126). — 259.

291

291 См. работу К.Маркса и Ф.Энгельса «Третий международный обзор» (настоящее издание, т. 7, стр. 461–464). — 260.

292

292 Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 261.