Сергей ГОРОДНИКОВ - ПОЛИТИКА В ПОНИМАНИИ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТА

• Название: ПОЛИТИКА В ПОНИМАНИИ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТА
• Автор: Сергей ГОРОДНИКОВ
• Издательство: Национальная Республика
• Жанр: Экономика
• Год: 1998

---

Разразившийся осенью прошлого, 1997 года мировой финансовый кризис нанёс сокрушительный удар по номенклатурно-политическому курсу "умеренных либеральных реформ" в России. А поскольку финансовый кризис является началом кризиса экономического, то есть долговременного кризиса мировой рыночной экономики, который будет перерастать в глобальную Великую Депрессию, постольку надорвана главная основа финансовой подпитки сложившегося в России режима диктатуры коммерческого космополитизма, как жизненно зависящего от притока нефте- и газодолларов. Без такой долларовой смазки система политических отношений режима ржаво заскрежетала и начала конвульсивно сотрясаться, грозя мрачными последствиями всему правящему слою, всем номенклатурным кланам клики власти. Этот мировой кризис и свалил правительство Черномырдина, ставшее символом "курса умеренных либеральных реформ".

2.

Почему свалилось правительство, возглавляемое виднейшем представителем номенклатурного капитализма, ставленником влиятельнейших столпов режима, связанных с добычей и транспортировкой за рубеж нефти и газа?

Потому что за год цены на нефть упали с 20 долларов за баррель до 13 долларов. А все серьёзные аналитики утверждают, что к прежней цене в ближайшие годы возврата не будет. Падают акции сырьевых компаний, падает надёжность гарантий российского правительства при просьбах о предоставлении новых западных кредитов, обе крупнейшие мировые организации, изучающие условия инвестиционного климата во всех государствах мира, понизили рейтинг России. Получилось так: а) собственное производство развалено; б) доходы от продажи сырья резко уменьшились, что неизбежно приведёт к резкому сокращению привоза в Россию западных продовольствия и товаров первой необходимости; в) западных инвестиций не будет. А приходится изыскивать средства для того, чтобы расплачиваться по прежним долгам внешним кредиторам, и таких средств в казне нет, а потому долги будут непрерывно возрастать за счёт процентов на кредиты. Не надо быть здравомыслящим экономистом, чтобы осознать – это полный экономический и финансовый крах, который, рано или поздно, приведёт к банкротству правительства и к гиперинфляции.

Положение дел в глазах власть предержащих отчаянное. В нищающей стране неизбежно массовое разорение мелких и средних коммерческих учреждений и их владельцев, то есть нижних слоёв пирамиды господствующего класса. Всё отчётливее проявляются признаки роста недовольства голодных и ничего не получивших от «реформ» во всех регионах страны, и в регионах вызревает революционная ситуация. А ещё Наполеон подмечал: "Самая страшная революция – революция пустых желудков". Надо срочно восстанавливать хоть какое-нибудь отечественное производство дешёвых товаров первой необходимости, но даже на это нет ни средств, ни политической воли. Страна неудержимо скатывается к социальному взрыву такой силы, которая раздавит номенклатурный, клановый капитализм. Страх перед таким развитием событий и привёл к столь срочной и политически шокирующей отставке правительства Черномырдина.

Черномырдин был символом постепенного ухудшения положения дел. Его отставка резко отрезвит страну, заставит очень многих увидеть весь трагизм ситуации и, в известном смысле, подстегнёт разрушительные тенденции. Даже на это пошли те, кто руководит властью, по существу вопроса иррационально надеясь на чудо. Но что сможет изменить новое правительство? Ничего! Последнее время стремительно возрастает общественное самосознание образованных горожан, они начинают организовываться и выстраиваться для борьбы против верхов, в особенности против паразитарной номенклатуры. За счёт обнищания большинства горожан решать проблемы господствующего слоя становится всё опаснее. Низы в производительных регионах тоже озлобляются, призывы потерпеть больше на них не действуют, наоборот, вызывают раздражение. Интеллигенция начинает выказывать неприязнь к сложившейся политической системе и всё определённее берётся за излюбленное занятие – разрушать идею полицейско-чиновной власти – а власть становится именно такой. О близком к ненависти отношении армии к режиму и говорить нечего. Даже внутренние войска постепенно разлагаются кризисом доверия в жизнеспособность режима, начинают расшатываться сомнениями в собственной безнаказанности и становятся ненадёжны.

Агония режима неумолимо крушит и номенклатурно-чиновничью думскую "партию власти", начиная с черномырдинской партии «Наш Дом Россия». НДР создавалась для придания легитимности демноменклатурному "курсу реформ" и с крахом этого курса обречена разлагаться и кануть в лету. Черномырдин пытается истерично спасти её, сплотить под лозунгом начала избирательной кампании в Госдуму и подготовки к президентской кампании. Однако очень скоро клике власти потребуются козлы отпущения для жертвоприношений озлобленным массам, и Черномырдин вместе с Гайдаром, Чубайсом и сотоварищи первые кандидаты на такие незавидные роли.

Эпоха господства социал-феодальной номенклатуры заканчивается, в этом главная политическая суть отставки Черномырдина. Но только Национальная революция призвана будет поставить точку в этом историческом процессе.

Поскольку буржуазно-демократическая революция в России оказалась загнанной в колеи "курса реформ" из-за отсутствия в прежних советских социальных отношениях мелкобуржуазной среды горожан с её собственным опытом отношения к собственности, то и русская Национальная революция должна приобрести свои ярко выраженные особенности. В чём они проявятся?

Поскольку демноменклатура субъективно ослабила буржуазно-демократическую революцию, отчасти смогла навязать ей политический реформизм и себя в качестве важнейшего элемента правящего класса частных собственников, постольку многие противоречия предыдущего социал-феодального советского строя не были преодолены революционно, не были вычищены и выброшены на свалку истории, были, подобно поверхностно прооперированной раковой болезни, загнанны внутрь. В результате, противоречия эти постепенно возрождаются в новом качестве, проявляясь укреплением пережитков полицейско-бюрократического феодализма в способах управления страной, неимоверно обостряя общегосударственный кризис в условиях диктатуры коммерческого космополитизма и доводя страну до гражданской войны. Поэтому особенностью начального этапа русской Национальной революции будет чрезвычайное ожесточение политической борьбы нового с пережитками старого, чрезвычайный радикализм русского национализма в подавлении сопротивления своих противников, – и он, такой радикализм, станет объективно необходим для ускоренного разрешения задач незавершённой буржуазно-демократической революции и создания предпосылок перерастания её в авангардно-прогрессивную социальную революцию мировой значимости.

                                                                                         31марта 1998г.

ПОЛИТИКА В ПОНИМАНИИ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

Цель политики – выстраивать отношения между людьми и государствами

Люди объединяются в устойчивые товарищества, сообщества, социальные слои и исторические общества постольку, поскольку между этими людьми происходит разделение труда, которое позволяет им всем добывать и производить максимально возможные материальные средства существования. Действенное разделение труда есть основа основ устойчивости человеческих отношений. Но разделение труда в крупных, многотысячных, миллионных совокупностях людей столь усложнено, столь опосредованно, что часть членов таких многочисленных людских совокупностей теряют способность воспринимать необходимость своей вовлечённости в процесс общего разделения труда. И они пытаются собственные интересы получения средств существования решить за счёт других, тем самым расшатывая устойчивость отношений между всей данной совокупностью людей, подрывая её социальные связи, трудовую деятельность и производственные отношения. Чтобы сохранять взаимозависимость трудовой деятельности людей и для защиты достижений их труда от посягательств всевозможных носителей паразитических побуждений, необходимым оказывается использование тех или иных видов системообразующего государственного насилия. Задачей такого насилия является выстраивание индивидуальных интересов в социальные, кастовые, сословные и классово объединённые интересы, а социальные, кастовые, сословные и классовые интересы в конкретно общественные. Для осуществления же задач насилия возникают соответствующие учреждения государственной власти.