Газета Завтра Газета - Газета Завтра 396 (27 2001)

• Название: Газета Завтра 396 (27 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Граждан России, живущих в Сибири, американцы, согласно проекту, будут делить на "русскоговорящих славян", которых, по их расчетам, 90 процентов, и "нерусское меньшинство, очень схожее с коренным населением Аляски". Первые станут гражданами США, получат все привилегии американских граждан, право использования в Сибири родного языка как официального, а также право свободно передвигаться по территории Соединенных Штатов. С нерусским меньшинством Сибири поступят, как некогда поступили с коренным населением Аляски. В проекте говорится, что исполненные требования, которые выдвигали "туземцы" на Аляске, будут удовлетворены в отношении сибиряков. Однако политика, проводимая Соединенными Штатами в отношении народов Аляски, хорошо известна. Она была предопределена уже самим договором "об уступке Российских Северо-Американских колоний", третья статья которого гласит: "Дикие же племена будут подчинены законам и правилам, которые от времени до времени могут быть постановляемы Соединенными Штатами в отношении к туземным племенам этой территории".

"Законы" и "правила", установленные американским правительством в отношении к "туземцам" основной территории США, привели к истреблению коренного народа, истинных хозяев американской земли — индейцев. Примерно та же участь постигла и "туземцев" Аляски. Как отмечают историки, "режим жесткого произвола и ограбления местного населения воцарился на Аляске" после продажи ее Соединенным Штатам. Американцы развязали здесь геноцид коренных народов Аляски: к 1880 году на Аляске и Алеутских островах насчитывалось 33 тысячи жителей, меньше половины того, что было в XVIII веке.

Америка определила уже и стоимость Сибири — 3 триллиона долларов, из расчета 1000 долларов за акр (0,4 га). Однако деньги при немедленной передаче территорий должны быть выплачены с рассрочкой в 20 лет. Но и тут оговорено, что из ежегодно выплачиваемой суммы половина должна пойти на приобретение Россией товаров, произведенных в США.

Как следует из проекта, США рассматривают земли Сибири как неисчерпаемую сокровищницу нефти, золота, алмазов, леса, и... рабочей силы: "Ценность богатств Сибири — ее природные ресурсы и талантливость населения — огромны, если они только не часть России", к тому же "американское правительство могло бы лучше, чем Россия, оценить природные ресурсы края". Да и обеспечивать безопасность новых семи штатов "Американской Сибири" будет гораздо проще, чем России, ибо "российские войска смогут добраться до Восточной Сибири и Дальнего Востока только через Азию по суше, а американские вооруженные силы смогут более эффективно обеспечить необходимую защиту наиболее важных городов и ресурсов по морю". В итоге американцы планируют, что еще до конца двадцатилетнего срока расходы на Сибирь себя полностью окупят.

Итак, свое экономическое, политическое и стратегическое будущее американцы видят в Сибири, как когда-то безошибочно увидели его в Аляске. Купив в 1867 году Русскую Америку, которая являлась надежным буфером между двумя державами, новые хозяева вплотную приблизились к вожделенной Азии, от которой их отделяет теперь только Берингов пролив. И пока мы гневно протестуем против продвижения НАТО на Восток, видя в том угрозу геополитическим интересам России, Соединенные Штаты предполагают вторжение в Россию с Востока и уже облюбовали своим плацдармом Сибирь, вожделенно объявляя ее "Новой Аляской". И ох как хочется сказать крылатой фразой анекдота "съесть-то он съесть, дак кто ж ему дасть", только искренней убежденности в том нет, а есть другое, самое страшное — все признаки приемлемости американского проекта российской стороной. Что нужно американцам в России для осуществления своего проекта? Такую экономическую ситуацию в России, которая способна обеспечить и политическое решение верхов, и референтное согласие низов. Но именно такая экономическая ситуация и сложилась сегодня в России: неподъемно гигантский внешний долг России международным финансовым организациям, контролируемым Соединенными Штатами, желание обессиленной России избежать любых противоречий, а тем более конфронтаций с Америкой. Что же касается согласия сибиряков стать гражданами Соединенных Штатов, то многие доведенные до отчаянья безденежьем, голодом, холодом вряд ли откажутся от такой перспективы, ибо инстинкт самосохранения у большинства из них уже давно заглушил сыновнюю любовь к Родине, и до объявления референдума можно не сомневаться в его положительном для Америки исходе. Впрочем, американцы и не сомневаются в том, они уже готовятся стать полноправными собственниками Сибири.

Одно из положений проекта "Американской Сибири", опубликованного в 1994 году, оговаривает строительство Транссибирской автомагистрали, которая свяжет Азию с Европой для усиления американского стратегического и экономического контроля над сибирской землей. В Сибири закрываются шахты, заводы, распускаются совхозы и колхозы — невиданная доселе разруха, зато полным ходом, невероятно быстрыми темпами идет строительство той самой автомагистрали, по масштабам сравнимой с Транссибом. Так что "дорожку" в Сибирь американцы уже проторили и двигаются дальше. По инициативе нового губернатора Чукотки Романа Абрамовича, готовится к реализации проект транспортного коридора "Америка — Россия — страны Юго-Восточной Азии". Основное звено проекта — тоннель под Беринговым проливом, который должен связать Чукотку с Аляской. Так будет уничтожена последняя преграда для "мирного" вторжения США в Сибирь, что соответствует ближайшим задачам Америки, согласно геополитическому плану Рассела Мида. Для России тоннель окажется "черной дырой" капиталовложений, ведь для связи Чукотки с транспортной системой Америки необходим лишь стокилометровый тоннель, а для соединения Чукотки с основными железнодорожными артериями России предстоит построить железнодорожное полотно длиной почти в две тысячи километров.

Приобретение Сибири превращает Америку в евразийскую державу, обладающую крупнейшей сырьевой базой на этом континенте. Опасность появления очагов сопротивления американскому господству будет полностью устранена, поскольку Сибирь и Дальний Восток смогут образовать территориальный буфер из семи новых сибирско-американских штатов, что навсегда похоронит перспективу российско-китайского блока, равно как и возможность объединения России с Европой, которое могло бы стать противовесом Америке, ибо без восточных азиатских территорий Россия будет в скором времени поглощена самой же Европой или Соединенными Штатами. Вряд ли при таком раскладе будет возможно и создание антиамериканского азиатского блока, в который могли бы войти Китай, Северная Корея и Япония, так как американские дальневосточные территории вклинятся между потенциальными союзниками, опоясав границы Азиатской Америки с Китаем, Северной Кореей и Японией сетью военных баз.

Для американских аналитиков вопрос останется ли Сибирь русской вообще уже не стоит. Американские стратеги видят следующую геополитическую альтернативу: или Россия уступает Соединенным Штатам Сибирь, и Америка получает "опорные территории" на континенте, а вместе с ними и абсолютное господство в Евразии, или территории Сибири, по словам Бжезинского, "призывающие китайское освоение", отойдут Китаю. При таком исходе можно будет говорить уже не об американской, а об азиатской гегемонии в Евразии с немедленным вытеснением Америки с континента и в перспективе претензиях Азиатского блока на мировое господство. Поэтому мирное вторжение Америки в Сибирь и создание вследствие этого "нового мирового порядка" — реалии очень недалекого будущего, ибо Америка, несомненно, боится "опоздать", и это позволяет нам прогнозировать возможность новой геополитической сделки, гибельной для России.

Иван Миронов

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Сергей Бирюков МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ОТСУТСТВИЕ ГРЕФА (“Главному экономисту” неинтересны проблемы Сибири)

22 мая в Новосибирске на совместном заседании президиумов РАН и СО РАН, организованном по инициативе президентского полпреда Л.Драчевского, обсуждалась концепция развития Сибирского региона. Само мероприятие изначально задумывалось как конструктивный диалог представителей регионов с федеральным центром в лице главы Минэкономразвития Германа Грефа. Однако невзирая на полученное приглашение, г-н Греф в Новосибирск так и не прибыл, наглядно продемонстрировав свое отношение к региональным программам вообще и инициативам регионов в частности. Но чем же, помимо проявленной невежливости, нам интересен руководитель Минэкономразвития? Тем, что в сознании немалой части россиян отождествляется со знаменитой реформаторской программой, основные положения которой взяты на вооружение правительством России. Выступая сразу в двух качествах — стратега-реформатора и высокопоставленного чиновника, призванного проводить в жизнь конкретные решения и согласовывать интересы всех связанных с ними сторон. Однако такие согласования и дискуссии приводят к ревизии всего произошедшего в экономических взаимоотношениях Центра и регионов, а также самой идеологии реформ, которой руководствуется господин Греф.