Виктор Салошенко - Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

• Название: Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.
• Автор: Виктор Салошенко
• Издательство: Северный Кавказ
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94637-003-0

В центре повествования — председатели Краснодарского крайисполкома, главы администраций (губернаторы) Кубани за 65–летнюю (1937—2002 гг.) историю образования, становления и развития края. На страницах новой книги читатели встретятся с руководителями Кубани, чьи имена теперь принадлежат истории. Это В. А. Симончик, И. С. Богданов, П. Ф. Тюляев, М. М. Бессонов, Б. Ф. Петухов, И. Т. Трубилин, С. Ф. Медунов, Г. П. Разумовский, Н. Я. Голубь, В. Н. Щербак, В. Н. Дьяконов, Н. Д. Егоров, Е. М. Харитонов, Н. И. Кондратенко, А. Н. Ткачев и другие.

Впервые опубликован ряд новых фактов из жизни руководителей Кубани советского периода, на служебных документах которых зачастую стоял гриф «совершенно секретно», а также помещены редкие исторические фотографии.

Вновь оживут в памяти незабываемые годы созидательной борьбы за превращение Кубани в «жемчужину России», полные надежд и разочарований.

Человек оставляет после себя результаты своих дел и поступков, с которыми последующие поколения связывают его имя. А оно может быть как символом восторга, так и ненависти или равнодушия.

Книга адресована читателям, интересующимся историей Краснодарского края, ибо из истории мы черпаем опыт, на основе опыта образуется самая живая часть нашего практического ума.

---

Премьер заверил участников конференции, что программа движения «Наш дом — Россия» не будет повторять правительственную. Ее цели гораздо глубже и дальше, они сориентированы на законотворчество, издание тех законов, которые помогут преодолеть проблемы, вывести на осуществление эффективной национальной экономики. «Российский рубль должен стать устойчивым. Сегодня мы уже достигли снижения инфляции, она ниже восьми процентов, и с уверенностью можно сказать: у нас не будет больше «черного вторника».

Так начиналось создание кубанского филиала «партии власти», потерпевшей впоследствии сокрушительное поражение. Случилось так, что вытесненная на задворки политической жизни ловкими манипуляциями «партия власти» не сумела распорядиться своим потенциалом. В немалой степени причиной этому послужила в тот момент негативная репутация самого лидера движения В. С. Черномырдина.

А в это время в станице Вешенской на торжествах, посвященных 90–летию великого русского писателя М. А. Шолохова, кубанскому писателю В. И. Лихоносову была вручена шолоховская премия.

И писал тогда Виктор Иванович: «Ностальгия не по рухнувшему строю, а по спокойствию уклада, отношений томилась и во мне. В здании администрации фотографии на стендах воскрешали мне эпизодами шолоховского бытия нашу протекшую жизнь, в которой цветами пестрело столько знакомых славных современников! Все ехали к Шолохову, все просились к нему на порог. А где ж эти, задумавшие вздернуть Россию на дыбы? Что ж они пренебрегли славой России? Если «наш дом — Россия», то где же они?!»

8

По докладам с мест и оценкам краевых специалистов Харитонов понимал, что положение в сельском хозяйстве Кубани складывалось тревожное. Во многих хозяйствах значительные площади были недосеяны зерновыми культурами. Впервые за многие годы сократились до 100 тысяч гектаров площади риса. В частности, было недосеяно 6 тысяч. Недосажено около 2 тысяч гектаров овощей, в основном поздней капусты. Сократились площади под посадку огурцов, кабачков. Кроме того, были ослаблены уход за сельскохозяйственными растениями и их защита от сорняков и вредителей. Не меньшее беспокойство вызывала и ситуация в животноводческом комплексе. Многие хозяйства не запаслись в достаточном количестве горючим. Хотя в региональный фонд уже было закуплено 430 тысяч тонн зерна, но и в этой области было немало трудностей. Одна из них находилась в сфере мукомольного производства.

Наиболее мощный в крае Новороссийский мелькомбинат был остановлен на ремонт. Несколько менее мощных мелькомбинатов, расположенных в разных районах, обслуживали в основном потребителей за пределами края. Это и вызывало сложности с переработкой зерна.

По требованию Харитонова главы администраций районов должны были взять под жесткий контроль цепочку возврата денег из торговли хлебокомбинатам, а оттуда — мелькомбинатам.

Вместе с тем Харитонова беспокоили проблемы и более высокого, стратегического порядка. Как осторожный, но ответственный политик, он отчетливо понимал, что без поддержки Президента, Председателя правительства России и ведущих министров ему не решить задачи дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства. Москва выделяла средства только тем территориям, где по отношению к центральной власти находились наиболее лояльные правители, словом и делом доказывавшие свою преданность. Собственно, так было всегда, так происходило и в то смутное время.

С Президентом Б. Н. Ельциным Евгению Михайловичу помог встретиться пока еще хлопочущий за край и его главу Н. Д. Егоров. Встреча состоялась сентябрьским днем 1995 года в рабочем кабинете Президента. Инициативу взял на себя несколько обрюзгший и выглядевший устало Ельцин. Его, по понятным причинам, волновал вопрос об общественно — политической ситуации в крае. Затем он поинтересовался тем, как идут дела с выплатой пенсий, а также ценами на сельхозпродукцию.

Харитонов весьма уверенно и со знанием существа вопроса давал пояснения. Назвал цены, которые предлагались за пшеницу, мясо, молоко — они не превышали среднероссийских цен. Другой вопрос, что правительство не выделяло денег под федеральные закупки. У субъектов федерации также плоховато было с деньгами. Придут, посмотрят, поговорят, пообещают, а уехали — и с концами. А ведь цены вполне приемлемые. Так, хозяйства просили от 68 до 78 тысяч рублей за тонну продовольственного зерна, в зависимости от качества.

Ельцин согласился, что это нормальная цена.

Президент и Харитонов договорились о следующей встрече через два — три дня для более детального обсуждения насущных проблем края.

После разговора с Президентом у Харитонова произошли деловые и, надо отметить, конструктивные встречи с

В. С. Черномырдиным, А. Б. Чубайсом, С. С. Шахраем, А. Г. Назарчуком и В. Н. Щербаком. Обсуждались меры, которые должны были способствовать социально — экономическому развитию края. Особый разговор состоялся у Харитонова с вице — премьером Шахраем о подписании выстраданного договора о разграничении полномочий между федеральными органами власти и краевыми.

Тем временем в Законодательном собрании края разгорелся настоящий скандал. Группа депутатов передала в средства массовой информации заявление, адресованное остальным членам краевого парламента. В нем говорилось, что за подписью председателя Законодательного собрания А. А. Багмута вышло постановление ЗСК «О производстве новой техники и технологического оборудования для агропромышленного комплекса края», которым «четырем предприятиям был выдан беспроцентный кредит в размере 5 миллиардов рублей со сроком погашения два года» и, кроме того, эти предприятия получали различные налоговые льготы со сроком до 3 и 5 лет…

Авторы этого заявления депутаты Г. Лень, Г. Штефан, Б. Вавилов и А. Травников предполагали, что, возможно, такое постановление и по такой сумме — 5 миллиардов — необходимо.

Однако они настаивали на обсуждении этого вопроса в Законодательном собрании края. И здесь, по приезду из Москвы, Харитонову пришлось решительно вмешаться, чтобы погасить накопившиеся страсти.

9

Думается, что определенные надежды глава края возлагал на развитие экономики Кубани и на деловое кубанско — греческое сотрудничество.

Кубань — Греция — Кипр… — таков был связующий воедино узел финансовых и организационных проблем, который энергично продвигал Харитонов. По вопросам экономического сотрудничества между Краснодарским краем и Грецией было намечено немало. В частности, строительство порта на территории Краснодарского края компанией «Коммершиал капитал», которая подготовила предварительное исследование по данному вопросу. Затем учреждение совместного инвестиционного банка «Инвестиционный банк Кубани» с участием кубанских банков, Коммерческого банка Греции, Кипрского банка развития и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). И наконец, предоставление Краснодарскому краю кредитной линии в размере 10 млн. долларов со стороны Греции под поставки греческих товаров, а также реализацию инвестиционных проектов в Краснодарском крае на взаимовыгодной основе. Уже в ходе визита, наблюдая и, насколько возможно, помогая губернатору в ответственнейшей и напряженной работе (а это был его первый самостоятельный зарубежный вояж), некоторые члены делегации, кажется, поняли его замысел. Харитонов как политик и государственник нуждался в объективной оценке и своей деятельности, и в целом динамики (прогрессивной или регрессивной) края. И конечно — в деле интеграции Кубани в европейскую и мировую экономику. В таком большом деле ошибки были чреваты последствиями.

А может, он все‑таки видел возрождение региона в кубанской модели спасения — стратегии деятельности краевой администрации? Тогда по инициативе Харитонова под сине-малиново — зеленым флагом Кубани и трехцветным российским в Краснодаре собралась научно — практическая конференция «Региональная политика в современной России».

Харитонов в своем вступительном слове, как бы в дополнение к известной формулировке Солженицына, сказал: «Жизненно важное подбрюшье России находится сегодня не в Средней Азии, а здесь, на Юге, на Черноморском побережье и Северном Кавказе…»

Теперь уже помощник Президента России по региональной и национальной политике сидел рядом с Харитоновым в президиуме. Это был все тот же Н. Д. Егоров, с которым в скором времени главе края предстояла схватка не на жизнь,

а буквально на смерть. И которого, словно предчувствуя скорую беду, стремительно несла на верх щедрая президентская рука.

Какими обстоятельствами все же было вызвано проведение столь представительной (а были ученые мужи из Москвы, Санкт — Петербурга, Ростова — на — Дону, Ставрополя, депутаты Государственной Думы, представители администраций субъектов РФ) и тщательно разрекламированной конференции?